herkes birşeyler söyler bununla ilgili. fikir sahibi olmadan, o ruh halini bilmeden, anlamadan. "ne önemi var ki?" deriz çoğu zaman ve evet bir önemi yoktur. zaten bunu düşünerek kaybedersiniz ama sonucunda içine girilen ruh hali anlatılamayacak kadar karışık ve karamsarlıkla doludur. herkes evleneceği kişinin kabul edip etmeyeceğini tartışır, toplumun ön yargılarını... bunu bir yana bırakın da sonucun beklediği gibi olmadığını gören kızların ruh halini bir düşünün.
kan çıkmazsa can çıkar şeklinde bir felsefenin bazı şehirlerimizde hala devam ettiği bir namus göstergesi olması nedeniyle bir sürü genç kızın ölümüne bile sebep olan, insandan bile önemli bir kavram..malesef..
buradan bir cok erkek yazarimizin salladigi , ama gun gelip evlendiklerinde bakire bir kiz alamamislarsa eger iclerinde burukluk yaratacak zardir. bakire kiz almis arkadaslarina inim inim imrenecektir , ustelik "ulan bizimki kimlere nasil verdi acaba?" seklinde derin derin depresyonlara girecektir zara onem vermeyen erkek
yazarimiz.
ayrica "namus olayi kafada biter" diyenlere de seslenmek istiyorum.
o nasil bir kafa ki onune gelene bacak actiriyor. o kafadaki sinir merkezi o bacaklari kontrol edemiyor mu?
onune gelene veren bir kizin kafasindaki namus anlayisini bana bir anlatan cikar mi buradan?
yoksa sozcukleriniz sadece "namus kafadadir" diyerek "bana versene , bakire olmasan da alirim seni belki" seklinde yorumlanabilir mi? ekmek * mi cikarmaya calisiyorsunuz bu soylemlerinizle?
bakire olmamak ile şahsın tabiriyle'önüne gelene vermek'arasında bi bağ yoktur.sonuç olarak bu verme-alma olayı ,bir alış veriş değil de cinsel,ruhsal birlik,birliktelik olarak algılanabilse keşke şu kafalarda..
bu zihniyet devam ettiği sürece töre cinayetlerinin ardı arkası kesilemeyecek!
Bekaretin gelenekselcilikle, çağdışılık yada yobazlıkla alakası yoktur, keza bekaretini kaybetmiş olmak da ileri görüşlülüğün,modernliğin bir simgesi olamaz. Olay aslında sevmek, kendini birine ait hissetmek ve onunla tamamen birlikte olmak istemekle ilgilidir. Sadece zara zarar gelmesin diye anal yapmak,oral yapmak bana çok daha iki yüzlülükmüş gibi geliyor.
kendisi hakkında ''bacak arasında olmayanın,kafasında nasıl olur anlamıyorum.acaba bacagından cıkarıp kafasınamı dikti bu aq'un zarını.'' denilen pıtırcık.
türk toplumunun takılıp kaldığı bir konudur. en başta ahlaksızlığın bir ölçütü olduğu gibi yanlış değerlendirmeler dolayısıyla doğal olan bu durum bile ''tuuh kaka''anlaşılmaktadır.
yahu kim ne isterse yapsın milletin hayatından biz sorumlu değiliz, kimse namus bekçisi olmaya özenmesin ;çok gereksiz çünkü.
zamanımızda türk toplumunda "körelmiş organ" sınıfına sokulmuş olgu... illegal yoldan kaybedenler tarafındansa önemsiz olduğu söylenip durur...
edit : ve sözlükte kötü oylanır...
erkeklerin kızlardan daha fazla takıldığı olgu. kızlar için durum gayet nettir. evlenmeden cinsel ilişkide bulunmayı bekaretini kaybetmek olarak görüyorsa zaten kafası rahattır, evlenmeyi bekleyecektir. ya da ikinci bir durum olarak, bekareti kaybedilcek bir şey olarak görmüyorsa içinin rahat ettiği bir zamanda sevgilisiyle beraber olacaktır. muhtemelen bu bilinçte bir kıza bakire olmayan kızla evlenmeye soğuk bakan bir erkek çekici gelmeyecektir ve bu tip erkeklerin varlığı onun için bir sorun da teşkil etmeyecektir. kızlar açısından sorun yoktur zannımca, erkeklerdir bu konuyu tartışa tartışa bitiremeyen. zaten hem bakire olmayan kızla evlenmem diyen hem de evlenmeden önce cinsel ilişkide bulunmak isteyen erkek tartışsındır bu konuyu daha..
bu kavrama saçmalık olarak bakan kızların, yeni aldığı kitap, sigara, hediye bir buket çiçek, cep telefonu, toka, g-string, oje, ruj, ped, vs. gibi nesnelerin daha önceden birilerince kurcalandığını farkedip buna hiddetlenmelerini anlamıyorum...
hala önemliliğini koruyan tabudur ülkemizde. asıl çelişki "ben saçmalık olarak görüyorum" diyen erkek kısmının evlenirken nedense unutmuş gibi yapmasıdır.
