hadım edilse daha yerli yerinde olurmuş denilecek durum ama gözünü oymakta hiç yoktan iyidir zira hapishanede yan gelip yatarak yıllarını kendilerini besleterek asalak gibi geçirenlerden olmamayı yaptığının yanlış olduğunu öğrenmiş olur bu insan görünümlü yaratık..
insanız biz. her organımız birbirinden farklı çalışır aslında. sadece orta yolu bulmaları çok küçük zaman dilimlerine tekabül ettiğinden tek bir hareket gibi gözükür.
yalan yok, ilk okuduğumda haberi, iki elimin baş parmaklarıyla sırtımdaki forma numarasını gösteren gol sevinci yaptım. yetmedi, salona doğru koşup kayarak yan yattım ve fotoğraf çektiriyormuş gibi olan gol sevincini yaptım. en son köşe gönderi niyetine sandalyeyi tekmelerken annemin "oğlumuaspdoaıwdlk" sesiyle irkildim. soyunma odama geçtim. odama geçerken de tarafta niyetine anneme bir kere öptüğüm elimi götürüp, sonra kalbime iki kere "eyvallah" yapmayı da ihmal etmedim.
sonra düşündüm. bu bebeğe tecavüz eden oros.u çocuğunun psikolojisinin normal olmadığını. psikolojisi bozuk olmayan hiçbir insanın bir bebeğe tecavüz etmeyeceğini, ama bu adamın hasta oluşunun bile benim gözümde oros.u çocuğu olduğu gerçeğini değiştirmediğini. bunu düşünen kalbimdi. ama hani o lise aşklarındaki gibi "gözde, kalbim seninle olmak istiyor ama beynim buna izin vermiyor, lütfen anla. hayatımda ilk defa, duygularımla [kalp] değil mantığımla [beyin] hareket etcem" şeklinde olan değil. hakikaten kalbimle böyle düşündüm. sonra beynim girdi devreye. o oros.u çocuğu bile olsa, 18 aylık bebeğe tecavüz bile etmiş olsa öyle bir işkenceyi hak etmiyor.
inanın gözümün önünde idam edilse, gözümü kırpmadan izler, zevk alırım. ama bu idam değil. bu linç. hem de öyle böyle bir linç değil. yanlış. en yanlış olanı ise, bu oros.u çocuğunu -hapishanede bile olsa- insanların arasına almaları.
böyle olaylarda içimin cız ettiği fakat hem caninin ölmesine üzülmeyip, bir taraftan da adaleti insanın veremeyeceğini düşündüğüm eylem. Sonuçta ;
yanlış+yanlış= 2 yanlış eder.
bu mahluğa üzülenlerin potansiyel pedofil olduğunu düşündüğüm muhteşem olay. yapılanın yanlış olması için türkiye'nin bir hukuk devleti olması gereklidir ki t.c. bir hukuk devleti değildir. o yüzden kimse korumasın bu pisliği...
sapkınlık ve vahşetin karışımı. bir bebeğe tecavüz eden insanın akıl hastanesine konulması, rehabilite edilmesi (ne kadar düzelebileceği soru işareti elbette) gerekirken 21 yıl sonra salınmak üzere geçici olarak toplumdan izole edilmesi ne kadar doğru ki. şimdi bu adamdan kurtulduk diyelim, yıllar sonra hapisten çıktığında tehlikede olan torunlarımız olmayacak mı. tek gözü kalmış bir canavar olarak çıkmayacak mı hapisten. gözünün oyulmuş olması onun sapkınlıklarını daha da bileylemeyecek mi? yanlış üstüne yapılan yanlışları alkışlamak yerine ileriyi düşünmeyi gerektiren durum.
benim elime verseler gözünü oymakla kalmaz, daha beterini de yaparım diyenlerdenim, fakat ne olursa olsun yapılan yanlıştır. toplumdaki linç kültürü hepimizin damarlarında cereyan etmektedir. ne denir ne söylenebilir ki, böyle bir dünyada yaşamaktan mutluluk duyan ve insanlığından utanmayan, psikopata bağlamamış, kuşlar, böcekler, vapurlar falan diyen insanları anlamadım, anlayamayacağım. onların * anlamadıklarını bilsem bile.
her ne kadar içimizden 'günlerini gördü şerefsizler' desek de türkiye bir hukuk devletidir ve suçlunun cezasını türk mahkemeleri verir. herkes kendi adaletini sağlamaya çalışırsa ülke kaosa sürüklenir.
insanı çeliskide bırakan bir olaydır. kimsenin, bir hukuk devletinde suçlunun cezasının adalet organları harici kişiler veya kurumlar tarafından verilmesini savunacağını sanmıyorum ama işin içine duygular girince insanın kafası gerçekten karışıyor.ne kadar hak, hukuk,adalet diye diretiyorsak da aklımızın(en azından bendenizin) alamayacagı iğrençlikler karşısında objektifliğimizi kaybediyoruz. buradan, o adamın gözünün oyulmasını savundugum sonucu çıkmasın fakat toplumun okumuş diye tabir edilen kesiminden bile bu linç kültürünü destekleyen görüşler gelince insan düşünmeden edemiyor:acaba suçu ve cezayı sadece değer yargılarımızın sınırları içinde mi degerlendiriyoruz? genel geçer bir hukuk sistemine güvenimiz yok mu? bir yandan da çok basit ve klişe olsa da insanın aklına:"acaba bir yakınımın/tanıdıgımın başına gelseydi bu kadar mantıklı düşünceler ortaya koyabilir miydim?" fikri geliyor. bu örneği vermedeki amaç kimsenin damarına basıp olayı meşru bir duruma çekmek degil ama en insancıl geçinen kişi bile 21 yıl cezanın hakkaniyetli olduğuna inanıyor mu acaba? ha burada yapılacak şey adalet sistemini eleştirmek olabilir, ama mevcut sistemde yasaların verdiği cezayı yeterli görmediğim durumlara karşı nasıl tavir takınacağımı kestiremiyorum. özetle bu konuda aklım gerçekten karışık;mantksal olarak düşündügümde yargı harici herhangi bir kesimden ceza yaptırımının yanlış olduğu kanısına varıyorum ama bu gibi olaylarda mantığımı korumakta da zorlanıyorum.
okuyunca istemeden de olsa üzüldüğüm haberdir. o adama (adam da değil ya..) temiz bir idam cezası çok yerinde olurdu aslında ama maphusta başkası tarafından gözü oyulunca "ulan acaba" diyor insan. abd'de olsa 120 yıl hapis ve idam cezası alacağına şüphem yok. türkiye'de de zehir enjekte edip acısız bir şekilde hayatına son verselerdi bu kadar üzülmezdim. elbette onun hatası değil ama sonuçta öyle bir bünye sokakta geziyor ve bunun engelenmesi lazım.
az bile dedirten olay. zannımca o pisliği jigsaw'a teslim etmek bile, kuş tüyü yastıkta yatırtmaktan farksızdır. malum jigsaw sadece insanlara işkence uyguluyor.
hakkında bikaç yorum daha yapmak istediğim haberdir.
öncelikle adamın gözünün oyulmasına sevinenleri eleştirmeyin. eleştiri damarınız kabardıysa bebeğe tecavüz edip içini parçalayan adama 21 yıllık gibi komik bir hapis cezası veren adalet sistemini eleştirin. sonra gelin burda bik bik edin.
