istanbul'da kreşe molotof kokteyli ile saldıran bdp'lileri destekleyerek , diyarbakır'da içi dolu otobüse molotof kokteyli atan bdp'lileri destekleyerek sol düşünceyi halkın gözünde antipatik hale getiren sol ittifaktır.
sol dediğin kürdün karşısında olmalı canım.kurdun anadilde eğitim talebine, 'aaa olurmu oyle şey bolunuruz' diye karşı çıkmalı.
nerde görülmüş solun ağzına sıçılan halkla ittifak kurduğu.boyle bir sol var da biz mi duymadık?
bence sol hemen mhpyle ittifak kurup bir an önce kendine gelmelidir.
kürt siyasi hareketine konan yasakların kınanması ve kaldırılması, kürtlerin hak ve özgürlük taleplerinin savunulması sosyalistlerin asla vazgeçmeyeceği tutumlardır.
onun dışında bdp ile bazı meselelerde asla bir araya gelinemeyecek de olduğundan, türkiye'de belli başlı sosyalist parti/örgütler (tkp, ödp, halkevleri) bu seçimde ve daha önceki seçimlerde de bdp ile ittifaka gitmemiş, kendi gücüyle yollarına devam etmişlerdir.
başlık sahibi faşist kişinin asıl derdinin kürt düşmanlığını malzeme yaparak solcuları kötülemek olduğu da ayrıca bilinsin.
zaten bitmiş veya kendini bitirmeye niyetli olan solcuların bdp'nin peşine takıldığı ittifaktır.
boşuna eksileme olayına girmeyelim. verdiğiniz eksiler haklılığımı anlatacaktır çünkü bana.
neden mi? çok basit bir denklem kurabilirim bu konuyla ilgili.
iki tane örnek alalım mesela. bdp ile yıllardır ittifak yapan sol bir grup alalım. emep veya sdp bilinen iki örnektir. bdp'nin sözünün dışına çıkmazlar. bdp'nin her eyleminde bu iki grubun bayraklarını da görebilirsiniz. bir nevi bdp şubesi gibi çalışan gruplardır.
karşısına da bdp ile ittifak yapmayan; bu yüzden bolca bdplilerin saldırısına uğrayan, bdp ve fiili şubeleri tarafından sıkça "ulusalcı" ilan edilen tkp'yi alalım. örnek mahiyetinde.
koyalım yanyana... emep kimdir? 80 öncesinin dev-yol'la birlikte en büyük sol gücü kabul edilen halkın kurtuluşu grubunun devamıdır. onbinlerce tirajlardan, yüzbinlerce sempatizandan bahsedilir hala. sdp de keza bu ikilinin ardından en güçlü grup kabul edilen ksd'nin fiili devamıdır.
peki tkp kimdir? 70 sonrası kurulan tip'in içinden kopan küçük bir grubun devamıdır. 1921'de kurulan tkp ile doğrudan bir bağı yoktur. 80 sonrası ortalama güçte sol bir grup olan tip içinden atılan küçük bir gruba dayanır aslı kökü. yani bir halkın kurtuluşu, bir ksd yanında adı bile anılmayacak bir gücün devamıdır. önceleri gelenek, sonraları sip olarak anılmış; klasik küçük sol gruplardan biri olmuştur.
peki günümüzdeki durum nedir? 80 öncesi bir araya geldiklerinde (ki gelmezlerdi) onbinlerce insanı biraraya getirebilecek halkın kurtuluşu ve ksd'nin bugünkü devamcılarının durumu nedir? yıllar yılı bdp'nin şubesi gibi çalışıp ne kazanmışlardır? bir-iki milletvekili koltuğu dışında tabi? peki bu iki grubun yanında adı dahi anılamayacak kadar mütevazi "gelenek" grubunun bugünkü uzantısı tkp'nin konumu nedir? bdp ile ilişkisini özgüvenli bir şekilde koyan, kişilikli ve yalaka olmayan bir duruş sergileyen bu grup, bu haliyle nerelere gelmiştir? son 4-5 yılın 1 mayıslarına baksak yeterli olur mu acaba? emep ile sdp'nin kortejlerini toplasan tkp'nin kaçta biri olurdu acaba?
gelenek ve sip çevresine hiç de sempati duymayan, hatta üniversite yıllarında uyuz olan bir birey olarak; tkp'nin bdp'ye karşı son derece dik durduğunu düşünüyorum. gerekli yerde saldırıya uğramak pahasına doğru bildikleri yoldan ilerlediler. "biz senin emir erin değiliz" dediler gerektiğinde. 3-5 kişilik bir dergi çevresinden partiye dönüştüler. üniversitelilerin boş zamanlarını geçirdiği bir partiden, kitlesel ve etkili bir hareket olma yoluna girdiler. eminim hayatı boyunca tkp'den ve bu çevreden uzak durmuş; benim gibi bir çok sol düşüncedeki (belki de sol düşüncede olmayanların da) sempatisini de kazandılar.
bdp'nin "emir erliğini" yapmak solu bitiriyor mu, bitirmiyor mu tartışması yapanlar; emep ve sdp'nin durumlarına baksınlar. ne iş yaparlar? bir etkileri var mı? neydiler, ne oldular? bu iki partinin durumuna bakmak, bu tartışmayı kökten bitirir zaten. "sol zaten zayıfladı, bu iki parti de o yüzden zayıfladı" diye bahane de aramasınlar. arıyorlarsa da o zaman tkp örneğine baksınlar. demek ki omurgalı, başı dik durunca; küçük de olsa ilerleme kaydedilebiliyormuş.
komünizm ya da devrimcilik görüşleri türk kürt ayırt etmez. o yüzden cogunun savundugu görüş yabancı ülkedendir. mesela lenin, marks(nasıl yazılıyosa artık) gibi. ve her konuştugumda pkk için 'halkın kendi mücadelesidir' diyerek üstü kapalı desteklemektedir. yani solculuk sizin bildiğiniz gibi türk solcu kürt olcu diyerek ayrılmaz.
