BDP'nin resmi sitesinde, Hüseyin Nihâl Atsız'ın "Üç Rejim" adlı makalesinin, onun ismi silinerek, farklı bir başlıkla sanki kendileri tarafından yazılmış gibi yayınlanması olayıdır.
Kafatasçı, faşist dedikleri ATSIZ Ata'nın düşüncelerini kürtçüler bile temel felsefe edinmişler.
kürtçüklerin bile, her fırsatta saldırdıkları türkçülük ideolojisinin en önemli simalarından hüseyin nihal atsız'ın dünya ideolojilerinin tarih sahnesine çıkışları ile ilgili yaptığı analizlere gizli hayranlık beslediklerini ortaya çıkaran olay.
tamam, yeni bir şeyler üretecek kapasiteniz yok. orası zaten mâlum. ama bir türk ırkçsının çalışmasını siyaset akademinizde kullandığınıza göre hayli çaresizsiniz. gel de dalga geçme bununla şimdi. *
şaka bir yana, bu olay hüseyin nihal atsız'ın kendi ideolojisine en zıt kişileri bile etkileyebilecek ölçüde önemli bir yazar, düşünür olduğunu ortaya koyuyor.
bir başka yönden bakacak olursak, makaleyi yazarın ismini belirtmeden sanki kendilerininmiş gibi yayınlamaları ciddi bir hırsızlıktır. **
ki bedepe'nin senelerdir devletin elektriğini araklayan bir etnik zerzevatın siyasi partisi olduğu göz önünde bulunduracak olursak bu gayet doğaldır.
makale adını değiştirip, atsızın adını silip neden 29 Ilkkanun 1941, Maltepe ibaresini bıraktıklarını anlayamadığım durumdur. bilmeliler ki bir kere dahi atsız okumuş biri makalenin üslubundan ve sondaki tarih ve mekandan hemen atsızın yazmış olduğu bir yazı olduğunu anlayacaklardır.
gayet normaldir aslında içlerinden çıkan adamakıllı kalemi kuvvetli fikir adamı denilecek birisi yok. Tek hataları ismini yazmamış olmalarıdır. Madem isminden rahatsızsın hiç yüzsüzlük yapıp Atsız yazısını yayınlama ama yok ne demiştik zamanında kürt yüzsüzlüğü!
mottosuna kurban denilesi zekaya sahip insanların yaptığıdır. ister misiniz atsız ata'yı da kürt milliyetçisi yapıp, ülküdaşlara karşı kullanmaya kalkışsınlar. her şeyi imitasyon ve hırsızlık bunların. daha ne denilebilir ki?
ttk
makalenin tamamını okuyunca atsız aleyhine değerlendirilecek bir durumdur. bdp nin referans kabul edeceği bilgi ve fikir sahibi olmak bdp nin karşısında olan birine aitse sorun bdp de değil mezkur zattadır.
kürtçülerin ideolojik olarak 100 sene geride olduklarının kanıtıdır. dağda götünü silecek peçete bulamayan barzolardan daha iyisini beklememek gerekir.
nasıl bir bilinçsizlikle yola çıktıklarının belirtisidir. adamların ideolojisi yok ki zaten. parti adı altında demokratik açılım adı altında adam yerine koyduğunuz şu asalaklara bakıp utanırlar mı acaba?
