her yerde kürt milleti ,kürt devleti diye naralar atan fakat vekil olup o beğenmediği devletten çatır çatır maaşını alan,alırken de hiç sesini çıkarmayan kendini bilmezin yaptığı aptallıktır.
burda meseleyi bdp li bir milletveklili olarak algılayıp o noktaya takılmak yanlıştır kanımca, mesele bir milletvekilinin polise tokat atmasıdır. yani milletvekillerinin bu hakları var mıdır. polis bu milletvekiline dava açabilir mi. ve neden, düşünsenize birileri size siz görev başında iken ve kameralar karşısında tokat atıyor, gurur, rencide etmek vs. geçtim bunları. bir de olay haberlerde felan. dava açacaksınız, yok kardeşim açamazsın. hadii yaa.
yapacak bişey yok.
olayı şu şekilde düşünmekte gerekir, bugüne kadar polis yüzlerce kişiyi dövdü, vurdu, kırdı ve göz altına aldı. Bir tokat yemesi çok şeyi değiştirmemesi gerekir.
provakasyon amaçlı hareket. ancak başarılı olamamıştır. beklentisi şuydu bu kadının... ben komsere tokat atacağım o da bana karşılık verecek ve bunu kullanarak halkı galeyana getireceğim.
bir önceki başlığımda da anlatmaya çalışıtğım gibi, suratına kese kağıdı geçirdikten sonra dahi .ikilmeyecek bir kaltağın yediği boktur efenim. evet bu şıllık birde üstüne üstlük gerçekten vekil olduğunu iddia etmiştir. her birlikte hassiktir çekmeye davet ediyorum.
tokat atanın gerçek sıfatını yazman daha doğru olmuş. zira bu ve bunun gibilerin isimleri yüce türk milletinin ağzını kirletmemeli. mevzuya gelicek olursak tabi ki açılımın bu tip insanlarda belirli bir seviyede k.ç kaldırma eğilimi oluşturacağı kaçınılmaz bir gerçek. ancak yaklaşan seçimlerde düşen oylarını toplayamama kaygılarını bu tip sansasyonel tavırlarla geri kazanabileceklerini zannettiklerini düşünüyorum.
yapanı kim, nereli, ve hangi ırktan olursa olsun bildiğin or.spu ç.cuğudur. "bu olayı mhp li veya bilmem nereli milletvekili yapsaydı..." diye cümlelere başlamamak gerekir. çünkü bu güne kadar bu k.lt.tan başkası yapmamış.
o milletvekili kürt değildir, bildiğin teröristtir. kaldı ki kendisi milletvekilliğine aday olduğunda hapisteydi ve hapiste olma nedeni de terörist olmasıydı. onun kürtlüğünü dile getirip onu savunan da teröristtir.
Tarihin gördüğü en illet, en fitne, en iğrenç insanlar bizlere kafa tutuyor. Sağda solda camı-çerçeveyi indiren, kaldırım taşlarını ve hatta yerdeki çiçekleri söken bu barbarlar iyiye ve güzel olan her şeye düşmanlıklarını her fırsatta göstermekteler. Birisi her fırsatta mecliste kavga çıkarır, birisi polise taş atar, beriki tokat...
Kansere çare bulunduğunda bunlara da çare bulunacağına inancım artacak. Tiksindirici mahluklardan kurtulmamız dileğiyle.
çöküşün resmidir aslında ama her çöküşten sonra yeni bir başlangıç olacağından bihaber olan leş sürüsü büyük resmi görmez. siz azmaya devam edin ki sonunuz daha çabuk gelsin hainler. artık otorite dip noktasına geldi ama bir yerde muhakkak film kopacak bakalım o zaman o tokatın hesabı ne olacak?
o komiserin kadının ağzına bi tane çakmasını istediğim olay.terör örgütüne destek verdikleri dağdakilerin emirleri yada şehirdekilerin emirleri doğrultusunda koordineli çalıştıkları aşikar.çok demokratikseniz çok hukukçu,barışçıysanız polise taş atmak olay çıkarmak ne.hukuksa polisin senin güvenliğini sağlaması yasaların izin verdiği ölçülerde kutlamalarınıza izin vermesi belli sınırlar koymasıda hukuk.sen o sıınırları aşıyosan nerde kaldı hukuk,demokrasi son olarak polisin görevi kanunları uygulamaktır karşı çıkarsan gaz bombasıda atar su da sıkar.
kimilerinin "döverek gencecik insanları öldüren kabadayılara" hak olarak gördüğü eylemdir.
neresinden tutarsak tutalım elimizde kalıyor aslında. bu sözün sahipleri "tüm kürtler aynı değil", "insanları genellemeyelim" diyor mu demiyor mu?
diyor.
bu düşünce yapısına sahip mi değil mi?
sahip. yersen...
bir konudaki düşünceniz tek başına hiçbir şey ifade etmez. bunu hareketlerinizle desteklemeniz, diğer söylemlerinizle uyumlu hale getirmeniz gerekir.
eğer siz böyle yapmazsanız yarın bir başkası çıkar öldürülen bir kürt için "dağda gencecik insanları şehit edenlere 1 şarjörün lafı olmaz" der.
hem tokat yiyen başkomiserin gencecik insanları öldürdüğüne dair bir kanıt var mıdır?
polise bunu hak olarak görenlerde şeref varsa bu polisin böyle bir suçu olduğunu ispatlamalıdırlar.
ispatlayamıyorlarsa iftiracıdırlar. ispatlayamıyorlarsa şerefsizdirler. bu kadar açık, bu kadar net.
kimi kendi içinde çelişkiler dolu düşünceleri bir yana bırakırsak türk devletinin ne derece saygı yitirdiğinin göstergesidir bu.
önce cizre'de polis kaçak sigara operasyonu yaparken geri çekilmek zorunda kalıyor.
sonra bir polisimiz birisini tutuklamak isterken linç ediliyor.
şimdi de başkomiserimiz bir teröristten tokat yiyor.
özet geçmek gerekirse bölgede devletin hiç ama hiç saygınlığı kalmıyor.
sorumlularına ise dut yemiş bülbül rolünü oynamak düşüyor.
yağlamaları ile gıcırdatmadıkları akp iktidarının ülkeyi getirdiği noktayı onlar da görüyor ancak doğruyu söylemenin, yanlıştan vazgeçmenin de bir erdem olduğundan hala haberdar değiller anlaşılan.
hoş, terörle mücadelede büyük hizmetler vermiş, kelle koltukta gezmiş engin alan'ın adaylığı söz konusu oılunca ortalığı ateşe verip, sebahat tuncel'in meclise girmesini gıkını dahi çıkaramayanlardan ne bekleyebiliriz ki?
dut yemiş bülbül rolünü oynamaya devam etsinler. ağızlarındaki dutun ailelerine verilen ihale, sağlanan rant, bulunan iş olduğunu biliyoruz.
arsızlığın bu kadarı dedirten haber. bu cüreti, kendilerinde nasıl buluyor bu insanlar? cevabı basit: dokunulmazlık.... hangi akla hizmetle tokat atılır bir başkomsere anlamıyorum. nevruz bayramını her sene saptırdıkları yetmiyormuş gibi bu sene de bu olay vuku buldu. yazık...
