inanç konusunda herkes özgürdür.bir seçimdir bu seçimi yaparken ayrıcalık elde etmek için değil inancının gereği olarak yapanlara lafımız yok aksine başımızın üstündeler.
Herkes istedigini giymekte özgürdür. Ama başörtüsü takmak insanı kısıtlar. Herkes yazın serin serin dolasırken sen pardesü giymek zorundasındır. magaza vitrinlerindeki elbiselere sadece bakarsın. Güneşlenemezsin, denize girsen bile haşema giyersin. Hayatı hissedemezsin bana kalırsa öbür tarafta rahat edersin orası ayrı.
bazılarının özgürlüğü fikirlerinde, kimilerinin başörtüsünde kimisinin bilmem neresinde her insanın kendini özgür hissettiği durum farklıdır kimsenin kimseye hesap vermesi söz konusu bile değildir.
Bas ortusu ozgurluk degildir. Basi ortulu olanla basi acik olanin esit olmasi ve hepsine ayni davranilmasi ozgurluktur. Basi ortulu olani dislamak ne kadar yanlissa basi acik olani kinamak, acik giyineni ayiplamak da o kadar yanlistir.
baş örtüsü özgürlüktür, doğrudur. ama bunu siyasi bir obje olarak kullanıp halkı bölmek gerek ahlaki gerek hukuki suçtur. tabi hukukun işlediği ülkeler için geçerli bu. paranın değil.
kozmetik de özgürlüktür. moda da özgürlüktür. moda için kıçını kotun içine tıkıştırman dantelli ve rahatsız iç çamaşırı giymen makyaj yapman topuklu ayakkabı üstünde saatlerce yürümek zorunda olman da özgürlüktür.
her zaman güzel olmak zorunda olman ve bunun için sağlığını bile feda etmen de özgürlüktür.
bi giydiğini bi daha giymek ayıp olur diye çantana uyan ayakkabıyı bulamazsan rezil olursun diye mağaza mağaza dolaşman da özgürlüktür.
son zamanlarda çokça kullanılan kelime.. Başörtüsü özgürlük takarım demek islami bir bakış açısı değildir.. Bu allah'ın emri o yüzden tesettüre bürünürüm, diyen bacılarımın allah yardımcıları olsun..
cahiliye devri düşünüldüğünde haklı sayılan görüş.
şöyle ki cahiliye devrinde hür kadınların başları örtülü, kölelerin ise başları açıktı. köleler alınıp satılan değersiz eşyalar olarak görüldüğü için örneğin pazarda satılığa çıkarıldıklarında alıcıları istedikleri gibi elleyerek yoklayarak alabiliyorlardı ve köleler ağızlarını açamıyorlardı. hürler ise kendilerini savunabilirlerdi.
günümüzde düşünürsek bir erkeğin örtülü bir bayana açılması mı daha kolaydır yoksa başı açık birine mi? ben örtülü birine kolayca yaklaşabileceklerini düşünmüyorum. bu da örtülü bayanı toplum için bence özgür yapar kendini karşı cinsin gözünde obje olmaktan kurtarır. haksız olabilirim belki ama bu benim görüşüm.
kişinin kendi tercihiyse özgürlük, başkasının dayatmasıysa değildir. saçını kendin açıyorsan özgürsündür, başkası açıyorsa değilsin. tercih seninse özgürsün, başkasınınsa eğer özgür değilsin... bu yönden bakıldığında başörtüsünün bir özgürlük olup olmadığını ancak takan kişi bilir. allah bir yasak koymuştur ve buna uyup uymamak kulun uhdesindedir. inanç özgürlüğünden anladığım bu. sonuç olarak başörtüsü tercihi, kişinin kendisini bağlar. birilerinin başını zorla örtemeye kalkmadığı, kendi sınırları dairesinde kaldığı sürece özgürlük olarak değerlendirilmeli. müslümanların bir kısmı başını açma konusunda değil başını kapatma konusunda özgür olmayı tercih etmişlerdir. durum bundan ibaret.
inanç özgürlüktür. inançların gerektiğini yapmak özgürlüktür. ama inançların yasaklarına özgürlük denmez. saç gösterme yasağı da bu yüzden özgürlük değildir. adı üstünde yasaktır.
Evet bir özgürlüktür tabii kadın kendi isteğiyle kapanmak istiyorsa. Başkasının isteğiyle kapanıyorsa kesinlikle özgürlük değil resmen köleliktir. O kapanmak ister ben açık olmayı. Kimseyi alakadar etmicek bir özgürlüktür.
yıl olmuş bilmem kaç adamlar marsı keşfediyor bizim salakların, sorun teşkil etmemesine rağmen hala taktığı konudur. birilerinin bu gerçeği yüzünüze açıkça söylemesi lazım çok malsınız. evet aynen öyle.
