kelime oyunları ile kötü gösterilen belediyedir. başörtülüye paso verilmektedir ancak pasoya başörtülü fotoğraf kabul edilmemektedir. nasıl ki okula başörtülü girilememektadir. aynı öyle.
kesinlikle siyasi veya dini bir olay değildir.fotoğrafta şahsın vesikaslık fotoğrafının teşhis için tam görünür olması şapka,bandana,başörtü takmaması simayı gizlicek şekilde sakal türevi şeyler olmaması gerekir.
başörtülü fotoğrafılarn resmi kurumlarda kimlik veya resmi yazışmalarda kullanılamayacağını bilen belediyedir.
bunuda laiklik düşmanı bazı hıyarlar kullanmak isteyebilir ve isterde hal böyle olunca böyşe hıyarların hangi tarladan toplanıpta türkiye cumhuriyeti kanunlarının üstüne başörtüsünü koyup bunu bir inanç sömürüsüne çevirdiğini görmekteyiz.
önce düşünüğ sonra yazsak , sonra eleştirsek bazı şeyleri daha hoş olur. acaba başörtülü resmi ile paso alamayan bu vatandaş başörtülü resmi ile nüfüs kağıdı , ehliyet , öğrenci kartı alabilmiş midir bugune kadar bu belediye kendisine paso versin.
bazı satılık yazarların faşist uygulamalar diye bok attığı olaydır. aslında olay'ın içeriği pasoya türbanlı fotoğrafın kabul edilmemesi durumudur ki gayet doğaldır. ota boka faşist adı altında laf atıp cahil beyniyle ortalarda dolaşan zerzavat kişilerin bu durumu anlaması beklenemez. ha birde ülkeyi iran'a çevirmeye çalışanlara benden selam olsun; başaramayacaksınız, bunu böyle bilin.
(#7507771) başlık çok yakın bir zamanda açılmış. edit yaptığım için benimkisi biraz geç görülüyor. girmeden önce açılmış mı diye baktım konuya. duyurulur.
(bkz: izmir de başörtülü öğrenciye paso yok)
hindistan'dan çağ dışı kast sistemine ait bir portre.
bah hele bah! bunu gören gözlerim kör oleydi, 21. yy. türkiye'sinin "çağdaş ve aydın" kenti izmir'in, büyükşehir belediyesine ait bir uygulamaymış.
hiç kimse kusura kalmasın hocu, benim nazarımda mini etekli kız görünce gözüyle yiyen, bıyık burkan, laf atıp sonra sonrada namus timsali kesilen yaratıklar ne denli ikiyüzlü ise bu tarz bir uygulamanın altına imza atıp özgürlükçü takılanlar da aynı riyakarlığa sahiptir.
tüm bunlara bakınca, o eşeğin götüne soktuğunuz, sövdüğünüz insan hakları karşıtı ve faşist olmakla suçladığınız ötekileştirdiklerinizden ne farkınız kaldı?
aynı bokun laciverdisiniz mına koyiim. zerrece farkınız yok.
son olarak yargıtay cumhuriyet başsavcısı abdurrahman yalçınkaya'ya selam ederim.
vay arkadaş vay. eskişehirde alabilirken izmirde alamıyor. sebep başörtülü olduğu için. belediye otobüsü kamusal alan mı. ulusalcı gerzeklerin kamusal alanlarının genişliğini gösterir. böyle izmire böyle zihniyet çok bile.
paso alırken kafama fenerbahçe palyaço beresi alayım bende bari bundan sonra hatta suratımı sarı laciverte boyayım baksana nede olsa insan hakları söz konusu bende istediğim şekilde vesikalık çektirip alırım pasomu. ne günlere kaldık yahu insanlar neleri eleştiriyor.
burada sorunumuz başörtülüye paso vermeyen belediye değil, kanunlardır. çok normal geliyor artık bana bu haberler, yadırgayamıyorum bile nedense, demek ki yeteri kadar içselleştirdiler bu yasakları bize. ne acı!
şöyle bir örnek vereyim. başınızda paylonço şapkasıyla sürekli seyahat etmiyorsunuz. ama o kız başındaki örtü ile otobüse biniyor. ha eğer başınızda o şapka ile yaşıyor ve size o resimle paso verilmiyorsa sizin de hakkınızı savunacağım yemin ediyorum.
deniz baykalın "chp kimsenin kılık kıyafetine karışmaz" dediği günün arkasından bu olayı yaşatan belediyedir. başötülüye paso vermiyorsun ama seçimde de halk paso akp'ye oy veriyor. çok basit bir sebep sonuç ilişkisi.
not:halkın artık kılık kıyafetine karışılmadığı bir türkiye istiyoruz!
enterhasan bir uygulama. yalnız işin tuhaf olan tarafı bu tip uygulamaların genelinde yaşanan arıza durumu. çarşaflı diye yada baş örtülü diye paso vermezler, fotoğraf başı açık falan filan olmalı derler, erkeksen sakalsız olacak derler. ben fotoğraf çekttirirken sakallarımı kestim eyvallah ama daha sonra tekrar bıraktım, pasonun üzerindeki sakalsız halimle alakam kalmadı o zaman paso mu kullanamayacak mıyım? yada görevli git saka traşı ol gel öyle bin mi diyecek nedir yani olay?
başörtülü örencilerin okulllara alınmadığını düşünürsek bu paralelde normal olan uygulama. doğruluğu yanlışlığıysa tartışılır. hatta toplumun her kesiminde tartışılyorda fakat bi çözüm yolu bulunamamıştır hala maalesef...
60 yaş üstüne verilen indirimli seyahat kartlarında da uygulanıp uygulanmadığı merak uyandırmıştır. teyzecim başın açık çekilmiş bir fotoğraf getir diyebiliyorlar mı yoksa bu sadece öğrencilere mi uygulanmakta?
ya da nüfus idareleri için düşünelim aynısını başörtülü fotoğraflı kimlik çıkarttıklarını biliyorum. türbanla başörtü aynı şey değil dersen aklına limon sıkarım. burada bu fotoğrafa izin verilmeme sebebi siyasi simgeyle çekilmiş fotoğraflar kabul edilmez gibi bir şey değil hatırlatayım. kural başın açık yüzde tanınmayı engelleyici sakal güneş gözlüğü vb. olmaması gerektiğini belirtirken, başörtüyle türban ayrımınına gidilmesi tamamen keyfidir.
60 yaş üstü başı kapalı fotoğraf verebilir ama öğrenciyse olmaz kardeşim yorumunu yapacak belediye varsa ortada bunun adına başka bir şey derler.
