Başörtülü öğretmen olur, bankacı olur, galerici olur, mimar olur, mühendis olur...
Savcı, hakim olamaz. Velev ki siyasi bir simgeye dönüşmüş başörtüsü adil karar verme yapısına uygun düşmez. Velev ki dini bir emir olan başörtüsü hukuk devletinde kural koyucunun anayasa olduğu gerçeğine uygun düşmez.
Belki bana bu herif başörtüsü düşmanı diyeceksiniz ama kız arkadaşlarımın yarıdan çoğu başı kapalıdır. Düşman olarak gördüğüm kişilerle neden arkadaş olayım.
Şeriatla yönetilen iran'da hakim olabiliyorlar ama savcı olamıyorlar. Laik ve özgür Türkiye cumhuriyetinde ise hiçbir şey olamıyorlardı. 2015li yıllardan sonra olabilmeye başladılar o da hala tartışmalı. Evet.
Hiçbir dine mensup olmaması ve melek olması lazım sizin dediğiniz gibi tarafsız olması için. Sadece başörtülüler mi müslüman bu ülkede. Ne salak salak tipler var ya. Ayrıca bugüne kadar başörtülü savcılar yoktu da adaletten ölüyorduk, başörtülü savcıya takıldı adalet. Evet.
başörtülü insan dini değerlerine göre karar verebilme potansiyeline sahip çünkü dindar bir insan, ama diğer açık kadın ve erkek hakimler ve savcılar ateist mi? nice badem bıyıklı hakim ve savcı da yok mu? gökten indiği sanılan kitapların dogmalarına
göre değil de anayasaya göre karar verebilecekse neden olmasın?
diğer yandan, başörtüsü dini olduğu kadar siyasi de bir simge. böyle simgelerin adalet merciinde olması doğru değil. oldu olacak cübbesinin önüne de düğme taksınlar!
inandığı dini kanunların üstünde tutmuyorsa sıkıntı yok, anayasaya ve yasalara vb. Hukuk kurallarına tarafsız yaklaşıyorsa başörtülü tabi olur.
Not: ateizmspor.
Olamaz islam dinine göre tek başına şahit bile sayılmıyor kaldı ki hakim savcı olacak. O kadar dindar ve Müslümansa bu işleri bırakıp evinde dizini kırıp oturması gereken türbanlı hakim savcı bayandır.