bazısı can sıkıntısından kimisi laf olsun diye açılan ama bazende mide bulandırıcı şekilde basit yada rahatsız eidici, saygısızca olabilen başlıkların sözlükte yer işgal etmeye başlaması eylemidir.
yazarın birisi internet gazetesinde okuduğu haberi başlık açar lakin başlık 2 yıldır vardır ve 100lerce entry girilmiştir.
yazarın birisi * ulan bugün ne ibnelik yapsam da polemik çıkarsam diye düşünüp ukteleri sıradan geçirir ve uygun gördüğünü! doldurur.
yazarın birisi * ki bu kişi bir cümle içinde 5ten fazla kelimeyi bir arada kullanamaz, lakin birden fazla kelimelerden oluşan isim tamlamalı fiilimsileri kullanarak başlık açar. kafada ışık yakacak bir örnek vermek gerekirse bu helikopteri olmadığı halde sözlükte yazar olan amerikalılar olur.
sonuç olarak laf olsun diye başlık açmak, faideli bilgi içermeyen entry girmek, din, siyaset, cinsellk vb. konularda aşırıya kaçmak çirkindir.
işin ironik yanı bir çok yazar da sıkıntılıdır. memleket kötüye gidiyor deyip bir boş başlık da kendisi açar.
başlık açmak, zaten başlık açmak için olduğundan gereksiz bir eylem sayılmaz. misal hangimiz "çekyat" ne demek bilmiyoruz ki? şimdi çekyat diye başlık açarken ne amaçlayabiliriz ki? bakın böyle böyle bir eşyadır bu diye milleti mi aydınlatacaz lan? bu durumda amaç sadece başlık açmaktır. işte buna başlık açmak için başlık açmak denir.
yani doğaldır.
(bkz: başlık açayım derken çığır açmak)***
o değil de lan.. kendimden tiksindim haa.. ne olacam ben ota muhalefet boka muhalefet? adamın demek istediği zaten bu değil işte... ben de biliyorum. e herkes biliyo. ben ne bok yemeye hala bunları yazıyorum?
(bkz: entry girmek için entry girmek)
Nasrettin hoca'nın keçi boynuzu tanımlamasında "bir dirhem bal için, bir çeki odun çiğnemek" benzetmesine eş değer olarak, Uludağ Sözlükte bir faydalı başlığa karşılık 100 gereksiz başlık açılması tanımını doğrulayan benzetmedir.
