bugün

Cephede kim savaştıysa odur.

Siz ne sandınız? " ben başkomutanım " demekle, başkomutan olunmuyor.
olmayan sorundur: adı ne olursa olsun cumhurbaşkanlığı koltuğunda oturan kişi kişi başkomutandır.
illa birilerine başkomutan diyecekseniz; illa birilerinin ordu başında savaş kazanmasıyla bu sıfata sahip olacağını düşünüyorsanız fahri mareşallik kendisine meclis kararı ile verilen kişilere değil harbiden savaşıp bu rutbeyi alanlara başkomutan demelisiniz.

edit// neden eksilediniz anlamadım: nizam belli intizam belli; kime neyin kimin tarafından verildigi belli, dogru oldugu için mi geldi bu eksiler...
bir tanesinin ömrü cephelerde geçmiş ve sıfırdan bir ülke kurmuş bu sıfatı sonuna kadar hak etmiş üstüne gaziliği de olan diğeri ise cep telefonundan tv kanallarına canlı yayına katılmış ve halkını ölüme davet ederek takipçileri tarafından bu sıfatı almış olan kişilerdir. varın kararı siz verin işte..

görsel
soruyu sormak bile yanlış. türkiye cumhuriyetinin bir tane başkomutanı vardır, oda gazi mustafa kemal atatürk'tür. "1881-∞"
Başkomutan olmak için illa cephede savaşmak mı gerek kaldı ki erdoğan cumhurbaşkanı yani nu sıfatı direkt alıyor.
Eskiden atatürktü şimdi tayyip başkomutan. Lavzek lavzek konuşmayın.
Biri rant uğruna ölmeyi emreder. Biri vatan toprak uğruna ölmeyi emretti. Seçim sizin.
Bu bir sorunsal değildir. Gayet açık ve net tayyip cumhurbaşkanı, mustafa kemal atatürk ise başkomutandır. Çok net ve tartışmaya kapalı bir konu.
bu sorunsalda takılıp kalan eğitim hayatına silbaştan başlamalı..
başkomutan olmak için, askerlik tecrübesi olarak, kantinde sucuklu, kaşarlı tost işlerini ayarlamak ve de oğullarının alayını askerden kaçırmak yeterli oluyorsa sucukçu muhasebecisi'dir elbette.
Sorulması bile gereksiz olan sorunsal.
Emekli Tuggeneral Veli küçük.
bu ikileme düştüysen sana da bir şey demiyorum.
Çok saçma bir soru. Tayyip yıkılan, dünya medeniyetinin aşırı gerisinde kalmış bir imparatorluğu kurtarmadi. Bunu yapan hem ulkeyi kurtarıp hem de modern devletler seviyesine çıkaran Mustafa Kemal Atatürk' tür.
gereksiz bir tartışmadır.

görsel

görsel
tayyip erdoğan askerligini kantinci olarak yapmis bir adamdir. kantinciden baskomutan olmaz, ticaret erbabi olur.
(bkz: mal beyanı)
Cumhurbaşkanı r.t.erdoğan mı atatürk mü?
ikisi de görev yaptıkları süre boyunca bu ünvana sahip olmuş kişiler. Birini seçmek diğerinin başkomutan olduğu gerçeğini değiştirmez.
başkomutan olmak için için yıkılan bir imparatorluk kurmaya gerek yok. anayasal olarak gayette cumhurbaşkanı ordunun başkomutanı. gerekli gördüğünde sınır ötesi harekat veya şavaş emri verebilir. yapamaz diyenler bunu yapabileceğini en iyi bilenler.
anayasa göre cumhurbaşkanı başkomutandır. şimdiki durumda cb erdoğan olduğuna göre başkomutan da odur. erdoğanın başkomutanlığı ile atatürkün başkomutanlığı arasında en mühim fark birinin geçici, diğerinin ebedi müddet olmasıdır.
Atatürkün önderliği sayesinde bu vasıfa sahip olma imkanını kazanan bir kişiyle atamı kıyaslamaları ne kadar ilginç ya. ulan beyniniz nasıl çalışıyor sizin hiçmi tarihten haberiniz yok hiçmi okumuyorsunuz size özgürlüğünüzü veren ulu önderle nasıl bu adamı kıyaslarsınız yazık sizlere.

sorunsal değildir cevap aklı baki olanlar için nettir.