Şöyle yapalım, ülkeyi istanbul yapalım. Ne dersiniz? Güzel olur, dimi. Tek şehir devleti olalım. Öteki şehirleri boşverelim, tüm enerjimizi istanbul için harcayalım. Belki bir gün olimpiyatları alır.
yozgat yerine ankara'yi başkent yaparak çok büyük yanlış yapan liderdir. nolurdu şanlı yozgat başkent olsaydı? hem şehre bi hareketlilik gelirdi, renk gelirdi amk!
meclis 1920'de Ankara'da açıldığı için başkent fiilen ankara olmuştur. fakat 1922 yılının sonlarında istanbul düşman işgalinden kurtulunca Ankara'nın hem askeri hem de coğrafi açıdan başkente daha uygun olacağına hükmedildi. itilaf kuvvetleri istanbul'dan çekildikten sonra da aslında tehlike henüz bitmiyordu çünkü istanbul'da mustafa Kemal'i hemen kabul edemeyecek bir kitle vardı.türk kuvvetleri istanbul'a ulaşmıştı fakat bir yandan da boğazlar sorunu vardı. mustafa kemal,samsun'a çıktıktan sonra son kez annesini de görmek için uğradığı istanbul'un çok değiştiğini,bu kozmopolit şehrin neredeyse her yanında mandacıların,saray ajanlarının fink attığını günlüklerine yazacaktı. ayrıca kurtuluş savaşı boyunca padişah yanlıları arasında mustafa Kemal'e kin besleyenlerin sayısı da oldukça fazlaydı. fakat sonunda vahidettin de pes edecek,mustafa Kemal'in üstünlüğüne boyun eğecekti,tıpkı işgal kuvvetlerinin komutanları gibi.
"Olum şaka bir yana ankara dan başkent mi olur ya ? Tamam mantıklı sebepleri vardır belki ama, ankara amuha goyim ya ankara. izmiri yap bursayı yap la hiç olmadı samsunu yap ya deniz olsun bir kere deniz görsün milletvekilleride oksijen gitsin beyinlerine amık iş yapsınlar biraz." diye sitem ettiğim durum
başkent olunması istenen istanbul'u satan, ingiliz işgaline ses çıkarmayan hatta sadece istanbul değil, bütün topraklarının işgaline ses çıkarmayan şerefsizlerden çok çok daha büyük liderdir.
ingilizin istedigi budur ve yapilmasi konusi emir geregidir bana yar olmayan istanbul turke olmasin deyip yapmislardir konu basliklari ile degerlendirilebilir.
inkilap tarihinden bihaber olan yazarın düşüncesidir. Komuta merkezinin ve başkanlıkların başkent'te olmasından dolayı savaş durumunda başkent düşerse savaş direkt olarak kaybedilmiş olur. En büyük nedeni ise stratejik konumdur. Doğru bir karardır.
ankara'yı başkent yaparken ilerigörüşlü olamamıştır. zira ulu önderimiz ankara'nın başına melih gökçek gibi bir belanın musallat olacağını önceden görseydi ankara'yı kapatırdı. ne garip zihniyette bir güruhsanız artık, kafanıza kuş sıçsa atatürk'ten bileceksiniz.
zeki olan liderdir. istanbul dünyanın gözünün önündedir hali hazırda. buradan ülkeyi yönetmek de hiç kolay olmayacaktır. dolayısıyla daha sakin bir yer seçmek en mantıklısıdır.
şu da var tabi. istanbul başkent olmadan nüfusu 95milyon. başkent olsa evden çıkamazdık herhalde kalabalıktan.
istanbul baskent olmadigi halde basbakan sokaga cikarken trafigin anasini aglatiyor. Ya istanbul baskent olsaydi? Ataturk' e bosbosuna ileri goruslu demiyorlar.
sizin kafanızın basmayacağı liderdir. başkentin ankara olması bir mesajdır, yeni düzene dair. şimdi çayınızı içmeye, facebook'taki kapak fotoğraflarıyla siyaset yapmaya devam edebilirsiniz.
hangi akla mantığa göre iş yaptığı belli olmayan liderdir. ankara nın bozkır dan başka neyi var ama istanbul öylemi dünya başkenti olarak gösterilen ilimiz 39 ilçesinden sadece 3 ilçesi ankara kadar..
