GEÇMiŞi HATIRLAMAMIZA YARDIMCI OLAN BiR CÜMLEDiR. BAŞKANLIK SiSTEMi, BUGÜNLERDE BAKANLARIN 'TÜRKiYE iÇiN EN UYGUN YÖNETiM ŞEKLiDiR' ŞEKLiNDEKi BEYANATLARIYLE MiLLETiN KULAĞINA AŞiNA HALA GELMiŞTiR.
BAŞLIKTA GEÇEN CÜMLE iSE 93 YILINDA BAŞBAKANIN KENDi AĞZINDAN ÇIKMIŞTIR.
UZUN UZUN YORUMLAR YAPIP RTENiN HAYSiYETiNi BETiMLEMEYE SANIRIM GEREK YOK.
rahmetli özal döneminde bile gündemde olan başkanlık sistemi vesilesiyle, başbakan ve abd arasında bir bağ kurmaya kalkmak nerden bakarsan bak hastalıktır.
evet, evet hastalıktır. ne diyolardı onun adına?
eeooooıı... he buldum. paranoya.
ÖZAL ZAMANINDA ŞiDDETLE KARŞI ÇIKILAN BU FiKRi BUGÜN GÜNDEME TAŞIYANLAR KiMLERDiR. BUNU BiLMEMEK KÖR VE SAGIR OLMAKTIR.
MAYMUNUN 3 TE 2 SiNi OYNAMAKTIR.
öyle bile olsa, bugünkü kaostan daha iyi bir sonuç çıkabilir. unutmayalım ki, laik bir cumhuriyet kurmak da ingilizler ve fransızlar'ın bize tavsiyesiydi. kazım karabekir'in anılarında, daha 1919'da ingiliz generallerinin -lord curzon'un yeğeni general rawlinson'un- erzurum'a gelerek kuva'cılara cumhuriyet kurmayı düşünmeleri halinde ingiliz hükümetinin kendilerini destekleyeceğini söyler. üstelik bir değil defalarca... sonuçta ingilizler'in tavsiyesiyle laik bir cumhuriyet kurulmuştur; amerikalılar'ın tavsiyesi ile başkanlık sitemine de geçilebilir... (zaten demokrasiye de abd'nin direktifiyle geçilmiştir, ismet paşa'nın lütfuyla değil.)
şahsen emperyalizmden tiksinir, abd'den nefret eder ve akp'ye ölsem oy vermem ama, realite denen bir şey de var...
yarın öbürgün , 'bu halk halifeliği de ister' manşetlerinin atılmasına sebep olacak durum.
sanki başkanlık sistemi , anti-demokraik bir sistemmişcesine.
