daha çok geçsinler diye dua ettiğimiz reklamın iyisi kötüsü olmaz dersinde ilerde reklamcılık bölümlerinde ders olarak okutulacak konudur. (bkz: geçiniz)
sözlüğünü benimsemiş, adeta onu yuvası gibi gören diğer sözlük yazarlarının yaptığı şey. bütün gün sözlük başından kalkmaz, ordan burdan bulduğu ilginç yorum veya haberleri copy-paste yapar ve kaliteli olduğunu sanırlar.
dalga geçme gibi olgunluk dışı bir eylemin sahipleriyle farklı çizgide olmadığımızı gösterir. biz en azından başka sözlük deyip isim vermiyoruz.
(bkz: kapısının önünü süpüremeyen konuşmasın)
dalga geçen sözlük ekşi sözlük'se sonuna kadar hak vereceğim, diğer sözlüklerse, ezikliklerinden bok atmışlardır gözüyle bakacağım olay.
diğer sözlükler çoktan batmış, çizgilerini belli etmişler, belli bir sınır çekmişler. uludağ sözlük de uzun süredir yalpalama dönemindeydi, o da çizgisini çekti. (kimi zamanlar sol frame her şeyi anlatıyor). ama ekşi sözlük, zaman zaman kalitesiz gibi görünse de, her zaman farkını koydu, koymaya da devam edecek gibi görünüyor.
dalga geçenler arasında inci sözlük denen abaza yuvasının da bulunduğu düşünülürse çok da kafaya takılmaması gerekilen durum. (bkz: dinime küfreden müslüman olsa)
sözlüğüne göre haklılar veya haksızlar diyebileceğim durum. ekşiyse bu haklıdır, çünkü ekşi en iyi sözlüktür, bu barizdir. hem kaliteli hem popülerdir. burdan daha eğlenceli olmayabilir tabii ama eğlenceli olması bir sözlük için kriter değildir, sonuçta sözlük oyuncak değildir. itü sözlük ise eleştiren sözlük onlar da haklıdır ama çuvaldızı da kendisine batırmalıdır. buradaki özgürlük durumunun çeyreği itü'de yoktur. ben bu eleştirileri orada yapabilir miyim emin değilim. burdayken ottan boktan sebeplerden dolayı çaylak edilmeyeceğimden, durduk yere uçurlmuyacağımdan emin olmanın bir rahatlığı var. ama itü'deki yazar kalitesi buradan daha yüksek kabul etmek lazım. ve yazılar okunuyor uzunuyla kısasıyla. olay oylamaysa en skindirik entryler bile bayağı oylanıyor. insanların kafasında sözlük konsepti daha çok yerleşmiş. ama sol frame'in hiç burası kadar hızlı yenilenmemesi bile burayı tercih etmek için bir sebeptir benim için.
uludağ sözlük'te onaylanmanın kolay ve çabuk bir süreç olması, entry sınırlarının diğer çok ünlü sözlük sitelerine göre daha geniş olması ve formata uygun olmayan entrylerin yazılabilip, konumlarını koruyabilme özelliğinin olması, uludağ sözlük'ün haliyle "algılanan" kalite ölçülerince iplenmeme, sallanmama, dalga geçilme gibi tepkilerle karşılaşması durumuna yol açmaktadır. fakat burada bilinmesi ve kabul edilmesi gereken çok önemli bir durum vardır ki, o da; yazarların varlığının önemidir. yazarlar olmasa uludağ sözlük bomboş olacağından ve her yazar da farklı özelliklere sahip olduğundan; kalite düzeyi, dalga geçilecek malzemeler yalnızca bahsi geçmesi gereken "yazar" tarafında dönmelidir.
diğer sözlükleri bilip, içine girmiş, görmüş kişilerin de saptayacağı üzere; sözlüğün kalitesi ve sahip olduğu dalga geçilme potansiyeli tamamen bünyesinde "ne kadar" iyi yazar barındırdığıyla ilgilidir. bildiğimiz üzere, çok ünlü sözlük sitelerinde çok kaliteli, gerçekten vasıflı yazarların olduğu gerçeğiyle birlikte, sadece laftan ibaret, pek bir şey bilmeyip yalnızca kültür mantarlığı yapan kişiler de bulunmakta. ama bu o sözlüğü kaliteli yapmadığı gibi, kalitesiz de yapmaz. bu yüzden uludağ sözlük'ü de bilen, içine girmiş, görmüş, belki de birkaç bir şey yazmış insanın da bileceği ölçüde, burada da gerçekten kaliteli yazan, adam gibi yazan yazarlar bulunmakta. kendimi kastetmeyip, yalnızca gördüğüm örneklerden bahsettiğimi söyleyerek de diyorum ki; "kaliteli yazar" varlığı dalga geçen ve geçilen sözlük sitelerinde kesinlikle var olduğu gibi, kendinden kaliteli sözlük olarak bahseden sitelerin bünyesinde de bulundurduğu üzere "kalitesiz yazar" da her yerde varlığını sürdürmekte. bu ayrıntıların göz önüne alınıp, değerlendirilmesi, dalganın da malzeme veren yazar etrafında dalgalanması gerektiğini düşünmekteyim.
