ülkemizin göz bebeği tsk gün gittikçe halkın gözünde küçülmekte ister beğenelim bu eleştiriyi ister beğenmiyelim.başbuğ'un "biz eleştirilemeyiz,biz en iyisini yapıyoruz,siz nerden bilirsiniz" anlayışıyla bir yere varılmaz.öyle bağırarak çağırarak asarım keserim havalarında olmak yönetemediğin kurumu temize çıkarmaz.dünyanın en iyi kara ordularından birine sahip ülkemiz Türkiye ,hava koşulları yüzünden karakollara yardım edemiyor.. peki sormazlar mı adama o teroristler içinde aynı hava koşulları mevcut.neden adamlar karakolun çevresine roketatarlar yerleştirebiliyorken bizim tanklarımız araçlarımız olay yerine gelemiyor.ambulans bile gelip yaralıları alırken neden hiç bir tsk ya ait araç ulaşamıyor.başbuğ çıkıp bu soruların cevabını versin medyayı suçlamakla olmaz..herkes taşın altına koysun elini.
Hava şartları iyiyse güçlüyüz, hava şartları kötüyse hiçbişey yapamayız anlayışımıdır doğru olan ?
Hani termal kameralar bbg evi deyimleri..50 kişi karakola kadar geliyor ama kimse tespit edemiyor ve öncesinden karakol baskınları yapılacak denmesine rağmen.
Karakolun resimlerini gördüm gecekondudan farkı yok..karakolun çevresinde roketler için hiç bir güvenlik önlemi yok.neden bunlar gözden kaçıyor ?
Karakollar kendi güvenliğini mi sağlamak için mi var orada ? yoksa bölgenin güvenliğini korumak için mi ?
Siyasete karıştıkları kadar işlerini en iyi şekilde yapmış olsalardı daha güçlü bir TSK görebilirdik.
Herkes tsk hakkında son dönem olaylarda bilgi sahibi bir şekilde. Karakollarda savunma yapan erlere milattan kalma silahların verilmesi, depoda yeni silahlar paslanırken askerin elindeki bozuk silahların ateş altında bile kullanılmasına izin verilmeyişi, ihbar telefonları ve ön tespitler yapılmasına rağmen önlem alınmayıp göz göre göre olayların yaşanmasına neden olma. TSK prestijini nerden sağlıyor?, yaptığı iş ne? terörle mücadele, peki terör biterse ne olur? Onu ben bilmiyorum işte sayın Başbuğ'a sormalı...
her ne kadar ilk entryde var olan tsk yerine akp başbuğ yerine de tayyip koysan gene de entry aynı anlamını veriyor olsa ve tskyı savunmayı hiç sevmesem de bariz bir kaç şeyi de belirtmek gerekebilir diye başlayayım. madde madde ilerlersek:
soru : "biz eleştirilemeyiz,biz en iyisini yapıyoruz,siz nerden bilirsiniz" anlayışıyla bir yere varılmaz.öyle bağırarak çağırarak asarım keserim havalarında olmak yönetemediğin kurumu temize çıkarmaz.dünyanın en iyi kara ordularından birine sahip ülkemiz Türkiye:
cevap: öncelikle, asimetrik savaşta galip gelmiş hiç bir düzenli ordu yoktur. ira karşısında ingiltere, bask etas karşısında ispanya, ezln karşısında meksika, temmuz hareketi karşısında küba örnekleri dururken pkk karşısında da türkiye örneği çok sırıtmayacaktır. bu savaş ne yazık ki sadece ve sadece askeri güç ile kazanılamaz ki bunu dile getiren de her zaman sadece tskdır.
soru : Hani termal kameralar bbg evi deyimleri
cevap: Oralar bbg evi gibi sözü, abd anlık istihbarat sunar ikendi. şu anda sanıyorum bu anlık istihbaratı yine 24 saate çıkardılar. yani dün şuradan 30-40 kişi geçti sözü bu savaşta pek bir anlam ifade etmiyor doğal olarak.
soru : hava koşulları yüzünden karakollara yardım edemiyor.. peki sormazlar mı adama o teroristler içinde aynı hava koşulları mevcut.neden adamlar karakolun çevresine roketatarlar yerleştirebiliyorken bizim tanklarımız araçlarımız olay yerine gelemiyor.ambulans bile gelip yaralıları alırken neden hiç bir tsk ya ait araç ulaşamıyor:
cevap :doğa koşulları ise, doğrudur her iki tarafı da kapsar muhakkak ama piyade ile helikopter için diğer mikro koşullar her zaman farklıdır. bir helikopterin karşısında bulunan doğa muhalefeti, bir piyadeyi etkilemeyecektir. bu şartlarda kış durumunda, piyade savaşı ve alan savunması gereklidir ve tsk kış şartlarında teröristlerinde pek eylemselliği kalmadığından avantajla iyi mücadele veriyor diyebilirim. bunun yanında bütün kış aksiyon yaratmamış olan bu terörist grubun, siyasi, ekonomik, politik ve manevi destekçileri kış bitince ortam şartları uygun olduğunda "hareket" görmek isteyeceklerdir. bu hareketi de yapmışlardır. artık eskiki kadar güçlü değiller. gelen şehitler eskiden olduğu gibi hergün 5-10 adet değil. bu da bir başarı mıdır? savaş bitmediğine göre başarıdır.
terörist, attığı taşı düşünmez pek, ama bir ordu bir devlet attığım taşın ürküttüğü kurbağaya değer mi diye düşünmek zorundadır.
soru : Karakollar kendi güvenliğini mi sağlamak için mi var orada ? yoksa bölgenin güvenliğini korumak için mi ?:
cevap : Aslında her ikisi de değil. karakol bir plaza değil doğal olarak, ya da alışveriş merkezi. asgari düzeyde eğitim barınma ve savunma konulu çok kalın duvarlara sahip bir bina. karakoldan ne anlaşılıyor sözlük çevresinde bilmiyorum ama; sabit, belirli bir stratejik alan da hareketliliği en az düzeye çekmek için kurulmuş ileri savunma noktasıdır. yani açıkça orada genel geçer bir lojistik bir mevki var ise, tsk oraya bir güç yerleştiriyor bu güç sabit ve bu şekilde oradan yapılacak lojistiği durdurmuş oluyor. ya da bazen o çevredeki telsiz haberleşmesini sağlamak için de telsiz röle istasyonu kurulabiliyor. askerliğimi güneydoğuda yapmış olduğum için, güçlendirilmiş karakolun ne olduğunu biliyorum. sanıyorum açılan ilk ateş sırasında şehit düşen askerler olmuştur. sonrasında güçlendirilmiş bir karakolu el geçirebilecek. kendi verdiğinden fazla şehite sebep olabilecek bir güç ne pkk da var ne de herhangi bir ordu da. buradaki askerler sabitler görev tanımları da o şekilde. devriye yok. devriyeyi daha farklı birlikler yapıyorlar. devriyeyi zaten bu durumda karakol kuramadığın yerlere kaymış olan lojistik kontorlü için yapıyorsun. karakoldaki asker asbit iken de oraya saldıracak olan hareketli adamın hareketlerinin karakol tarafından engellenme şansı pek yok. saldırırsa da düz bir duvara çarpmış olur tabi ilk anda düşenler oluyor bu durumda.
soru : karakolarda roketler için güvenlik önlemi olarak:
cevap: halı sahaların çevresinde bulunan tel örgülerden biraz daha yüksek olacak şekilde tel örgüler bulunur. roket buna çarpsın diye. basket atar gibi atamayacağından hareketle. fotoğrafta görünmemiş olabilir ya da telörgünün içinden çekilmiş olabilir. tabi saldırı, karakolu korumak için karakolun biraz ilerisine kurulan güvenlik noktasında başlamışsa bu da işe yaramayabilir.
soru : Siyasete karıştıkları kadar işlerini en iyi şekilde yapmış olsalardı daha güçlü bir TSK görebilirdik.
cevap : teoride doğru olsa da pratikte faydasız bir sızlanma. ya da yazarının sözü ile gereksiz bir "zerzeniş". öncelikle, ve basitçe, türkiye siyaseti ve diğer kurumları ile birlikte ideal olan yükselmek zorunda iken, ortalama bir arap ülkesi tadında yönetilmek istenen bazı arkadaşların bu durumda türk ordusundan belçika ya da hollanda ordusu olmalarını istemesi komik. o ülkelerde bulunan baas nedir bir öğrenmeleri yeterli olabilir. yani biz arap olmak istiyoruz ama ordu hollandalı olsun demek en azından çok komik. sen hollanda, isveç olmak isteseydin sanırım ordu da sike sike oraya gelmek zorunda olurdu.
yani ne demek istiyorum kısmı da açıkça;
ordu başarılı mıdır? terör devam ediyor demek ki başarısız demek çok dar bir açıdan evet doğru. ama dediğim gibi bu mücadele ordudan başlasa da ordu ile bitmez.
öte yandan, türkiyede zamanında sol bir mücadele verilmiştir. bu mücadele sırasında, polis/devlet o derece vahşetle saldırmıştır ki sola, sol zamanla düşmanın sistem olduğunu unutup, polise karşı mücadele verdiğini sanmıştır, sonuç ortadadır. mihrak ve mercek değişmiştir. bu devletin bilinçli bir saldırı türü müdür bilemiyorum. şu anda da orduyu yalnız bırakıp aynısını mı yapıyordur onu da bilemiyorum.
ama olacak olan yine budur. ve bu planlı ise bilinçli ise de sonunda başarı gelecektir. bu başarı ordunun değil tüm bir devletin olacaktır.
