aslında lider olamamış kimselerin özellikleridir. pek çok madde sıralanabilir. ama bazen sadece ihanet bile kişiyi başarısızlığa sürükleyebilir. elbette bu ihaneti sezememek de başarısızlık için bireysel bir zaafiyettir. lider idare eden değil yönetmeyi bilen kimse olmalıdır. ve muktedir olmak, halkın * sesi olabilmektir. *
dünya üstünde nerde bir katil varsa gider ona domalır, sırtını sıvazlar, onunla birlikte kendi ülkesinde sınır kapaılarında bombalar patlattırır, 53 kişi kadar ülke insanınıda öldürülmesinde vebal sahibi olur.
ikide bir kendi ülkesinde kalkışma yapmaya çalışır, almanya gibi türkiye de operasyonları aşikar ülkelerin başbakanlarına mektup gönderip ülkesini şikayet eder, gel kurtar bizi türünden elamn çeker.
kuzenini milletvekili yapar, o kuzen gider kendisini pkk kaçırmış gibi rol yapar, ülkenin şerefli savcısını pkk nın "iyi çocukları" şehit ettiklerinde ise "..ve o savcı kafasından vuruldu" gibi tuhaf sanki emri veren oymuş, görev başarılmış, diger militanlara moral olsun der gibi açıklamalar yapar, ülkenin başbakan yardımcısını ölümle tehdit eder ve o sözde liderde ona susar...
en ufak olayda sorunda çekip giitmeleri ülkeyi terketmeleri, sürekli insanları siz biz diye ayırmaları, herkese ayrı mavi boncuk dağıtmaları, yalan vaatlerde bulunup kandırmaları, haklıyla haksızı ayırt edemeyip kendi görüşlerine kim karşıysa onları bitirme planları, sürekli bölücü ve nabız yükseltici konuşmalar yapmaları.
objektif görüşten dışarı çıkarak, seslerinin çatallaşması ****
tutarsız olmalarıdır.çünkü başarılı bir liderin en büyük göstergesi geçmişteki söylemiyle bugün yaptığının uyuşması ve bugünkü söylemini gelecektede savunabilecek şekilde oluşturmasıdır.samimiyet ve mertlik bunu gerektirir.
mikrofon başlarına geçtiklerinde vatandaşları şunu diyebiliyorsa başarısızdır ; "bu basiretsiz adam meclis koltuğunda oturabilmem için ümit veren yegane canlı. "
