şöyle bağlarsan bu cemaatin böyle bağlarsan şu cemaatin mensubusun denilmesine sebep olmayan,türban gibi biryerlere mesaj vermeye çalışmayan,amacı bağcıyı dövmek değil sadece üzüm yemek olan insanların taktığı örtü.babanelerimizinde başını örttüğü örtü.türbanla arasında fark olmadığını söyleyene gülerim.onlarda zaten aradaki uçurumu biliyorlar.bugün gidin anadolu ya-ki ben sık sık giderim-hala insanlar başörtüsü takar çenesinin altından bağlar yada başına sarar.sıkmabaşla arasındaki fark sadece dininin gereğini yerine getirmek için takılmasıdır.
son nefese kadar savunulur da, nedense en cok kadinlari ilgilen bu mevzubahis icin kendini yirtarcasina bagiran genelde erkeklerdir. oysa kendisine secme sansi birakilmayan, 7 yasindan itibaren * tahrik unsuru(!) olmamasi icin basi ortulmeye zorlanan insanlar hic de azinlikta olmamakla beraber, yine kadinlardir. madem dinin gerekliligi bu *, ve madem din allah la kul arasinda, o zaman basini orten cogunlugun hikayelerini dinlemek gerekir belki de; kaci bilincli? kacinin kendi secimi? kaci neden basini orttugunu biliyor ve kacinin babasinin ya da kocasinin baskisiyla beyni yikanmis? ama ne gerek var, birakalim erkekleri savunsun onlari. kapancak olan kendileri cunku...
edit: efendim bunun için ortalama 40 kişinin online olduğu sözlük ortamında ıkınıp sıkınıp ahanda bu savunan kesin erkektir demeye gerek yok, disari cikiniz, soyle bir etrafa bakiniz, halka karisiniz, yukarida yazanlar uludag sozluk degil, turkiye gercekleridir.
bu giysinin, türkiye'de bu derecede sorun olmasının nedeni, bunu siyasal simge haline getirip, takanları müslüman, takmayanları inançsız ilan eden eski yöneticilerdir...
turbanla kesinlikle karistirilmamasi gereken genelde annanelerimizin babaannelerimizin taktigi askeri bolgelere takildigi halde girilebilen ortu. turbanla bas ortusu arasindaki fark tshirtle x partisi tshirti arasindaki farktan farksizdir.
dindar insanlara saldırmayı ilke edinmiş insanlara sıkça malzeme olan bir konudur. bu konu gündeme sahipleri tarafından getirilmesi gereken bir konu olmasına rağmen hep karşıt insanlar tarafından afişe edilir.
baş örtüsü, müslüman hanımlarınbaşlarını örtmekte kullandıkları araç.Kesinlikle türban değil.o yüzden siyasi bir araç değil...Ayrıca katolikler de kullanır.
-takanların; "geri kafalı, siyasi simge taşıyan, din propogandacısı, örümcek beyinli, yobaz düşünceli, dar görüşlü, cahil, ezik" ilan edildiği, sorgulanmaz bir dinin (islam), sorgulanmaz bir kitabın( kuran-ı kerim) kadınlara emridir.
-takan takar, takmayan takmaz. tamamen kişisel özgür irade meselesidir.
-takmayan kişiler "namussuz", takan kişiler "namuslu" olarak kategorilere ayrılamaz.
Engellenme sebebi olarak siyasi simge diye ucuz bir bahaneye sığınılan ancak inancın bir gereği olarak insanların takmakta serbest olması gereken örtü.Takmak siyasi bir simge kabul edilirse takmamak da siyasi bir simge olur ki bu iki seçenek de saçmadır.
