--spoiler--
Bazı tepkiler demokratik tartışma adabının dışına çıkarak hakaret ve hezeyan boyutlarına taşınmış ve toplumda korku yayma yarışına dönüşmüştür.
--spoiler--
--spoiler--
Çok yönlü bir istismar aracı olarak kullanılan başörtüsü sorununun, bugün de maalesef bir gerilim dinamiği olarak görüldüğü anlaşılmaktadır. Bu konuda gösterilen bazı tepkilerin içeriği ve üslubu, bu sorunun kangren haline gelmesinin nedenlerini ve bu durumun sorumlulurını bir kere daha gözler önüne sermiştir. Bazı tepkiler demokratik tartışma adabının dışına çıkarak hakaret ve hezeyan boyutlarına taşınmış ve toplumda korku yayma yarışına dönüşmüştür. Böyle bir zeminde sürdürülen tartışmalarda akla, insafa ve hukuka sığmayan saldırılarda bulunulmuştur. Bunlardan bir kısmı, sahiplerinin ruh sağlığı bakımından ciddi endişeleri davet edecek şekilde tezahür etmiştir.
--spoiler--
bu ülkede aklı selim kimse başörtüsüne düşman değildir. türbana düşmandır. türbana düşman birinin de ruh sağlığı beyin fonksiyonları az çalışanlar tarafından bozuk gibi görülebilir.
elbette bozuk olanı inkar edemeyiz ama, türban savunucusu olan bazı çevrelerin din adı altında empoze etmeye çalıştıkları düşünce ideolojilerinde sapıklıkta mevcuttur. üçüncü dünya ülkelerin de toplumların ruh sağlığının düzgün olduğunu zaten kimse inkar edemez.
mhp'nin artık türk siyasi sahnesinde rol almayacağını , mecliste bir daha asla bulunmak istemediğini resmen beyan ettiği açıklamadır*.
şu bir gerçektir ki; devlet bahçeli kendi tabanından çok uzaklarda; 80 öncesinde komünistlerle beraber omuz omuza çarpışan selametçilerle bir olmuştur. koskoca milliyetçi hareketin ipi, bu son damlayla çekilmiştir. milletin, milliyetçi bir takım burjuvanın kendilerine verdiği son krediyi de cömertçe ve hoyratça harcamıştır devlet bahçeli.
aslında tam tersi olması gereken durumdur. çünkü ruhsal dengesi yerinde olmayan aklında bazı sorular olan kişinin gerçekleştirdiği eylem olan ''türban'' takma , kısacası kapanma, ruhsal sorunları olan müslüman türbanlıların sorunudur. yani başörtüsü karşıtlarının değil , baş örtüsü yandaşlarının ruh sağlıkları bozuk ve kesinlikle bir psikoloğa götürülmelerinde fayda var. ''tanrı'' akıl fikir versin. ama onlara türban vermiş...
***yok efendim olamaz böyle bir şey. türban siyasal simgedir. türban bizim kültürümüze ait değildir, türban anadolu kökenli değildir. eskiden türban mı vardı? yeni mi geldi bu din? v.s v.s v.s
hakkaten durup düşününce ruh sağlığı yerinde olan bir insan bu tarz sözler söylemez..daha dün yargıtay başkan vekili kendi öğrencilik yıllarını anlatıp iç çekerek "ahh ne güzeldi o günler, örtünme gereği duymuyordu kızlar" diyecek kadar aşmıştır kendini..yargıtay başkanvekilinin atladığı bir nokta var, biz 60 lı yıllarda yaşamıyoruz. üniversiteye küpe ile giren erkekler bile var yaşadğımız çağda. yaa sayın başkanvekilim anlayacanız dünya çok bozuldu..
*başörtüsü ile üniversiteye girilsin.
*** bu çağda başörtüsü mü olurmuş, çağdaş türkiye örtünemez. çağdaş türk kadını bıdı bıdı bıdı..
*ben inancım gereği örtünmek zorundayım. sen nasıl ki kendi inançların gereği saç uzatıyor, metallica t-shirtü giyip küpe takabiliyorsan ben de kendi inancım gereği örtünmek istiyorum..
***yaaaa bıraakkk yaaa, türkiye'nin çok daha önemli sorunları varken sen tutmuşsun örtünecaaaaamm deyu, bak cari açık ne kadar büyümüş..yaa git bir allasen yaaa, ya atam yaaaa şunlara sen bari kız yaa...
*eşit haklara sahip olana kadar bu ülkenin en büyük sorunu biziz maalesef..
yıllarca bağlı kalmış köpeğin tasmasını serbest bıraktığında köpek kudurur, kuduran köpekler daha sonra karşılarına çıkan herşeye saldırır bu da öyle bir saldırıdır.
bugün türbana, yarın alkole, daha sonra kendi görüşünden olmayan herkese saldıracaklar.
dün kafatası ırkçılığı, bugün başörtüsü/türban sorunuyla -balonuyla- yukarı çıkıp kendini göstererek oy toplamaya çalışan ve buna rağmen ruh sağlığının yerinde olduğunu düşünen birinin kendisi gibi düşünmeyenler için sarf ettiği cümledir.
an itibariyle ankarada eylem yapan gençlerin çok güzel cevap verdikleri talihsiz tümce.
"erdoğan,türbanı bahçeliye tak!"
ortada korku yayma düşüncesi vardır.ancak bu hangi taraftan gelmektedir,o tartışılır.anayasaya siyasi simgenin din alet edilerek legalleştirilmesini sokmaya çalışanlar mı,bundan rahatsızlık duyan,laik cumhuriyetini muafaza etmeye çalışanlar mı kargaşa ortamı yaratmaktadır,bilinmez(!)