bazı dincilerin sapık olması

    9.
  1. istisnalar kaideyi asla bozmaz. birkaç içlerinden çürük yumurta çıktı diye inanan insanlara sapık yaftası yapıştırmak
    ne kadar mantık ve, ahlaktır insanlar düşünmelidir. kesin olan bir şey vardır ki günde 5 vakit namaz kılarak ibadetini yapan insanlardan zarar gelmez.
    6 ...
  2. 5.
  3. dincilerin her alanda kadınla erkeği birbirinden koparmasıyla ortaya çıkan durum.
    3 ...
  4. 20.
  5. yine toplumsal bir genelleme örneğimiz. böylesi konserveleştirdiğimiz konularda tepkinin büyük olmasına şaşmamak lazım. burda bizim ifade ettiğimiz cinsel sapıklık. halbuki sapık, içinde bulunduğu topluma anormal gelen, dönemin genel kabul gören ahlağına ters düşen davranışlarda bulunan kişi demek. neyse, biz cinsel sapıkla devam edelim. zoofili var mesela. buna sapkınlık demeyecek kişi varsa tebrik ederim. sonra fetişizm var. genel olarak "elit" kişilerin sapkınlığı olarak etiketlenmiştir. doğru mu? bence hayır. cinsel mazoşizm. bu da hakaret edilmekten, dövülmekten haz duyan bir sapkınlık türü. oedipus kompleksi. sevdiğimiz hamlet'tir. aklıma gelmişken, ahlaki olarak en uç örneklerinden birisi de hafızalara kazınan almanya'daki cannibalism örneğidir. sapıklık türleri bu kadar çok çeşitlilik sergilerken (çiçek kokusundan haz varmak da varmış mesela) dinci ise sapıktır genellemesi ne kadar doğru? her insanda sapkınlıklar vardır. olduğunu kabul etmemesi bence sorunun kendisi. gelelim neden dini değerlerini savundukları halde, insanlar sapkınlıkla itham ediliyor. eğitimini, daha çocukken, hayal ve gerçeği birbirinden ayıramazken, insan doğasını bastırmak, yok saymak üzerine alan bir bireyin, bastırdığı dürtülerin istenmeyen sonuçlara (ağır versiyonu ile pedofili, ensest, en hafif şekliyle taciz) yol açması pek de sürpriz değil. şiddete yönelmesi de şaşırtıcı değil. arap ülkelerine gitmediyseniz tavsiye ederim. orada yerli erkekler, her an turist kadınları el, göz, söz ile taciz ediyorlar. bu durum sadece belirli bir dine özgü de değil. örneğimiz türkiye üzerinden olduğu için verdim. yine de dinci sapıktır genellemesi pek de yerinde değil. dinin cinselliğe olan baskısı sapkınlığı körüklüyor daha doğru bir ifade sanrım. hadi daha da doğrusu s.o.s. veriyoruz. başka türlü son yıllarda ortaya çıkan çocukların birbirlerine tecavüz ve öldürmelerini, hortlayan kadın cinayetlerini ve şiddeti açıklayamıyorum. burda suçu medya, internet üzerine atmak da mümkün diil. siz insanin dürtülerini zoraki olarak derine hapsetmeye çalışırsanız, yönlendirme yapmazsanız, kendini serbest bıraktığı anda basınç patlaması yaşanması da beklenen sonuç. voleybol sporuna dahi kıçı açık gözüyle bakan bir zihnin ne kadar sağlıklı olduğu sanırım ortada. gene konu nerden nereye geldi, sadece cinsel sapkınlık türleri üzerine bir iki örnek verecektim oysa ki. öyle işte sözlük. neyse, boşver, sabah oldu.
    3 ...
  6. 10.
  7. dinle alakası olmayan bir durum olup, insana verilen nefisle alakalıdır. bazıları nefsini dizginler bazıları ise hayvanlaşır. illa dinciler sapık demek, sadece mallıktan ileri gelen geri zekalılığa bağlı bir komplekstir.
    2 ...
  8. 17.
  9. yanlış genellemedir. her kesimde sapık insanların var olduğunu düşünmekteyim din ırk düşünce gözetmeksizin sadece sapıklar.
    2 ...
  10. 16.
  11. Nefes alsın yeter diyenlerin el sıkışılınca da tahrik mi olunurmuş demesi , eevt itiraf ediyorum error verdiriyor bana .
    2 ...
  12. 13.
  13. Adam yerine koyup ağzının Içine bakanlara ne demeli? Allah ıslah etsin.
    2 ...
  14. 4.
  15. her genelleme gibi yanlıştır, ama müslümanlık için, kadın saç telinden tahrik olunabilmesi, dokuz yaşındaki bir çocukla evlenen peygambere sahip olunması, hıristiyanlıkta da benzer pedofili sapkınlığının rahiplerde görülmesi, ilginç tabi.
    2 ...
  16. 15.
  17. bu genellemeyi yapanla, laik, Atatürkçü adam dinsizdir diyen zihniyet arasında bir fark yoktur .
    3 ...
  18. 18.
© 2025 uludağ sözlük