oldukça demokratik bir durumdur, helal olsundur, özgürlükleri desteklemektedir.haa sağcı partiler böyle birşey yapsaydı ne mi derdik? türban siyasi simge, şeriat istiyor onlar şeriat.***
türban siyasi bir simgedir diyen baykalın, siyasi hayatını bitirecek siyasi hamle.
chp nin bu saçmalığından sonra akp nin eline '' ulan bu siyasi simgeyse chp linin kafasında ne işi var, demekki hem akp lisi hem chplisi hem boklusu hem püsürlüsü takıyor bunu kafasına, hadi gelin türbanı okullara, devlet dairelerine yeniden sokmayı deneyelim. '' kozunu geçirmiştir. chp; sağ kesimiden oy kazanmayı arzularken evdeki sol bulgurdan olacaktır. üstüne üstelik akp ye puan da kazandıracaktır bu hamle.
29 Ocak 2008 tarihli toplantısında "Arap, Vahabi, Abbasi, Emevi islam yorumunun Türkiye'ye yönelik projelerin simgesi olarak işbirlikçilerle birlikte Anadolu'da dayattığı yabancı üniforma" olarak nitelediği kıyafeti partisine alarak CHP'nin de artık Vahhabi olduğunu gösteren davranıştır.
23 Şubat 2008'de gerçekleşen bu hadise ile 24 günde CHP'yi etkisi altına alan Vahhabi akımın hızla yayıldığı düşünülmektedir. Tedbir alınmazsa tüm ülke Vahhabi olacaktır. Durumdan çıkacak vazife beklenmemelidir. Laikçiler görevedir.
Gerçek laiklik yanlıları bu duruma gülüp eğlenebilir.
kadın baykal'a başörtüsü takmış olsaydı gerçekten flaş haber olabilecek bir durumdur.
bu haliyle göstermelik ve alışılageldik bir seçim yatırımıdır. baykal oy için herşeyi yapmakta üniversitelere girmesinler diyerek ikinci sınıf insan yerine koyduğu kişileri bile şov amaçlı olarak kullanabilmektedir.
hayret verici bir çelişkidir. chp rozeti taktığı kişi,muhtemelen cumhuriyet ve laiklik karşıtıdır. amacı devleti bölmektir.ve türbanı siyasete alet etmiştir. gerçi baykal'ın yaptığına da bu çok yakıştı ama..o başka tabi.
tükürdüğünü yalamak deyiminin tam karşılığı.
oysa ki tutarlı bir chp'li;
"aa siyasi simge o sayın baykal, hemen atın o pis akp ajanını partiden."
demelidir.
