11 eylül olaylarında yıkılan ikiz kulelerin aslında teori'de tam olarak karşıladığı bi durumdur.
zira, bahsi geçen saldırıdan sonra olay mahalinde oluşan ateşin büyüklüğünü yetersiz görerek ve buna gerekçe olarak da "diğer ülkelerden görülmedi" derken şunu göz ardı edemeyiz ki, amerika'nın tamamı yansa bile dünya'nın yapısından dolayı, bu olay ülke olarak sadece kanada veyahut meksika'dan görülebilir.
ayrıca yine şunu unutmayalım ki, sonuçta 11 eylül olaylarını bütün dünya günlerce televizyonlardan takip etti. yani diğer ülkelerden de görüldü bi bakıma.
tabi kastedilen kıyamet alametinin bu olup olmadığı ile ilgili kesin bi sonuca varmak namümkün. en azından konu üzerine çok daha derin bilgisi olanlar haricinde.
kıyametin on büyük alameti'nden bir tanesidir. batıda diğer ülkelerden de görülebilecek şekilde, yerde büyük bir çukur meydana getirerek büyük bir ateş orataya çıkacaktır.
ortalıkta bu alametin gerçekleştiği ve bunun da 11 eylül saldırıları olduğu söyleniyor. bunu söyleyenler de saldırı esnasında yanarak çöken binayı "büyük ateş" ve altında şu anda bulunan ground zero'yu da oluşturduğu çukur olarak kabul ediyorlar. 11 eylül saldırıları'nı inceleyecek olursak; evet bir ateş meydana gelmekle birlikte bu ateş bir çukura da sebep olmuştur. ama ne kulelerin ateşi başka ülkelerden görülmüştür, ne de oluşan çukur dikkate alınacak kadar büyüktür.
11 eylul'de pratik olarak buyuk bir ates cikmamistir,yogun bir duman , toz bulutu,sozkonusudur. hatta 1 haftayi bulan toz yiginini cigerlerimize soluduk, ancak newyorkta yasayan bir turk olarak, ben atesi gormedim sahsen.cokus oncesinde elektirik sisteminden bir yangin ciktigini dusunenlere verecek haberim dahi var,saldiridan hemen sonra bolgeye giden elektirik, cikabilcek bir yanginin onlenmesi amaciyla kesilmisti.
bu sebepten oturu batida cikicak olan soz konusu buyuk atesin,11 eylul saldirlariyla yakindan uzaktan, bir alakasi olmadigini soylemeyi bir borc bilirim.
