her fırsatta müslümanlığı ve anadolu kültürünü yerden yere vurmaya çalışanların kabullenmeyeceği gerçek. kadının cinsel bir obje olarak görülmesi ne kapitalizmin ne islamın ne de başka bir ideolojinin ya da dünya görüşünün suçu değildir. kadının cinsel obje olarak görülmesinin en büyük suçlusu yine kadındır. hangi kız vardır güzelliğiyle prim yapmaktan imtina eden.
erinmedim hepsine baktım tek tek inceledim. *
sonuç şudur batıda tacizciler çete gibi çalışıyorlar. her ne olursa olsun batıda da kadın objeleştiriliyor buna kimse bir şey diyemez ama şöylede bir durum var ki batı kadını bunu doğu kadını gibi pek benimsediği söylenemez.
doğu toplumlarına göre daha az sorumluluk ve zorunluluk (aile anası olma, evlenme, geç saatte sokakta gezmeme, açık giyinmeme, fazla erkek arkadaş edinmeme) barındırır.
tecavüze dair daha bir göze sokma amaçlı örnek verirsek: gece 3'te ıssız bir sokakta tecavüze uğrayan kadının tecavüzüne dair (bu kadının tecavüze uğrama ihtimalinden bağımsız olarak) konuşurken suçun bir kısmını kadında gösteren devlet adamı veya başka tür ileri gelen sayısı batı toplumlarında daha azdır.
tecavüz dışı şiddet olayları için: çok kolay görünür bir şey değil belki ama toplumda şiddet gören kadın olması değil, "kadının kadın olduğu için şiddet görmesi" toplumdaki hakim anlayışı kadın düşmanı yapıyor. "kadına şiddet" kalıbını her tür şiddet eyleminde kurban kadınsa kullanınca milletin kafası bulanıyor tabii.
islamda kadının yeri yokmuş da, ikinci sınıf bir varlıkmış da, şöyleymiş böyleymiş diyenler için. bakalım muasır medeniyetlerin toplumunda kadının rolü neymiş.
tanım: pek de iyi sayılmaz.
tüm bunları yazmamdan kasıt şurda burda müslüman ülkelerde kadına şiddet oranları şöyle böyle diyenler bunu direkt islama yazmanız anlamsız. iran'da tecavüzcüler idam edilmiyor mu? eee. öyleyse? problem?