batı medeniyeti en yüce medeniyettir

    4.
  1. 2.
  2. "kökünün nereden geldiği" gibi saçma sapan tartışmalarla gölgelenemeyecek gerçektir.

    ona bakarsan islam medeniyeti dediğin medeniyetin kökü de yunan medeniyetidir. kısmen hint ve sasani etkisi de vardır.

    önemli olan neyin kökünün ne olduğu değil, kökü ne olursa olsun hangi medeniyetin ne başardığıdır.

    var mı bu açıdan batı medeniyetine uzaktan da olsa rakip olabilecek başka bir medeniyet?
    3 ...
  3. 3.
  4. avustralya aborjini kalkmış "neye göre, kime göre?" diye saçmalıyor.

    peki nasıl? batı medeniyetinin ürünü olan bilgisayarı ve interneti kullanarak!

    sonra? bu lafları edecek yaşa gelmiş; daha bebekken veya küçük çocukken ölüp gitmemiş. nasıl? batı medeniyetinin eseri olan aşıları, antibiyotikleri boklu götüne vurmuşlar da öyle...

    saçmalamayın, nankörlük etmeyin.
    2 ...
  5. 1.
  6. tartışma götürmez, apaçık bir gerçektir.

    insanlık tarihi modern insan özelliklerine tam olarak sahip ilk canlıdan hesap edersek 200.000 yaşındadır. son buzul devrinden hesaplarsak 12.000 yaşındadır.

    bizlerin şunca uzun süreler yaşayıp gitmiş insanlardan daha zeki olduğumuzu gösteren hiçbir bulgu yoktur. hatta bizler modern çağa girmişken dünyanın kör yerlerinde hala kıçı çıplak, taş çağı hayatı yaşayan insanlardan daha zeki olduğumuzu gösteren hiçbir bulgu da yok.

    bu süreler zarfında çok sayıda medeniyet filizlendi ve son buldu. tabi bir çoğu da bir diğerine kaynaklık etti. fakat islam medeniyeti dahil hiçbiri ama hiçbiri batı medeniyetiyle karşılaştırılamaz, denk tutulamaz.

    batı medeniyeti, aydınlanma çağıyla birlikte öyle bir atılım yaptı ki eşi benzeri yoktur. sadece iki yüzyıl içinde geldiğimiz yere bir bakın...

    diğer medeniyetler birbiriyle karşılaştırılabilir. islam medeniyeti, yunan medeniyeti, roma medeniyeti, mısır medeniyeti, çin ve hint medeniyetleri... fakat gerçek şu ki hiç biri insanlığın yaşam biçiminde, yaşam kalitesinde batı medeniyeti ile karşılaştırılabilir bir değişiklik sağlayamadı.

    sebep? insanlar o zamanlar aptal mıydı? olmadığını en başta söyledim. peki neden batı medeniyetinin şu iki yüzyıl içinde başardıklarının binde birini bile başaramadılar?

    böyle olması bir tesadüf değildir. böyle olması "tekniğe önem verdiler" gibi saçma sapan cümlelerle de ifade edilemez.

    fark şudur: bilim ve teknoloji bir medeniyetin yarattığı değerlerin, anlayışın, yönetim sisteminin, yaşam biçiminin yan ürünüdür. batı medeniyetinin diğer medeniyetlerden farkı, kendisini dinin kıskacından kurtarmış olmasıdır. batı değerleri, batı yaşam biçimi, batı anlayışı, batı yönetim sistemi dinden bağımsızdır.
    6 ...
  7. 10.
  8. Söyledim. Aralarında yağmur dansı yapıp, taş aletlerle avlanmaya çalışan kalmamış. Gençler cumartesi geceleri diskoya akıyormuş. Öyle dediler.

    Şu batılılar o zulmü yaptı, bu zulmü yaptı diye bıdı bıdı edenlere sinir oluyorum. Len aranızda komançi federasyonundan haberi olan var mı? Komşu kabilelere neler yaptıklarını biliyor musunuz? Azteklerin, inkaların yaptıkları cahiller dışında herkesin malumu.

    Ya biz daha iyi miydik? Aç ibnül esir'i, aç Evliya Çelebi'yi oku Türk ordularının neler yaptığını. insanlar böyledir... Batı medeniyeti sayesinde dünya tarihinin en barışçı döneminde yaşıyoruz.

    La sizin dininize göre yağma, ganimet, köleleştirmek çağımızda bile hak be! Bunları yasaklayan da o beğenmediğin batı medeniyetinin ürettiği modern değerler oldu.
    0 ...
  9. 9.
  10. Aynen, bunu bir de Amerika'nin yerli halkina söyleyin bakalim.
    1 ...
  11. 6.
  12. kültürlerin birbirlerine üstünlüğü tartışılamaz. ama batı medeniyetinin en "başarılı" medeniyet olduğu kesindir.
    2 ...
  13. 11.
  14. Yüceliği bilinmez de gelişmiş oldukları açık. Sebebi de ifade özgürlüğü.
    0 ...
  15. 7.
  16. boş laflarla eleştirilen medeniyettir.

    kardeşim fuhşun, zulmün, savaşın hiç yaşanmadığı medeniyet mi var?

    bak, batı medeniyetini eleştirmek için yine batı medeniyetinin ürünlerinden biri olan victor hugo'nun sözlerini alıntılıyorsun. batı medeniyetini yüce yapan değerlerden biri fikir ve ifade özgürlüğüdür. diğer medeniyetlerin hangisinde, doğrudan o medeniyetin kendisine, batı medeniyetinde olduğu kadar çok ve açık eleştiri yapılabilmiştir?

    misal, islam medeniyetinde bir noktadan sonra bilimin gerilemesini (daha doğrusu ilerleyememesini) izah ederken, "bilim ihmal edildi" gibi saçma sapan, altını bir türlü dolduramadığınız bir tez ileri sürersiniz. peki ta ki batı medeniyetinin zaferi ayan beyan ortaya çıkana kadar neden islam medeniyetinden kimse bu konuya el atmadı? neden böyle bir sorun olduğunu tespit etmedi? neden eleştiri yapmadı? bırakın o zamanlar eleştiri yapılmasını, islam medeniyetinin batının gerisinde kaldığı ortaya iyice çıktıktan sonra bile neden her eleştiri yapmaya kalkanın üstüne gidildi? neden eleştiriler zorbalıkla örtbas edilmeye çalışıldı?

    batı medeniyeti eleştiri kapıları sonuna kadar açık olduğu için bu kadar dinamiktir, sürekli kendini yeniler, zamana yenilmez.
    2 ...
  17. 8.
  18. yüce tanımı çok boş ve saçma olmuş.

    gelişime en açık medeniyet dersen daha doğru olur.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük