namusu başortusune yanı kadının sacın telıne indirgeyen tiplerdır kendı yaptıgı haltların bir onemı yoktur onunde pantolon giymıs bir kız gecerken bacaklarının arası nasıldır dıye dusunur.
başörtüsünün arkasındaki rant kavgası ve bunu da erkeklerin yemesi, faydalanması sonucudur. erkekler püfür püfür gezerken arkalarında kadınları kapanmış, bunalmış bir biçimde gezmektedir. allah başörtüsü takmayanı da cennetine kabul eder...
bu ne yaman çelişkidir, paradoksal durum dedikleri bu olsa gerek. bir kadının başının örtüsünden erkeğe ne! erkekler kadınlarla ilgili yorum dahi yapamazlar. kaldı ki kadın haklarını savunan erkekler var allah onları ıslah etsin. ama merak etmeyin benim milletvekili arkadaş var bunu meclise taşıttıracağım. erkeklerin kadınlarla ilgili fikir beyan etmesine son! leyla'nın fendi mecnun'u yendi!
eğer mini etek yasaklandı bundan sonra hiçbir kız giyemeyeeck, yasak kardeşim yasak denseydi de belli kesimin erkek tarafından tepki göreceği normal olacağından pek şaşırılmasına gerek olmayan durumdur, siyasi ve sosyal problemdir, doğal olandır.
karışmazlarsa problem var demektir ayrıca bir inanç meselesi,bir yaşam tarzı olan baş örtüsünün belki kızı, belki kız kardeşi belki eşi, sevgilisi tarafından kullanılıyor olması da o insanın aktif olarak kendi inanç ve ideolojisi için kavgada yer alması demektir ki buna hiç şaşırmamak gerektir..
bu haliyle baş örtüsünü savunan kişi erkek olur erkeğe dönüşür anlamına gelmektedir ki saçmadır.
anlatılmak ve eleştirilmek istenen sanırım erkeklerin neden baş örtüsünü savunduğudur.
-ki bu da çok zor anlaşılacak hakkında paragraflar döşenecek bir şey değildir.
şuna benzetiyorum baskın oran' ın evli barklı bir adam olmasına rağmen eşcinseller yürüyüşüne katılması gibi bir hadisedir. başkalarının haklarını savunmak başkalarının çıkarları için mücadele etmek neden bu kadar yadırganır anlamış değilim. baskın oran neden gay yürüyüşüne katılmıştır?. güç kazanmak destek toplamak vs.. bu durum kimseye zarar vermiş midir? hayır? eğer o yürüyüşe samimi bi şekilde katılmamışsa ya da başörtüsü savunucusu erkekler samimi değilse halk bunu anlayacaktır korkmayın.
ps: aslında düşündüm de başörtüsü savunucusu erkeklerin amacını anlayamamış bu kadar entry görünce diyorum ki; korkun bence siz...
anneannesi, annesi, kızı, kız kardeşi başörtülü olduğu için başörtüsünü savunan kişiler. olaya düz mantıkla bakınca çıkarılan saçma sonuç "başörütüsünü erkekler neden sauvunur?".
savunulan şeyin ne olduğunu anlamayan bünyenin tespit yapayım derken zıçmasıdır efendim bu. zira savunulan şey herhangi bir nesne değildir. insanların kişisel tercihlerine saygı duyulması gerektiğidir. birey özgürlüğünün kısıtlanmamasıdır. demokrasidir.
hoş anlaşılmamış bir şey daha var. başı örtülü olmayana kalkıp ta "başını ört bea kadın" denmemektedir. başörtüsünü diline dolayanlara "sus bakalım edepsiz" denmektedir. anlaşılan o ki aradaki farkı algılamakta ciddi sorunlar yaşıyorsunuz. ki kendi yaptığınız özgürlük alanlarını daraltma eylemini biz yapıyormuşuz gibi gösteriyorsunuz.
zira herhangi birini kılık kıyafet konusunda belli bir kalıba uymak zorunda bırakan bizler değiliz. siz ve sizin gibi düşünenlerdir.
isteyen başörtüsü takar isteyen takmaz siz takmamasını savunurken biz özgür bırakılmasını bireyin iradesine müdahele edilmemesini savunuyoruz.
islamla laikliği ayıramamış ve türban hedesiyle rejime sürekli saçma tepkiler veren bünyelerin sesi gür çıkanlarının erkek olması açısından doğru olabilecek sav.
abuk bir varsayımdır. başörtülü kızlar eylem yaptığında da onlara kevaşe diyen de çıkıyor terörist diyen de. kızlar bir şey yapmayınca da, 'kendilerini savunmuyorlar' diye suçlanıyorlar. hem ne demek 'savunmak' başörtüsü suç mudur ki, savunulsun. aynı mantık ile bir gerzek çıkıp, 'mini etek giyenleri savunanların hep erkek olması' derse ne diyeceksiniz?
aslında kadınını çoğunlukla sadece cinsel obje olarak düşünen insanlardır. bu yüzdende onlar için başörtüsü namustur.oysa iç dünyaları çapkın olmaya dönük tiplerdir.
(bkz: hiçbir şey göründüğü gibi değildir)
