değişikliği yapan yazar burada "böyle ucuz başlıklar açmayın, bakın iki kelimeyi yer değiştirince aynı sonucu alıyoruz." demek istemektedir. ama aynı yazar bundan fazlasını demek isteseydi şunu da eklerdi: "sabitler bilerek aptal görünmeyi seçenler; ama asla aptal olmayanlar olabilir ama bizler genelde aptala aptal deriz. aptallıkta ısrar edenler ise sabit değil aptaldırlar. sabitler ise aptallar arasında bir alt kümedir. bu yüzden aralarında 7 fark yoktur çünkü bu konuda elimizde sadece bir aptal vardır. kendisi hem aptal hem de sabit olduğundan katmerli aptaldır."
hatta aynı yazar daha fazlasını belirtmek ister ise "aptallıkta ısrar edene aptal deriz. sonra "neden bize aptal diyorsun neandertal hocam biz sadece sabitiz ve aynı aptallıkta başlıklar açmaya devam ediyoruz" gibi şeylerle gelmeyin. hocanız bilir ki aptallıkta ısrar edenler gizli akıllılar değil, aleni aptallardır.
amaç ne olursa olsun, başkasının entrysini copy paste yapıp illa bir mesaj vermeye calışmak da ucuz bir copy paste yapma yöntemidir.
edit: ucuz başlık yoktur; ucuz olanlar ucuz başlık görenlerdir. her başlık kendi içerisinde bir başlık niteliğini taşır. sabitlik ve aptallık arasındaki fark adlı başlıkta minimal bir başlık olarak görülebilir; ama bu sadece subjektiftir, ucuzluk değil. o zaman, aralarında ufak bir fark olan ya da aralarında gerçekten fark olan kavramlar da ucuz olurdu ucuz başlıklar olsaydı.
başkasının entry'sini olduğu gibi kullanmaktır. keza eğer üstünde değişiklik yapıldıysa ona copy paste denemez. çünkü copy ile paste arasında kalan zaman diliminde yapılan değişiklikler vardır. yani o artık farklı bir şeydir. bu tip eylemler sayesinde yazarlardaki kalite artar ise belki bir ilerleme sağlanır keza hala "her başlık kendi içerisinde başlık niteliği taşır" şeklinde cümleler okuyoruz. tabii taşıyacak ulan o yüzden başlık diyoruz ona.
üstünde sözcüklerin kullanımıyla ilgili değişiklik yapılan bir yazı da copy paste olur;çünkü yazıdaki cümleler aynı kalmış sadece değişen sözcükler olmuştur. cümleler sabit kalmış olup, sözcüklerin yeri değişmiş bir yazı plagiarism özelliği taşıdığından copy paste olarak kabul edilmektedir. ucuz yazarlar başlıkları ucuz olarak gören yazarlardır. ucuz zihinlerinde ucuz başlıklar yaratıp copy paste penceresinden bakarlar yazarlığa.
not 1: plagiarism de bir suçtur copy paste'in sonucu olarak.
not 2: bazı yazarlar da gerçekten çok sinirli ve kaba olabilir ve hep sinirli kalabilirler olmayan ucuz başlıkları varmış gibi gören ucuz yazarlara karşı.
eğer ilk entry ile son entry arasında anlamsal bütünlük bozulduysa ona copy paste denemez. plagiarism de değildir. dolayısıyla bu şekilde oluşturulmuş entry'lerde copy paste yapılmamış olur ki çiçek gibi olur. keza kişi bunun bir ironi olduğunu açıklamışsa ve entry sahibi hala zırıldıyorsa aptal olan ironiyi yapan değildir.
anlamsal bütünlük bozulmuş olup, içerik açısından aynı sözcüklerle farklı bir anlam ifade etmeye çalışılıyorsa da copy paste yapılmış olur. ne yazık ki, copy paste yapanlar ironi ve anlamsal bütünlüğü bahane gösterip kendilerini haklı çıkarma çabasında olurlar. bilemezler ki copy paste yaparak ironi yapmaya çalışmak, kendi ironilerini ironik mekanlarda ironik olarak yine kendilerine yapmaları demektir. asıl aptal olanlar kendilerini başkalarının üzerinden yola çıkarak aptal durumuna düşüren minik ironi sunucularıdır.
