türkiye cumhuriyeti başbakanı şerefsiz olamaz derken evet şerefli olduğunu ima ediyor demek ki öyle. saygı duymak gerekir. ancak şerefi olan kimsenin ülkeyi satmasıyla tartışılabilir bir düşünce.
"ben şerefliyim" "başbakan şereflidir" gibi açıklamalar tabi ki "orhan bey zevkine düşkündür" "orhan beyin zevkleri çeşitlidir" gibi açıklamalardan farksız. yahu bir insan şerefliyse bunu neden açıklar ki? herkes bilir şerefliyi.
sorun şu: sayın başbakan'ın şereflilik durumunu da herkes biliyor. biLMeyen yok. ama herkesin bildiği başbakanın işine gelmiyor şimdilik. bir abd'ye atsa kendini...
tayyip erdoğan kendisine oy veren %47'lik kesimin değil türkiye cumhuriyetinin başbakanıdır...
her halk layık olduğu şekilde yönetilir diye de bir tez vardır, bilmem bilir misiniz, bir ülkenin başbakanı şerefli değilse, halkında da şeref eksikliği olduğu yönünde bir mantık yürütülebilir...
dolayısıyla türk milletinin başbakanı şereflidir arkadaş, kimse boşu boşuna debelenip bulanık suda balık avlamaya çalışmasın...
başlık toplumun belirli kesimi üzerinde * şerefli olmaması olsaydı daha az dikkat çekici olurdu, tıpkı ilköğretim okullarında "k" harfinin artık "kıh" diye garip bir şekilde okunmasının ilginç olduğu kadar yada endüstri meslek liseleri elektronik-elektrik-bilgisayar bölümlerinde okuyan öğrencilerin artık matematik, ingilizce, fizik, kimya gibi can alıcı ders saatlerinin azaltılarak yerlerine tarih, edebiyat, felsefe gibi derslerin doldurulması kadar ilgi çekici bir başlık haline gelmiştir başbakanın şerefli olması. yine de en ilginci şerefli yada şerefsiz değil de başbakanın yeniden başbakan olmasıdır.
