basbakani kotulemek icin bir bahanen var mi

entry6 galeri0
    ?.
  1. "entellektuel" olmak isteyen kisilere sorulacak soru. iyi bir entellektuel basbakanin yaptigi en iyi isi bile kotulemek icin bir bahane bulacak kapasitede olmalidir. ok mi?
    3 ...
  2. ?.
  3. yanlış kurulan başlık. doğrusu, "başbakanı kötüleyecek her türlü nedene sahip olma" gibi bir başlık olması gerekliydi. hadi kabul ettik diyelim, "küresel ısınma var, pandaların nesli tükeniyor" gibi nedenler bile yeterlidir. çünkü, türkiye hala kyoto'yu imzalamamıştır. bahaneler ya da nedenler arttırılabilir.
    1 ...
  4. ?.
  5. "bahaneye ihtiyac yok, tas gibi sebepler var" seklinde cevap verilebilecek soru.
    0 ...
  6. ?.
  7. önde gelen medya kuruluşlarının bile başbakana yaranmak için methiyeler düzdüğü, seda sayan , hülya avşar gibi medya maymunlarının bu gidişle örtünmeye başlayacağı bu gunlerde, "başbakanı eleştirmek için bahane bulamıyorum" bahanesinin arkasına sığınmadan gönül rahatlığıyla başbakanı eleştirebileceklerini bizlere hatırladan sorudur.
    1 ...
  8. ?.
  9. sırf başbakanı kötülemek için kendi doğrularını çiğneyen, inandığı değerleri bile yıkıp geçen insanlar olduğu da göz önüne alındığında, "ama onun burnunda iki tane delik var" gibi saçma sapan yorumların bile cevap olarak kabul göreceği soru, ne de olsa başbakana sallamadan modern, elitist, entel dantel olunmuyor...

    (bkz: kahve bahane başbakana sallamak şahane) *
    3 ...
  10. ?.
  11. - telekom
    - ptt
    - gataport
    - petkim

    ve sayamadığımız daha bir sürü özelleştirmenin yeteceği söylemdir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük