aslında doğrudur, hakaret edilmiş ve karşılığında dava açılmıştır. bunun özgürlük ile alakası yoktur.
peki o zaman şunu sorarım, halka verilecek sosyal güvenlik paylarını minimum düzeye indirip artan para ile milletvekili maaşlarına %50 zam yaparken, askerler şehit düşerken, orası yan gelip yatma yeri değil derken, hem laik hem müslüman olursan ters tepkime yapar derken tayyip, halka hakaret etmiyor muydu? afedersiniz hepimizi salak yerine koymuyor muydu? o zaman ben de dava açarım. yoo açamazsın, tek taraflı bu, tayyip hakaret eder, sen edemezsin. o padişah.
tayyip'in türk halkına açık açık değil, gizlice veya içinden yaptığı hareketi, fotomontaj ile de olsa gün yüzüne çıkartarak yaptığı hizmet karşılığında, acayip özgürlükçü ve ultra demokratik tayyip'in hazırladığı karşı hamlesidir.
batıdan aldığımız ahlaksızlıklara kızan başbakanın ceza olarak 20bin yeni tayyip lirası talep etmesidir; çok merak ediyorum bu tazminatları ne yaptığını, yani bu para bozulan sinirlerini yerine getiriyor mu acaba?
mizahtan zerre kadar anlamayan bir başbakanın ve ona körü körüne bağlananların savunduğu davadır.
açıkçası leman dergisi de zaten bilmektedir tayyip erdoğan'ın böyle bir hareket yapmadığını. sen de biliyorsun, ben de biliyorum o da biliyor. tayyip erdoğan da biliyor aslında.
maksat verilmek istenen mesaj... tabii anlayana.
ayrıca leman dergisi'nin söyledikleri doğrudur, iki hafta önce yayınlanan o kapaktaki hareket yapan tayyip erdoğan fotoğrafı montajdır ve o kapak yayınlanmadan önce de internette dolaşmaktaydı.
başbakanın hukuksal hakkını kullandığı bir davadır.
daha ötesi değildir. hukusal hak, sizin haklı olduğunuzu hiçbir zaman göstermez.
içimde her ne kadar ortadaki ince espriye hakim olmadan karar verecek yargıçlara dair bir şüphe bulunsa da, mizahın özgürlüğünün, ince özgürlüklerin en güzelinin bu ülkede var olabileceğine inanmak istiyorum.
türkiye başbakanının uğraşıcak daha önemli sorunları olmalı, böyle küçük şeylerle vakit kaybetmemelidir. en nihayetinde iyi ya da kötü de olsa bu bir mizah dergisidir ve yapılan bir şekilde mizahtır. asıl nizah şu anki ekonomik gidişattaki kötü ivmeyi görmezden gelen hükümetin bu tarz boş işlerle vakit kaybetmesidir.
en son kedi şeklinde çizmelerine karşı dergiye dava açan tayyip kişisinin,o olaydan sonra türkiyedeki tüm karikatüristlerin onu kedi olarak çizmesiyle mor ve ötesi olmasından hala ders alamamış olmasının göstergesidir.
karikatür sanatının ne olduğunu bilmesi,öğrenmesi,o elinin eteğini öptüğü kişilere bir sorması gerekir.
--spoiler--
Leman dergisi yayımcıları; sözkonusu fotoğrafın uzun süredir internette bulunan ve herkesin bildiği bir fotoğraf olduğunu savundular.
--spoiler--
hareketin çekildiği kişi leman okurları olduğu için aslında rte'ye açmaları gereken davadır. resim fotomontaj diye savunma yapması gereken de rte'dir. hadi tüm bunları geçtim ; zamanında ecevit'in yaşlılığı nedeniyle yaptığı dil sürçmeleriyle ilgili yapılan esprilere 1 kere kızdığı görülmüş müdür? bir çok devlet adamının karikatürleri çizilmiştir ancak bir çoğu dava etmemiştir. özgürlük özgürlük diye ortada dolaşanların fikir özgürlüğe ne kadar tahammülü olduğunu da gösteren bir davadır bu.
leman'ın savunması (zaten internette dolaşan bilinen bir resimdi demeleri) interneti yasaklatmaya kadar götürebilir bu ülkede. ya da birçok site yasaklanabilir. sözlük niyetine sahurtimes.org'a, haber için haber7 sitesine, forum için de islamüstündür.com'a gireriz artık..
