leman'ın savunması (zaten internette dolaşan bilinen bir resimdi demeleri) interneti yasaklatmaya kadar götürebilir bu ülkede. ya da birçok site yasaklanabilir. sözlük niyetine sahurtimes.org'a, haber için haber7 sitesine, forum için de islamüstündür.com'a gireriz artık..
rte yandaslarinin seçimler sonrasinda, 'nasi geçirdik lan' tadinda saga sola yolladiklari bir resmin neden oldugu dava. nedense resim farkli bir amaç için kullanilinca birden fotomontaj oldu.
dünyada buna benzer hiç bir olay olmadığı için, bizi sadece güldüren ve basın özgürlüğü hakkında hiç bir düşüncesi olmayan başbakanın yaptığı harekettir. zamanında okuduğu şiir yüzünden cezaevine girmiş bir kişi olmasına rağmen, sağduyusuz bir davranıştır bu yaptığı. türkiye dışındaki her ülkede, bırakın başbakanın karikatürlerini çizmeyi, mizah yazarları ve basın her zaman cumhurbaşkanlarını ya da kral, kraliçe vs..yüksek makamlardaki kişileri de eleştirmiş ve karikatürize etmişlerdir. konu leman ya da penguen değil, konu yasakların bu ülkede almış başını gitmiş olmasıdır.
abd başkanı bush'a bu fotoğraf gibi milyon tane fotomontaj ve karikatür yapıldı halende yapılır hatta tüm dünyadan yağar bu fotoğraflar. fakat bush hiçbir zaman ortalığı ayağa kaldırmadı. fakat şu da var; fotoğraf bizim örf ve adetlerimize son derece aykırı; hani rte ye de hak vermek lazım. lütfen tenzih ederim.
tayyip erdoğan'ın büyük ihtimal kazanacağı davadır, çünkü seçimlerden sonra çekilen o fotoda parmağındaki seçim boyasını medyaya gösteren tayyip erdoğan'ın parmağındaki boya silinerek verilmiştir leman'da. zaten açılan baloncukla da olayı çarpıtma niyetleri ortadadır.
mizah bence bu değildir. bana kıssadan hisse, tebessüm vs. hiç birşey vermemiştir bu.
Recep Tayyip Erdoğan'ın büyük bir ihtimalle kazanacağı davadır.
Haklımıdır diye düşündüğümüzde kimi kesime göre haklı ki bu kesim onun tarafını tutan kesim oluyor diğer taraftan bakılınca da haksız.
Leman ne yapmış var olan birşeyi birazcık kinaye katarak anlatmış *, bu fotoğraf fotomontaj sayalım ya diğerleri , ananıda al git lanlar , şeyhin önünde diz çökülerel çekilmiş fotoğraflar bunlar da mı fotomontaj.
davaya bakacak olan mahkemenin, gerekçeyi oluşturan fotoğraftaki hareketi tekrarlamasıyla sonuçlanacak olan tek celselik olay. o hareketin daha önceki üç davada olduğu gibi kime gösterileceği herkesin malumu.
fotomontaj olup olmadığını içeriğini gölgede bırakmış davadır. bu söz konusu başbakan millete 'ananı da al git' diyen bir başbakan değil midir? hang üslubtan hangi hakaretten bahsedilmekte ve söz konusu başbakan insanları daha ne kadar kısıtlayacaktır?
sizler ahmet necdet sezer'in pijamalı görüntülerini elinizde çekirdek izlemiş insanlarsınız.
bırakın fotomontaj olsun, bu gerçekliğini yalanlamaya yeterli midir?
Ahlaksızlığını aldığımız batıya bir bakalım: Yamulmuyorsam Danimarka başbakanı kendisini Abdullah Öcalan'la aynı yatakta çıplak halde gösteren bir karikatür için bırakın dava açmayı, eğlenceli olmuş demiştir. Aynı Türk karikatüristler kendi başbakanları için en ufak bir şey yaptığında kıyametler kopuyor. Başbakansın sen arkadaş. Oklar tabii ki sana doğru gelecek. Bu adamlar her hafta beni eleştirmeyecekler değil mi? Tabii ki seni eleştirecek seninle eğlenecekler. Bundan neden gocunuyorsun?
Ha ayrıca bu dava da reddedilir, veya ceza verilse bile bir imza gününde bu para toplanıverir. Kafa yormayın. Eğlencelik işler bunlar. Uğraşmayı bırakın.
rte kişisinin kazanacağı davadır. öyle tahmin ediyorum yani. hayır bazı arkadaşlar rte çok demokrat, çok özgürlükçü davranıyordu ne oldu lan diye soruyorlar. ne yapmış ki adam? leman'ı mı kapattırmış yoksa baskı mı kurmuş? ne yapmış? dava açmış.
başbakanın hukuksal hakkını kullandığı bir davadır.
daha ötesi değildir. hukusal hak, sizin haklı olduğunuzu hiçbir zaman göstermez.
içimde her ne kadar ortadaki ince espriye hakim olmadan karar verecek yargıçlara dair bir şüphe bulunsa da, mizahın özgürlüğünün, ince özgürlüklerin en güzelinin bu ülkede var olabileceğine inanmak istiyorum.
başbakanın bu davasını elbette tasvip etmiyorum, ama(gündeme cuk oturan amalardan farklı olarak) leman'ın mizah anlayışının da çok kaba olduğunu düşünüyorum. yani kapak ince bir zekanın mahsulü değil, bilakis gaflar içinden gaflara duçar olan erdoğan'ın sözünü aynıyla verip, bir de pandik eklenmiş. geçen haftaki leman'ın kapağı da yaratıcı değildi. "en az üç çocuk..." gafını kapağa öyle bir taşımış ki leman, yani olmaz böyle bir mizah anlayışı. halbuki aynı hafta penguen'in kapak resmi daha yaratıcıydı. tabi konu yaratıcılık olmadığı için, sadece davanın gereksizliğini tartışıyoruz, ama beri yandan türk mizahı sanki muhalif bir kimlikle ironiyi aynı potada eritmiş gibi, o konuları es geçiyoruz. yani davalar da olmasa dergilerin esamesi okunmayacak mı yoksa?
bırakın karikatüristlerimiz özgür olsun be diye isyan ettirilen olaydır. lemanın mizah anlayışı gayette kitlesine hitap eden ve neyi nasıl anlatmasını bilen bir dergidir. ona özgürlük buna özgürlük derken asıl hakedenlerin özgürlüklerini elinden alınmaya çalışılması ne kadar özgürlükçü bir düşünce oturup düşünmek lazım.
'bu olay lemanın okunurluluğunu yüzde 80 lere çıkarır' hani öle oluyor ya.. *
dava sona ermistir ve 4 bin ytl tazminat kazanmistir basbakan. tabii ki leman dergisi bu karari temyiz e goturecektir. hatirliyorum da zamaninda iktidara muhalefete karsi yapilan hicivleri nasil bir yasaklar ulkesi haline donusturulmeye calisildigimiza sasiriyorum. basbakan ne cok severmis mahkemeleri, davalari meger. simdiye kadar actigi bu tarz davalarda basarili olamayan basbakanimizin, yuce turk adaletinin aklini basina devsirmesiyle yine ayni husranla durmadan yoluna devam etmesini umuyoruz.
'''davayı niye açmış''',
'''bu karar, basın özgürlüğüne aykırıdır''',
'''bu yasak yok iken bile duayen siyasetçi süleyman demirel, kendisi hakkında yapılan hiçbir hiciv içeren mizah dergisi hakkında dava açmamıştır,''' haykırışlarını duyuyorum.
iyi de kardeşim sizin dava açmadı diye pohpohladığınız adam 8 kere gidip 9 kere gelmiş bir adamdır. yani eşeltiriden, isyandan anlasaydı zaten bir defa seçilmediğinde bir daha gelmezdi.
