taraf olan iki taraftanda şuan için hoşlanmamama rağmen..
baykala söylemek istediğim..
keşke başörtüsü ayıp örtseydi de.. bi tane de sen taksaydın başına..
deniz baykal ı savunmayacağım ama burada haklıydı. adamın demek istediği eşlerinin yani milletvekili eşlerinin başörtülerinin bu milletvikilleri hakkındaki davaları düşürmeyeceği bunları aklayamadığıdır.mesela hakkında dava açılan ya da aklanması gereken bir konusu olan x beyefendisi ele alalım. ve bu milletvekilinin eşi de başörtülü olsun. işte baykal bu gibi bir * duruma işaret etmiş, her konuda kendilerinin en doğrucu, en müslüman olduğunu savunan kişilere ne yaptıklarını hatırlatmıştır.
-başörtüsü eşlerin ayıbını örtmez!
)ananı da al gel lan!
-anamı garıştırma pis söverim bak!
)gasımpaşalıyık olum biz. sıkar o biraz!
-gasımpaşa dan aşşaa haydarpaşa!
)uyduramadın yan geldi...
-eee?
)annadın sen onu...
-bu altı ok var ya...
)eee?
-anladın sen onu... heh heee!.
)o değil de, bi namık kemal vardı!
-noolmuş ona?
)bi ara odama gel de gösteriyim noolduunu. he he hee!..
sürer...
akepeliler lafı anlamamışlardır yada anlamamış gibi yapmışlardır. ikincisini yapmış olmamları daha kuvvetli bi ihtimal. hayır söyleyeni savunmak değildir amacım. ama böyle de muhalefeti susturma olmaz. resmen çamura yatmaktadırlar. ayıptır.
çok yanlış bir sözdür. deniz baykal ı anlamıyorum, şuan elinde tarihi bir fırsat varken bunu değerlendiremiyor. ak parti "başörtüsü sorununu çözerim dedi" hiçbir adım atamadı. chp, "bu sorunu biz çözeriz" dese, onun arka bahçesi olan yöktür zarttır zurttur da ses çıkaramaz. böylece chp belki yarım asırdan sonra tekrar iktidar olabilir.
rte'nin yanlış anlamasının mümkün olmadığı sözdür. kastedilenin kadınlar değil eşleri olduğu çok açıktır. milletvekilleri yanlış anlamış, baykalın üzerine yürümüş, başbakanda bu yanlış anlamayı sürdürmüştür. taktiktir hepsi.
bütçe görüşmelerinde söylenmiş olması zannedildiği gibi anlamsız omayan sözdür. baykal konuşmasında yolsuzluklardan bahsetmiş, hükümetin yolsuzlukların üzerine gitmediği gibi akp içindeki bazı kişilerin de bunların içinde olduğunu söylemiştir.
vurgulanan şey, her fırsatta dini referans gösteren, müslüman olduğunu söyleyen kişilerin türban konusunda gösterdikleri cevvalliği, yolsuzluklar konusunda göstermemeleridir. türban'ın arkasına saklandıkları ima edilmiştir. oysa türban ayıpları örtmeye yetmemiştir. mesele budur.
bşörtüsü eşlerin ayıbını örtmez cümlesindeki "eş" erkek olan taraftır.
kendisini her ne kadar sevmesem de, tasvip etmesem de, kendisine muhalefet etsem de, başbakan recep tayyip erdoğan; bu söyleme "partinize davet ettiğiniz başörtülüleri x-ray cihazından geçirerek mi partinize alıyorsunuz?" sorusunu sorarak, sırf muhalefet olmak için muhalefet eden, oysa ki; recep tayyip erdoğan'a muhalefet edilecek çok daha fazla, çok daha farklı sebepler dururken, böyle bir söylem kullanan deniz baykal'a, ayarın allah'ını vermiştir...
anlatamamışlığı, anlaşılamamışlığı, peşinden gelen metal sesin ardı sonra olsun bu da kötü duyulması, muhalefetin içinden halef nasıl olsa geçer kokması ile baştan sona "höh" tür. *
ifadenin daha anlaşılır hali şöyledir:
sayın başbakan, sen türlü ayıplar ettin, ne zaman köşeye sıkıştın, gidip türbana sarıldın, eşini siyasete kattın, bu böyle olmaz, başörtüsü eşlerin *ayıbını örtmez.
bu yönden düşünüldüğünde, yerinde bir sözdür. fakat daha açık ifadeyle söylenmesi iyi olurdu. biraz daha nokta vuruşlusu.
basortusu kimsenin ayibini ortmez. kimin gucune gidiyor onu anlamadim? adam kimseye cikip "senin karinin ayibini basindaki ortu ortmez" demiyor ki?! hic kimsenin ayibini o basortusu ortemz, olay bundan ibarettiR. poposuyla anlayanin, ve inatla poposuyla anlamak isteyenin zoruna gidecek olan sozdur.
