çok iyidir, çok hoştur. real madrid'i de alabilirsin örnek olarak, barcelona'yı da keşke biraz becerebilinse. sandığınız gibi real madrid sadece yüksek ücretlerle oyuncular alıp idmanlarında viskiyle, kahkalar eşliğinde top koşturmuyor. öyle değil lan. valla.
alt yapıya önem vermek duruken milyonlarca euro harcayıp sadece iki sene başarılı olmayı seçen salak zihniyettir.
siz 94 milyon euro ya bir oyuncu alın, diğeri ise ilk on birin 7 si en azından alt yapıdan yetişmiş oyuncuları kullansın, her seferinde sen adamların gerisinde kal. hayır bizim klüplerin real madrid kadar parası yok ki, neden onu örnek almaya çalışırlar anlamam.
ama bizim ülke de salaklar çok. aziz nesin demişti...
pedit : kazandıkları tüm kupalara bakıldığında real madird in bir kupa fazlalığı vardır buna çok başarılı demek doğru olmaz. özellikle 1950 li senelerde kazanılan 5 şampiyonlar liginden sonra yani 1966 dan sonra 1998 e kadar kupa kazanamamıştır.
mantıksal olarak haklı fakat verilen örneklerin yanlış olduğu başlık.
real madrid barcelonadan daha başarılı bir takımdır genele baktığımızda. ayrıca real madrid'in altyapısından yetişen oyuncular da sayıca az değildir.barcelona'nın Son 2-3 senede de çok iyi bir jenerasyon yakalamasından dolayı, yüksek maliyetli transfer yapan real'i başarısız diye nitelendirmek yanlıştır. bu konuda en güzel örnek için (bkz: manchester city)
tabi takımlarımız da altyapıya önem verip 2-3 futbolcusunu a takımda görevlendirse fena olmaz.
latin amerika ülkeleri ve gelişmemiş ülkelerin 10-12 yaşlarındaki yetenekli çocuklarını ucuzken alıp bu ülkeleri sömürmeyen aksine milli takımına katkı sağlayan halkın takımı.
altyapıdan kaliteli oyuncu çıkaramadığı için o kaliteli oyuncuyu uzaklarda aramak, parayı basmaktır.
türkiye altyapı-oyuncu yetiştirme konusunda o kadar da iyi değil. öyle ki devşirme oyuncular yapıyoruz.
ayrıca her takımın bir barcelona olmasına gerek yoktur, parasıyla değil mi oyuncu alımı?
