batililarin kendisini barbar olarak etiketlemelerini kabul etmeyen turktur. aslinda kendisine barbar denilmesi tamamen atalarinin gecmiste yaptiklarindan dolayidir. ha batililar turkleri haksiz yere itham etmislerdir belki o ayri, gecmiste neler yapmislardir bilemem, ama su an icin bakildigina batililarin pek de haksiz olduklari dusunulmez. zira ankara veya istanbul'da en basitinden trafige cikildiginda insanlarin kurallara uymayip barbarlik yaptiklari rahatlkla goze carpar.
turkler belki barbardırlar ve barbarlığı kabul etmiyor olabilirler. ancak türkler barbar değildirler. barbar olsalardı balkanlarda ve avrupanın büyük bir kısmında şu anda avrupalı denen insanlar bulunmazdı, hepsini kılıçtan geçirmiş olurlardı ama yapmamışlar.
hain olduğunu kabul etmeyen kürt vadandaşına benzer. ya da türk ü küçümseyerek kendini bir şey sanan sözlük yazarına benzer. sadece bir şeylere benzeyen bu vatandaş aslında yoktur. eğer bir şey yoksa onu sadece diğerlerine benzeterek tarif edersiniz. **
barbarlığı, "onlar yapmıyor mu sanki" gibi saçma bir savunma mekanizmasıyla içselleştirmiş vatandaştır. ayrıca osmanlı' nın gücü varken tüm avrupa' yı kesip biçememesinin sebebi hoşgörüsü değil, aslında o kadar da gücü olmamasıdır. tarihi, sadece lise tarih kitaplarından öğrenen bir neslin; böyle bir sonuca varması oldukça doğaldır. tarihteki hiç bir imparatorluk, önüne geleni kılıçtan geçirmemiştir. imparatorlukların amacı yok etmekten çok sömürerek güçlenmektir. ve sömürmek için de halk tabakasına ihtiyacı vardır.
olay batılı-türk çatışmasına indirgenemez. ancak otobüs için sıra beklerken dahi birbirine giren bir toplumu tarif etmek için de, barbar kelimesinden daha iyi bir seçim olamaz. cehaleti yok sayarak ona karşı savaşamazsınız.
biz eğer babar olsaydık zamanında batının yaptığı gibi zihinsel sounları olan insanları içine şeytan girmiş diye yakardık. ama biz müzikle,güzel söz sanatları ile bu insanları iyileştirmeye çalıştık.
biz eğer barbar olsaydık batılılar gibi girdiğimiz şehri yağmalar, ibadethaneleri yıkar, kadınların ırzına geçer, yaşlı çocuk demeden katlederdik. ama biz öyle yapmadık gittiğimiz yerlere hizmet götürdük cami,hastane,köprü,yol,kervansaray yaptık. işte biz böyle hoşgörülü olduk ki dünyanın en büyük imparatorluğuna sahip olduk devlet-i aliyye'yi kurduk. küçük bir beylikten dünyaya hükmetmiş bir devlete yolculuk bu hoşgörü ve ahlaka dayalı. fatihin bir sözü vardır. " önemli olan kaleleri değil gönülleri feth etmektir. "
Aslında "barbar" denen kavram her toplumda vardır ama bu kişi olarak hesaplanmalıdır. çünki bizim tarihimizde kadın hakları ilk bizde verildi yani türklerde. bizde skolastik düşünce diye bir şey yoktu ama Avrupalılar da vardı. şimdi ise başka ülkeler nedeniyle kültürel yozlaşmaya neden oluyorlar ve bizim bazı "barbar" olarak hatta yabancılarında barbar olarak gördüğü kişilerin yozlaşmasıdır.
Her ırk gibi türk ırkınında barbar olduğu dönem olmuştur elbet, kabul ediyorumki orta asyadaki dedelerim zamanında terör estirmiş ama anadoluda kafkaslarda balkanlarda yaşamış dedelerimin yaptıkları güzellikleri görünce gurur duymuyor değilim.
barbarlıktan nasıl bir kazancı olacağını bulamamış vatandaştır.
müslümansın çünkü cennet var.
elitsin çünkü saygı var.
her şeye bir çıkarın var. bunda yok amına koyim. mesela desen ki sen barbarsın ve artık istediğini sikebilip öldürebileceksin cezası da yok. o zaman gör barbarlık nedir? biz kavramlara çok takılıyoruz amk. o yüzden oluyor.
Barbarlıkta bedava am var, çıplak dolaşma hakkı var, sokakta sevişmek serbest deseniz; kükürt, ecnebi, laik, kemalist, ateist, hümanist herkes türklerden önce barbarlığa geçiş yapar. Ortalığı yıkarlar amk.
