Operatör Doktor Banu Çiftçi Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanıdır. 1993-2000 yılları arasında Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde eğitim gördü. Uzmanlık eğitimini, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı’nda tamamladı.
özgeçmişinin bu kısmını kendi sitesinden kopyaladım.
aynı zamanda da gönüllü doktor olduğunu sonradan öğrendim.
ve bir başlık açmak istedim onun hakkında.
youtubeda fazlaca vakit geçiren bir insanım.
son zamanlarda biraz daha fikir paylaşımına ve kendimi geliştirmeye yönelik videolar keşfetmeye ve izlemeye başladım.
biliyorsunuz ki youtube da izlediğiniz videolar gibi videoları youtube size öneri olarak sunuyor.
tedx talks'un videolarını yeni yeni izlemeye başladım. ilk izlediğim kişi ahmet naç isimli bir öğretmendi.
daha sonra ibrahim selim'i izledim. daha sonra levent ülgen'i.
ve youtube bana tedx talks videoları önermeye başladı.
derken banu çiftçi'nin de bir konuşması olduğunu gördüm. kadın isimli bir konuşmaydı bu. ancak uzundu biraz ve ben hep erteliyordum izlemeyi.
videonun kapak fotoğrafı da şu şekilde olduğu için merak ediyordum video içeriğini;
ve bugün izlemeye karar verdim. açtım. izledim. dinledim. güldüğüm yerler oldu. gözlerimin dolduğu yerler oldu.
ancak şunu fark etmemi sağladı. böyle düşünen tek ben değilmişim!
kadın konusunda, şu aptal kadınlık-kızlık ayrımı konusunda tek böyle düşünen ben değilmişim.
hislerimi cümlelere dökemiyorum. bu videoyu izleyen/dinleyen benimle aynı düşüncede olan insanlar eminim ki beni anlayacaklardır.
23 dakikalık bir video. uzun,evet. ama inanın izlemeye değer.
izlemek isteyenler ve üşengeçler için şuraya linkini bırakıyorum videonun;
bu kadının sürekli çocuklarla fotoğraf çektirmesini doğru bulmuyorum. Öyle üç beş fotoğraf değil yüzlerce çocuk yüzlerce fotoğraf. bi kere etik değil. ailelerinden izin alsa bile (böyle bir şey mümkün değil yüzlerce çocuktan bahsediyoruz) hatasıyla fotoğraf paylaşması uygun değil.
Bir konu hakkında fikir belirtmeniz için o konunun otörü olmanız gerekli. açıkçası bir doktorun hiç bir bilimsel veriye dayalı olmadan kanıya dayalı popülist söylemlerde bulunması ağlanılacak bir durum.
o konu hakkında fikir verebilmek için yapılması gerekenleri yine bu doktor arkadaşa yazıyorum :
1) giriş: daha önceki görüşler, o görüşlere karşı belirtilen görüşler. doktorun kendi görüşü
2) Materyal ve Metod : kendi görüşünü desteklemek için kontrol ve denek gurubu üzerine yapılan bağımsız test veya muayeneler. Mümkünse kontrolü ayrı biri denekleri ayrı biri denetlesin ve sonuçları paylaşmasınlar.
3) sonuç: sonuçlar değerlendirilsin ve istatistik olarak değerlendirilsin.
4) tartışma: alınan test ve sonuçlar ışığında pozitif veya negatif bir değerlendirilme yapılması..
BUnlar bilimsel makalenin olmazsa olmaz şartları. Batı da böyle düşünüyorlar , bizde bunu düşünelim. şeklinde insanların hoşuna gidebilecek söylemlerde bulunup bilimsel olarak varlığı hala anatomi atlasında olan hymen, corencula hymenalis, hymen imperforatus gibi terimleri yok saymak ancak şovmenlerin işi olur. NOKTA..
