bana göre yer çekimi diye bir şey yoktur

entry37 galeri0
    ?.
  1. amsterdam üniversitesi'nde çalışan prof. Erik verlinde tarafından söylenmiş cümledir.
    --spoiler--
    Hollandalı bilim adamına göre, bu kavram Newton'dan sonra yüzyıllardır hiçbir fizikçi tarafından doğru dürüst açıklanamamıştır. Açıklanamayan bir kavram ise bilim dünyasında kulaktan kulağa oyunu gibi nesilden nesile ana prensip olarak anlatılamaz. Yerçekimi denen şey, ısı ve gazlar arasındaki termodinamik kurallarından öteye gitmeyen bir kavramdır.
    --spoiler--
    http://ekonomi.haberturk....unu-yururlukten-kalkti-mi
    1 ...
  2. ?.
  3. (bkz: steven gerrard da futbolcu mu) diyen hıncal uluç la aynı karakterde olan insandır.*
    5 ...
  4. ?.
  5. boşlukta süzülürken dillerden düşmeyecek cümle çeşitidir.
    3 ...
  6. ?.
  7. bu cümle "bulutlar neden yere düşmüyor" sorusunun da cevabı olabilir. doğru olması kısmen muhtemel teori.
    3 ...
  8. 1.
  9. aşmış önerme.
    bunu diyen insanı yüksek bir binaya çıkartıp itmek gerekmektedir. yer çekimi neymiş, gerçekten çekiyor muymuş o zaman anlar fikrimce.
    4 ...
  10. 2.
  11. +yer çekimi?
    -içimizde içimizde...
    4 ...
  12. 3.
  13. Yer çekiminin kısacası açıklaması şudur.

    Ortamdaki havanın yoğunluğundan, yüksek yoğunlukta bir madde varsa bu yere düşer eğer yoğunluğundan az yoğunluktaysa bu madde uçar eşitse eğer durduğu yerde kalır.

    Hava Gazdır.

    Gazın yoğunluğuna etki eden gazın oluştuğu maddeler ve sıcak, basınç gibi faktörlerdir.
    1 ...
  14. 4.
  15. vardır yoktur bilmem , ağaçtan düşünce kıçımdaki acıyı bilirim ben dedirten teori.

    ayrıca "bulutlar neden yere düşmüyor" sorusunun cevabı "uçaklar neden yere düşmüyor" sorusunun cevabıyla aynı olabilir.
    0 ...
  16. 5.
  17. 6.
  18. 7.
  19. 8.
  20. şaşırdığım önerme. hayır hayır fikre şaşırmıyorum şu dünyada ben artık hiç bir şeye şaşırmıyorum ya neyse..
    o değil de bu tür gerzekçe açıklamaları isviçreli bilim adamlarından duymaya alışmıştık şimdi de hollandalılar çıktı piyasaya,dünya kupasının etkisiyle saçmalıyorlar heralde.
    0 ...
  21. 9.
  22. ilginç bir görüş. belki de "dünya dönüyor" diyen galile'ninki kadar tehlikeli. ayrıntısını bilmek isterdim...
    0 ...
  23. 10.
  24. büyük ihtimalle bu sözleri söylerken kafası iyi olan birinin sözleridir.
    0 ...
  25. 11.
  26. 12.
  27. 13.
  28. sanırım cüneyt arkın ın bizansa karşı verdiği müsadeleleri anlatan filmlerinden birçoğunu izleyen birinin teoremidir.
    1 ...
  29. 14.
  30. iki denkleme dayandirilarak soylenmis bir kelamdir:

    birincisi basinin aktardigi sekliyle "ben yercekimine inanmiyorum, yok oyle birsey" diyecek adami degil teorik fizik gibi bir disiplinin icerisinde, sokakta bile konusturmazlar. nitekim eric verlinde soz konusu habere konu olan yazisinin daha giris bolumunde yercekiminin evrensel onemini kabul etmistir, sirf herhangi bir yanlis anlasilmaya bastan engel olabilmek icin:

    "of all forces of nature gravity is clearly the most universal. gravity influences and is influenced by everything that carries an energy, and is intimately connected with the structure of space-time. the universal nature of gravity is also demonstrated by
    the fact that its basic equations closely resemble the laws of thermodynamics and hydrodynamics. so far, there has not been a clear explanation for this resemblance."

    verlinde'nin konuyla ilgili bilimsel makalesinin orjinali buradan bulunabilir:

    http://arxiv.org/abs/1001.0785

    ve bilenler bilir; yercekimi "graviton" ismi verilmis ve varligi hicbir zaman kanitlanmamis, sadece "olabilirliginden" suphelenilmis atomik bir partikul ile aciklanir. ancak boyle bir partikul henuz saptanmis degildir; tipki maddeye kutlesini kazandirdigi tahmin edilen higgs boson'u gibi formullerde bir anlam ifade etsin diye uydurulmustur. ve yercekimi diger evrensel kuvvet (force) birimlerinden (mesela elektromanyetik, guclu ve zayif nukleer kuvvet vs.) en zayif olanidir. bunun zayifligini anlamak icin herhangibir seyi tutup yerden kaldirmak mumkun olacaktir. eger yercekimi kuvvetli olsa idi butun gezegenin yarattigi yercekimine karsi bunu basaramazdik. oysa baska bir atomik guc, mesela elektromanyetik guc yine dunya buyuklugunde bir miknatis tarafindan uretilse idi, buna yapismis bir metali (mesela demir) kaldirmak pek de ayni kolaylikta olmazdi.

    ve temel olarak eric verlinde yercekiminin kaynagi olan ve varligi "farzedilen" graviton'un olmayabilecegini, yercekiminin kaynaginin oyle atomda gizli bir partikul degil, ama daha cok atomlarin birbirleri arasinda olusturdugu iliskiselligin bir yan urunu oldugunu iddia etmektedir. bunu iddia eden ilk kisi de degildir.

    denklemin ikinci ayagi ise, verlinde'nin teorik fizigin yeni parlamaya baslayan kara madde, paralel evren teorilerine gonderme yapmasi (bu konuda ozellikle kara madde); yercekimi dedigimiz ve evrende galaksiler, yildizlar, gezegenler gibi her tur buyuk gokcisminin ve dahi kara deliklerin mekanizmasinin cekirdegini olusturan bu kuvvetin belki de bu henuz ne oldugunu bilmedigimiz ve adeta yapistirici gibi davrandigindan suphelenilen kara madde nedeni ile olabilecegine vurgu yapmasidir.

    cunku halahazirda bir galaksi ve onun ihtiva ettigi gokcisimlerinin kutle toplaminin yaratabilecegi yercekimi, sozkonusu galaksiyi bir arada tutmaya, cisimlerin uzayda basibos savrulmasina yetmeyecegi astofizikciler tarafindan cok bilinen bir hadisedir. peki ama o zaman bu cisimler nasil bir arada durabilmektedir. eger "allah durduruyor herhalde" diye kestirip atmayacaksak, baska bir takim kuvvetlerden suphelenmek zorundayiz, cunku belli bir mekanizmanin isliyor oldugu galaksi olusum takiplerinde kendisini gostermektedir. iste bu kara madde ve yercekimi baglantisi buradan gelmektedir.
    5 ...
  31. 15.
  32. (bkz: uçuyom ben yaa uçuyom) derkene aynı zamanda kanat sallanılabilecek olay.
    1 ...
  33. 16.
  34. insanların allah tarafından yere sabitlendiğine ve dünyanın yuvarlak olmadığına inanan insan deyişi. dinazor fosillerinin de bizi denemek için tanrı tarafından yerleştirildiğine inanır. evrim'e ise hiç inanmaz.
    2 ...
  35. 17.
  36. 18.
  37. 19.
  38. müslümansa eğer, çok eksik bir müslümandır. zira "ilim öğrenmek her müslümana farzdır" diye bir hadis var..
    2 ...
  39. 20.
  40. yerçekimine inanmamaya başlayınca yerçekiminden muaf olacağını sanan insan beyanatıdır.
    2 ...
  41. 21.
© 2025 uludağ sözlük