tuhaf bir durum var. bazen bazı başlıklara yazarken, ilgili bir bakınız veriyorsunuz ama siliklere giriveriyor. biraz düşünüp gammazlamak daha iyi olur sanırım.
bu sıralar yönetim tarafından bakınız vermeyin olm ilk gammazlama da silerim mesajı verilerek olayın bokunun çıkarıldığı durumdur. mesala bir bakınız verdiniz başlığı açan yazarın veya başka bir yazarın zoruna gitti gammazladı mı bahane hazır.
ayrıca;
(bkz: sözlüğün tadının kalmaması)
bakınız özelliği örnek verme ve yönlendirme maksadıyla kullanılır. çoğu yazar daha çok hakaret etme, üstteki entrylere cevap verme ve geyik yapma maksadıyla kullanmaktadır. bu yasaktır.
sikim sokum bakınızların sözlükte çoğalmasına sebep olan, ironik ve zeka belirtisi kokan, yaartıcı bakınızların sözlükten silinmesine olanak sağlayan sözlüğün en yarrak kürek tarafıdır.
şimdi bunu silen arkadaşa üniversite giriş sınavı mod medyan skandalı ve kpss şifre skandalı ile ilgili cemaatle ilgili haberleri yorumları anlatmak ilgi kurmak gerekiyor herhalde.
sözlük formatı gereğince sözlükte en çok yapılan hatalardan bir tanesidir. *
polisin eline verilen biber gazını olur olmaz her yere sıkması gibi sözlük yazarlarının da bu özelliği hemen her başlık altında cevap verirmişcesine kullanmaları tamamen sözlüğün amacına aykırıdır.
bakınız özelliğininin amacı dışında kullanılması olayını çok karıştırdılar aralarında bir fark galdı, o farkda çok güzel oldu. herkesizn bkz'ına kimse garışamaz. ha nasıl garışamaz. ben bu şekil yazarım, bu bayan şu şekil yazarr. şu şekil yazar... amma hiçkimse kimseye garışmaya bi hakkı yok. özgürlüğü bidir. aa bkz kurban olduuum ya zall dan gelebilir amma lakin ki öyle değildir. benim yorumlamam bu kadar. hadi hayrılı işler.
şaka bi yana bakınızlar bir sözlük kültürüdür ne kadar boş olasalar da zamanla içleri dolar dolmasalar bile içinde bir hakaret olmadığı sürece silinmesi mantıksızdır.
deli saçma başlıklar ve entryler varken, kinayeli bakınızların kişisel sebeplerden silinmesi eylemidir. kimse aksini demesin.
(bkz: saçma başlık)
birisi bir bakınız verdiğinde, kimse onun aklında geçeni tam anlamı ile bilemez. düşünce benzersizdir.
yahu %80'i ilk entry'yi refere eden başlıklar var, hepiniz farkındasınız. onlara dokunmayıp, sırf hoşunuza gitmiyor diye mi siliyorsunuz milletin entrysini?
çok değişken bir entry silme bahanesi.
eğer hakikaten bakınızın amacı başlıkta verilen bilgiyi bir yerlere yönlendirmek ise; şu an sözlük içerisindeki bakınızların %99'u yönlendirme dışı.
çoğu laf sokma üzerine veriliyor bakınızların, ki bence bu sözlük formatına aykırı olmamalı. benim de çoğu kez yapmışlığım vardır.
bir de şöyle bir durum var. yazar sözlük formatına uygun bir tanım giriyor, hiç subjektif bir anlam yok fakat bakınızı amacı dışında kullanıyor. bu entry nasıl silik olacak?
sözlük formatı dahilinde kurala uyulan bir madde, diğer kurallara uyulmayan maddelerin önem derecesini azaltıyor mu? öyleyse tanım girip küfür edebiliriz.
küfür edince entry siliniyor fakat bakınız verince silik olmuyor.
(bkz: sözlük formatının çok da sözlük formatı olmaması)
işte tam bu noktada devreye gammazların ve yetkililerin kişisel fikirleri ortaya çıkıyor. eğer kanka iseler bu durum gözardı ediliyor, eğer kanka değil iseler bir sürü entry'm silik oluyorken diğerleri niye olmuyor soruları türüyor?
tüm bu soruların sorulmasının sebebi; sözlük formatı denilen şeyin yazarların kafasında tam olarak oturmamış olması.
örneğin bu entrym gayet subjektif fakat sözlük yazarlarının itirafları, ben bu yazıyı sana yazdım veya bu gibi uzun entrylerin olduğu entrylerde subjektiflik gözardı ediliyor.
sözlük formatı kime göre, neye göre?
bence moderatörler ve yetkililer her ay belli bir entry üzerine çıkanların sözlük formatına ne kadar uydukları ile ilgili saptama yapmalılar.
yazar alımı da bir an önce durdurulmalı. sıraya koyma sistemine geçilmeli. abartıya kaçmayan durumlarda silik ortadan kaldırılmalı ve yazar engelleyici buton konulmalı.
çünkü sözlüğün kalitesinin düşüşündeki en önemli sebep; sözlük formatının başının götünün feci şekilde oynaması.
