Hiç akıllı değil. Aptal herifin teki yazamadığım için akıllı değil yazmak zorunda kaldım.
işyerinde, yaptığı iş gerektirmemesine rağmen kendi tercihlerini insanlara empoze eden, hatta dikte eden ve insanların 'daha dindar daha az dindar' diye kategorize olmasına neden olan giyiniş biçimlerinin olmaması gerekliliğini, marketten içki alan adamların durumuyla bir tutuyor.
Birinde aynı iş yerindesin.o kişinin uyması gereken kurallar var. Diğerinde aynı bakkalda alışveriş ediyorsun.
"içki alan adam görmek istemiyorum ben de o zaman" diyor.
Seçtiğin adamlar Görmemen için ellerinden geleni yapıyorlar zaten tosunum. Problem o ya zaten.
Biz "ortaçağ görüntüleri görmek istemiyoruz" desek faşist darbeci oluyoruz. Siz görmek istemeyince hemen torba yasalara bi madde ekleniyor.
şuanda kendisinin gözlerinden yaşlar gelmektedir, çünkü burada bir komedi yaşanmaktadır.
bir zümreyi tek kişi üzerinden 'tu kaka' ilan eden kişi tarafından, ateistleri ötekileştirdiği(!) için kendisi faşistlikle suçlanmıştır çünkü.
halbuki kendisi kimseyi ötekileştirmemekte, bir realiteyi ifade etmektedir. ateistlerin yaşadıkları toplumda yarattığı bu 'götü boklu liseli' algısı, kendisinin suçu değildir. kendi müsebbipleri oldukları kalitesizliği başkalarına yüklemesinlerdir bir zahmet.
3. sınıf kafir olup da, ''bizi uzaylılar getirdi'' diyen richard dawkins'i şeyh kabul edenlerden başka bir davranış beklenemezdi zaten.
hakkında kendisini güldüren yorumların yapıldığı şahıs.
bu internet farelerinin hezeyanlarını gösterdikçe mutlu oluyorum. arap olup olmadığı da meçhul bir şahısı gösterip, ''bak bu araplar ne vahşi, iğrenç yaratıklar'' diyen ve nicki ''antifascist'' olan bir insanın, buna karşı çıkan kişiye 'faşist' damgası vurması, en hafif tabirle takiyyeciliktir.
kusura bakma da en faşist sensin. bu zihniyetteki sosyalist ambalajlı komünist kafirleri yerin dibine geçirmekten her zaman zevk alacağım.
bir söz vardır, ''laf ola beri gele'' der atalarımız. thegodofhell'in ettiği laf da bundan beri olmasa gerek.
şimdi ben burada islami hukuk literatürünü anlatırım, ancak maymundan türediğimizi düşünen zihniyetin yegane cihazı olan maymun belleğiyle donanmış ateist aklı, bunu elbette ki anlamayacaktır. o nedenle kısa keseceğim.
ateistlerin öldürülmesi vacip diye bir ifade ancak buradaki ''ateist yazarcık''lardan çıkabilirdi zaten, nitekim çıktı da. islam dini bir beldeyi fethettiğinde dahi, cizye yolu ile insanlara hürriyet tanımaktadır. hristiyanlara, yahudilere, ateistlere, mecusilere, agnostiklere, deistlere, paganlara; hatta ve hatta arap olmayan putperestlere dahi bu hürriyet tanınmıştır. bu nedenle, ''ateistlerin öldürülmesi vaciptir'' diye bir ifade olamaz, bunu ancak yukarıdaki ''yazarcık'' gibileri söyler.
islam'a boyun eğmiş bir beldede, cizye vererek hürriyet elde etmenin tek şartı şudur:
- islam'a ve müslümanlara, onların değerlerine küfür etmemek ve onları aşağılamamak.
eğer bu şarta uyulmazsa, ortaya çıkacak durumda bu kişilere ta'zir cezası uygulanır. mesela bir hristiyan islam dünyasında hz. peygambere sövse, bir müslüman da bunu işitip ona tokat atsa, bu hristiyan hakime gidip, ''bu bana tokat attı, ben de ona atacağım'' diyemez, çünkü islami prosedürü çiğnemiştir, bu kişiye kısas uygulanamaz.
işi ileri götürüp onu öldürene ise kısas uygulanmaz ancak kan parası alınır, öteki adıyla diyet tahsil edilir. ancak kısas uygulanamaz.
durum bundan ibaret.
''yazarcık'' da düşünsün dursun bakalım, kim kimin katlini vacip görüyor...
kendi ideolojilerini donatan fikirleri kutsamak için, milyonlarca vatandaşının cesedi üzerinde yükselen lenin mi yoksa mekke'yi fethedişinde ''hepiniz özgürsünüz'' diyebilen bir peygamberin dini mi?
''yazarcık''ın, bir an evvel başkalarına bok atacağına, araştırıp öğrenmesi, bunu yapamıyorsa önce gelip bizlere sorması dileğiyle. sorun ki öğrenin, yoksa bizi de ''yazarcık'' yapıp, kendinize benzetirsiniz de, sizden bir farkımız kalmaz.
ateistlerin öldürülmesinin vacip olduğunu açık açık söyleyen, aynı zamanda müslümanların hala maymunlardan kalma ilkel beyinlerini kullandığının birebir örneğidir.
islam hoşgörü diniymiş. Brah sen brah. Bi insanın katlinin vacip olduğu bi dine inanmamak tabi ki en mantıklısıdır.
işkembeden sallamayan, prokovatif değil bilgilendirici entryler giren ( En azından elinden geldigi kadar) yazardır. Okuyun , onun gibi düşünmesenizde bilgi sahibi olun.
hayatında ne alevilerin katledilmesini savunmuştur, ne de atatürk'ün şapka takmayanları öldürmesini savunmuştur. kendisinin söz konusu entry'i girmesinin nedeni, atatürk'ü ilah ilan edip, onu bunu katletti diye ecdadlarına laf atan kansızları yermektir. ecdadının yaptığı şeyden nefret edip, atatürk'ün yaptığı şeyden hoşnut olmak ve ''o günkü şartlar öyleydi'' demek, ikiyüzlülüğün daniskasıdır. yazar da sadece bunu belirtmek istemiştir.
kendisi hakkında bu satırları yazmaktan utanmayanlara da acil bir beyin nakli önermektedir.
edit: sırf farklı görüşlerdeyiz diye, tüm entryleri üşenmeden eksileyen ateistlere de teşekkür ederim. ne kadar işsiz insanlarsınız...
önemli edit: kompetan isimli arkadaşa ısrarla ''travesti'' konusunu sormama rağmen, kendisi bir yanıt verememiştir. hiç bir entry'mde islam'da travestilik olduğunu dile getirmedim, arkadaş şizofren...
kendisi gerçekleri dile getirince, entel götü boklu ateistler kendisine götlerinden çıkardıkları boku atmaya başlamakta gecikmedikleri yazar. kendisi orada cinayetten falan bahsetmemiştir. büyük ihtimalle bazı arkadaşlar, şizofrenimsi kişilik bölünmeleri yaşadıklarından, lafları götleriyle anlamaya başlamışlardır.
edit: açıkça belirtmek ister ki, kendisinin ateizmi veya evrimi çökertme gibi bir niyeti de asla yoktur. neticede temelden yoksun bir fikriyat, zaten çökmeye mahkumdur.
