o şeriatçilar varya hani dinle alakası olmayip kendi kafalarinda ürettiği din kurallari ile insanlara hükmedip onlarin kaderiyle oynayan onlari yöneten işte o insanlarin yaptiği Aptalca bir davraniş beyine ait bulgu yok bu insanlarda.
o değilde;
bakire olmadığını anlamak için doktor raporu mu lazım yoksa bizzat denemek mi yani denersen zaten öldürmen gerekir bozarsın. diğer türlü de o psikolojiyle yaşamak biraz zor.
sen mi yarattın da idam ediyorsun! allah'ın yarattığı hiç bir kul ölümü haketmez hele hele böyle bir ölümü. biraz rasyonalist olmak gerek. hem sana vermiyor diye ölmesi mi gerek.
s.kerek infaz etmeyi çok istediği halde toplumsal baskıdan dolayı taşlayarak idam etmeyi tercih edecek olan haset abazan düşüncesidir. abazanlara da verirse kesinlikle taşlanmayacaktır.
namus bacak arasında değildir, ama insanın evlendiği kızında, hem bacak arasının dokunulmamış olması ve hemde ruhunun temiz olması daha önemlidir, zaten genelde kız bakire değilse, sizi sevme oranı daha yüksek, bakireysede genel olarak ruhu orospu oluyor ve türkiyede bu türk kızların oranı çok yüksek, ruhu orospu olan bi kızla evlenmektense, bakire olmayan bir kızı tercih ederim...
ilahçılık oynayarak allah demek
ayeti keçi yedi diyip recm etmek yobaz müslüman çığırtkanlığı dinini bilmemek .
cahiliye dönemi kız çocuklarını diri gömmek .
onları bu duruma düşüren erkekleri siklerinden kancalamak kadar gerekli olmayan önermedir. dişi köpek kuyruk sallamazsa erkek gitmezmiş diyen zihniyet... hırsızın hiç mi suçu yok...
böyle saçma sapan bişeyi islamla bağdaştırmak tam anlamıyla cahilliktir. suudi arabistan, iran yapıyor diye islamda böyle bir ifade var denemez.
sizin recm dediğiniz olay aslında incilde geçmektedir. hatta bu olay üzerine hz isa o meşhur sözünü söylemiştir.
'ilk taşı günahsız olanınız atsın' lafı da bu olay üzerine söylenmiştir. orada var diye hristiyanlıkda böyle birşey var demiyorum. tam anlamıyla bir vahşettir ancak dini islam olan bir yönetim bunu yapıyor diye hoşgörü dini islama bunu mal etmek doğru değildir.
