Bir kadın yada erkek günah işledi diye orucu kabul olmaz demek yanlıştır. Hatta böyle birşeyi söylemek allah'a şirk koşmaktır. orucunun yada herhangi bir ibadetinin kabul olup olmayacağını biz değil sadece allah yargılar.
bakire olmaması orucun niteliğini değiştirmez. o ayrı günah, diğeri ayrı ibadettir, ayrı ayrı değerlendirilir.
ayrıca bakire olmamak değil, zina yapmaktır günah olan. ve günah işlemek ibadet etmeye kesinlikle engel değildir.
hatta günah işledikten sonra bin pişman olup bir daha o günahı işlemeyeceğine azmedip ibadete devam eden insan, hiç günah işlememiş olandan daha makbuldür.
dolayısıyla, insana bir günah işlediği için lanetlendiğini düşünündürmek ve allah'tan uzaklaştırmak çok etkili ve tehlikeli bir şeytani taktiktir, en alasından bir vesvesedir, gerçeği göstermez. aksine allah, günahkarın hatasından pişman olup ona geri dönmesini çok sever.
her ibadet, kabul edileceğine tüm kalple inanılarak yapılmalıdır.
tuttuğu oruçtan, kıldığı namazdan, yaptığı seksten sanane denilesi insan söylemidir.
bakire olmayan bayanlar tercihleri ve açılan saçma başlıklar 2011 yılında patlak vermiş demek. bende diyorum bu başlıkların kaynağı nereden geliyor. **
'bana küfredin, beni aşağılayın, beynimi sorgulayın' diye bi takım hezeyanlara kapılmış kişi saçmalamasıdır. saçmalayıp da bunun terslenmesinden de müthiş zevk alan kişinin sulanmış beyninin ürettiği mesnetsiz zırvalar işte..
herhangi bir kişinin hangi davranışının allah katında ne gibi bir değerle karşılanacağını 'yalnızca ve yalnızca' yine allah bilir. bununla ilgili yersiz çıkarımlarda bulunanlar da bizzat kendini allaha ortak koşmuş olur..
ayrıca oruç tutmanın koşulları arasında bakire olmamak, zina yapmamak, "ambele godzilla y.rakları üstünde zıplayan" (nasıl dengesiz bir tabirse (bkz: mahallenin delisi)) olmamak gibi gereksiz şeyler bulunmamaktadır..
