sen de kendini o kıza mı saklıyosun diye çok genel bir cevabı vardır.
o yattığı erkekler aslında o kızın zevk unsuru olmuş olamaz mı?
olum şu ülkedeki seks sadece erkeğe aittir muhabbeti yüzünden kızlar seksten korkuyor sonra sizin gibilerin taşşakları kafalarında patlıyor, karı kız bulamamaktan kendinizi kaybedip soluğu sapıklıkta, tacizlerde hatta yeterince hasta ruhluysa tecavüzde arıyor.
lan olm, seks dediğin bu olay su içmen yemek yemen kadar doğal bi olay. ne gurur meselesi yapıyonuz bu kadar. yok masum yavrumun süt içmesi falan nedir.
tamam bu mantaliteyle büyüdün, böyle düşünmen anlaşılır, senin suçun yok ama aç gözleri, bir de o yönden düşünmeye çalış hacı osman. zorla kendini.
Normal erkektir. Olur da çok seversem sorun etmem. Niye mi kardeşim? Mesela dünkü malum olayda ortada fotoğraflar olmasaydı oradaki kız kimse hiç bilinmeyecekti ne yaptığı. Ee bunu düşününce saklayacağına açık açık yüzüme "ben bakire değilim" demesini tercih ederim. Yılandan korkmam yalandan korktuğum kadar.
burda belirtilmesi gereken hiç evlenmemiş bakire olmayan bir kadınla evlenme durumudur. bekaret kadında istenen bi durum mudur, genel anlamda evet. bu isteğin anlamlı karşılığı olması için erkeğin de bakire olması gerekmektedir. ben bakirsem kadınımın da aynı olmasını isterim, doğal bir istek. tabi sadece bekaret değil iş daha özünde namustan başlar. tabii ki karşılıklı olması koşuluyla. kendi bakir olan bir erkek amiyane tavırla önüne gelene domalan bir kadın istemeyebilir.
he son derece objektif kaygıyla yazılmış bu entryi kimler eleştirebilir dersek, namus kaygısı olmayan erkekler, amına koduğumun sözlük meriçleri(onlar kendini iyi bilir) ve kızlığı çoktan delik deşik edilmiş bir takım kadınlar. eleştirileriniz sikimde mi olacak? tabii ki hayır. gerçekler acıtır. bakirelik iddiası sunan kadından asla emin olamayacağımız gibi. gerçi ruhu orospuysa o kendini belli eder. ya da en genel kapsamda takdiri ilahi tecelli edecektir.
bakire olmayanlar 72826382 erkekle sevişmiş olmak zorunda değildir. sadece 1 erkek ile cinsel birliktelik yaşamış olabilir. bakire olanlar illa ki anal oral yapmış olmayabilir. yapmış da olabilir. sadece öpüşmüş de olabilir. sadece sevişmiş de olabilir. bunların hiçbiri olmamış da olabilir 25 yaşında eline erkek eli değmemiş de olabilir. 15 yaşında 3 erkekle sevişmiş ya da sex yapmış da olabilir. bunları doğru buluyor ya da bulmuyor olabilirsiniz. fakat bunları insanları kalıplara sokmak onları ahlaksız olarak nitelendirmek için kullanamazsınız. herkes her şeyi yapmış ya da yapmamış olabilir. bakir erkek ve bakire olmayan kadın da evlenebilir ikisi bakir de olabilir ikisi bakir olmayadabilir. önemli olan ilişkilerini, sevgili veya karı koca da olsa farketmez, birbirlerine olan sevgi saygı ve sadakat üçlüsünün üzerine oturmaları gerekir. kimsenin cinsel geçmişi kimsenin üzerine vazife değildir. başka erkeklerin DNA sı olayı da palavradır. her ay regl olduğumuzda rahim duvarı parçalanarak kendini yeniliyor sizce böyle bir şey ne kadar mümkün olabilir? kedi miyiz biz? ya da yunus muyuz? bağnaz fikirlerinizle burada erdemli ya da ahlaklı gibi davranmayın. cahilsiniz. farkına varın ve bunu düzeltmeye çalışın.
Bildiğin adamdır! 19. YY dan sonra bakire kadın beklentisi içinde olan erkek ya çükü bamya kadar veya benzeri bir cinsel eksikliği olan ve bakire seksi bilmeyen bir kadının tecrübesizliğinden yararlanarak bunu saklamaya çalışan çük beyinlidir!
Kadın eğer cinsel tecrübe yaşadıysa seninle olduğunda elindekinin kıymetinin çok çok iyi bilir! Bir erkek içinde bundan büyük ego tatminin yoktur ki Zeus gibi hissettirir!
