hayatta her şey kabullerimiz üzerine kurulur. eğer kadir-i mutlak ve her şeye muktedir bir tanrı tasavvurumuz var ise bir kadının bakire olarak bir evlat sahibi olması 'mantıki'dir. çünkü önermenin kendisiyle çelişmez.
tanrıdan hamile kalmış. nihah ha. yahu bu komediyi eleştirince bide çomarlar mesaja damlıyor. yapmayın bi düşünün. isa zaten horus denen kişiyle tıpa tıp aynı, meyremle ilgili resmi incillerde tek bir şey yok. meyrem in hayatı apokrif incillerde geçer ki onları kilise bile kabul etmiyor. ( çünkü içinde başka şeyler de geçiyor ki kabul ederse göte gelecek)
yani isa diye birinin olmasının hiçbir ihtimali yok. en fazla yahudi reformcusu olabilir ki yahudiler onu zaten recm edecekti. roma başta olduğu için onu çarmıha gerdi diyorlar. ( ancak roma da bir kişi ancak siyasi suçlardan çarmıha gerilebilir)
oysa isa ya bakıyorsun hırisityanlar böyle bir şey yok diyor.
roma kayıtlarında böyle bir olay da yok.
incile bakıyorsun isa tapınağı yıkıyor, ardından ferisiler onu ziyaret ediyor sıkıtı yok ama askerler geldiğinde petrus kılıcını çıkarıp kulağını kesiyor. ( silahlı bir ögütle geziyor adam yani askerin kullağını keseceksin vay amk)
sonra gene incilde isa çarmıha gerildiğinde üsttünde bu tanrının kralıdır yazarak onla dalga geçiyorlar. ( yani isa kral olduğunu iddia etmese niye kıral bu diye dalga geçsinler)
yani özetle incil bizzat isa nın varlığını yalanlıyor çünkü isa nın krallık iddiası varsa roma kayıtlarında bu kesin olması lazım. ha yoksa o zaman incilde yazan bu şeyler ne?
tamamen saçmalık ve isa diye biri yoktur. bunu bizzat incil yalanlıyor.
Selam sana, Allah'ın sevgili kulu Meryem, Rab seninledir. Kadınların en mübareği sensin ve mübarekdir senin evladın isa. Aziz Meryem, Tanrı'nın Annesi, biz günahkarlar için şimdi ve ölüm saatimizde dua et.
Evrim sürecinin hatalı mutasyonlar ve doğal seçilimle ara oluşumların sürekli iyiye giderek insan gibi bir varlığa dönüştüğünü kabul ediyorsun da bir bakirenin doğum yapabileceğini neden aklınız almıyor. Din zaten evrimi kabul ediyor, siz neden kutsal kitabın açıkça söylediği şeylere karşı bu kadar önyargılısınız anlamıyorum.
ayın ikiye yarılması, miraçta göğe yükselme, burak diye bir atın gelmesi, namazın arşta pazarlıkla beş vakte bağlanması, Hz. peygamberin elinden su akması, bitmeyen çorba kasesi ile tüm ordunun doyması vs bunların tümü uydurmadır.
bunlara karşı çıksanız kabul, ancak kuranda Allahın Meryem ve isa olayını alenen nasıl olduğunu anlattığı bir hususta çok da vakit kaybetmenize gerek yoktur.
buna inanmayan arkadaşlar, ALLAH'a inancını sorgulaması gerekir. ALLAH istedikten sonra herşey olur, olmaz, olamaz, mümkün değil gibi bir kavram yoktur.
ortodoks ikonalarına bolca malzeme olmuş tema. hatta bundan başka tema yoktur diyebilirim ortodoks ikonalarında. bu konuda katolikleri daha yaratıcı bulmuşumdur hep. ne bileyim arada sırada isa'nın hayat kadını olduğu iddaa edilen zevcesi marie magdelen de ekleniyor o tasvirlere katoliklerde. ama ortodokslarda varsa yoksa bakire meryem. hiç kreatif değil. begenmiyorum.
ne zaman bakire meryem diye duysam aklima bir söz gelir.
Bir bakirenin doğum yapabileceğine inanan biri, bütün inançlarından kuşku duyulması gereken ahmağın tekidir
(bkz: john fante)
isa mesih'in annesidir. katolik ve ortodoks hıristiyanlar meryem ana'nın ömrünün sonuna dek bakire kaldığına inanırlar ancak protestanlar buna kesinlikle inanmaz, özellikle katoliklerin ona verdiği yüce sıfatları reddederler. katolik ve protestanların en büyük ayrılma noktalarından biridir meryem ana'nın konumu. hıristiyanların yarısından fazlası kendisini kutsal kabul eder buna rağmen. iddia edildiği gibi hıristiyanlar kendisini tanrı'nın karısı olarak falan görmez, incil dışı, boş bir iftiradır.
