yanlış düşünen erkek. çünkü erkek de kadın da aşık olduğu insanla evlenmeli. bakir ya da bakire olup olmamak bir kıstas değil. aşk olmadan seks olur da, seks olmadan aşk olmaz. sözüyle de bir bakımdan ilintili olabilir.
geçen yıl okuldayken yan bankta konuşmalarına şahit olduğum erkektir. kendisi üniversite bahçesinde karşısına iki kız almış derin mevzulara dalmıştı. bakire, kızlık, namus, türban kelimeleri kulağıma çalınınca ister istemez kulak kesildim. er kişi aynen şunları söyledi " ben bakire olan kızla evlenmem abi. bakire olan kızlar muhafazakar oluyorlar, ben rahat olmasını isterim." karşısındaki kızlardan biri de tam bir klişe örneği olan " evet namus iki bacak arasında değildir zaten." diyerek bu godoşu onayladı. sonraları çocuğun etrafta ben ateistim diye dolandığını öğrendim zaten.
evleneceği kişinin daha öncesinden bir erkek tarafından kanırta kanırta ilişkiye girdiğini bilmek isteyen erkektir. belki de eşini yatakta kendinden önce siken adam kadar mutlu edemeyip ayrılacaklardır.
kimseyi ilgilendirmeyen erkektir. size ne ulan adamdan? sikinin kahyası mısınız herifin? aynı şekilde bakire olmayan kızla evlenen erkek te en az bu erkek kadar kimseyi alakadar etmez. insanların sevgilileri, eşlerinin hesap vereceği ya da sorumlu olacağı tek kişi eşleri ve aileleridir. bıkmadınız mı yıllar yılı şu aptal saptal konuları buralarda tartışmaktan? kimi bakire olmayan her kız orospu der, kimi önüne gelenle yatana "cinselliğini doyasıya yaşayan modern kız" der. siğetirin gidin ulan size mi kaldı milletin 250 gramının derdi?
taylandda bakire kızların evlenmesi doğru değil sırf bu iş için bekaret bozucu erkek oldugunu biliormuydunuz? nedeni ise damat gerdek gecesi böyle sıkıcı bir işle neden uğraşsın.