muhtemelen müslüman bi ülkede yaşamaktadır. fazla da suçlanmamalıdır neden mi? çünkü o da bir insan ve seks yapmak istemek en doğal hakkı. fakat islam ülkelesinde yaşadığı için tabuları yıkamaz ve mecburen kendini tatmin etmek için bir yol bulur. seksi öcü gibi gösteren toplumlar ve inançlar utanmalıdır bahsi geçen kız değil.
Bu kızın müstakbel kocası, Maalesef ki fena kazık yiyecektir ve en acıdığım kişiler listesinde adı geçecektir. Bundan sebep, belli bir yaşa gelen ve "Bakireyim" diyen kızlardan (gerçek bakireleri tenzih ederim) korkulmalıdır.
türk erkeğine eş olacak kız; aynı zamanda birilerinin kuzeni, bacısı, ablası vs. olan kız.
kendi yarattığı sonucu beğenmeyen erkekler, zihniyetinizi değiştirin. bir kızın; okuyan, çalışan, bir şekilde hayata karışan bir kızın bu zamanda cinsel anlamda hiçbir şey yaşamaması olası değil; ister türbanlı ister açık olsun. siz nasıl el değmemiş değilseniz o da el değmemiş değildir; onun sizden önce bir geçmişi olmasını doğal karşılamaz 'sıfır km karı isterim' derseniz; onu evleneceğiniz kişi olarak değil 'alınacak' bir meta olarak görürseniz, o da sizi aptal ve boynuzlu olarak görür. yaptığı ikiyüzlülükten başka bir şey olmamakla birlikte kandırılmak isteyen sizler olduğunuzdan, şikayet etmeyiniz.
'zar önemli değil!' diyince 'nerde kaldı namus?' dersiniz. 'bekaret eşittir zar' değildir; dokunulmamış olmaktır bekaret. mesela ablan nişandan ayrıldı ya, işte o muhtemelen bakire değil evladım. hani sevgilinden ayrıldın; sen biliyorsun zaten onun bekaret durumunu... ya da kız kardeşin kaşla göz arasında mahalledeki o çocukla kırıştırdı... işte işaret ettiğim bu kadınlardır, orospu olmayan fakat orospu damgası yememek için üzerine sıçratmadan çamurla oynayan kadınlar, kadınların neredeyse hepsi. yüzde bir gibi bir azınlığı; yani gerçek anlamda bakire olan kadınları tenzih etmem; onların da kapalı çevrelerde büyüyüp evden çıkarılmadıklarına dikkat çekerim. yani fırsat bulsalardı neler olurdu bilemediğimizden...
'hayır ben mesela kutsal meryem kadar temizim, pm'leyin' diyecek olan kezbanlara da 'kişi kendinden bilir işi, anama bacıma laf yok' kamillerine de peşin peşin çekiyorum siktiri.
bu toplumsal riyakarlığın bir level altı için:
(bkz: kızlık zarı diktirmek)
arkadan yemiş ama yürürü sağlam kızdır. Evet kızdır. Bakiredir. Kendisi örnek gösterilerek önüne gelene veren hatunlar kendilerini namuslu ilan etme derdindedirler. Aynı bokun laciverdi hesabı, al birini vur ötekine. Bekareti zarda değil kafada aramak lazım. Ama bizim sikişgen hatunlarımız bu sözün arkasına sığınarak yatıyo önüne gelenle zaten.
Bekareti kafasında bir tabu haline getirmiş erkekle birlikte olmasını arzuladığım kızdır. Ancak o zaman namusun, sözünde durmanın nasıl bir şey olduğunu anlayacağını düşünüyorum.
yıl olmuş 2014 bu kadar beyinsiz erkeğin aynı anda bir sözlükte varolabileceğini binlerce insana gösteren kızdır.
arkadan vermek nedir sevgili yazarlar? böyle başlıklar açıp altında varolmaya çalışmanız bile beyninizle değil penisinizle düşündüğünüzün kanıtı. burada hayvanca hislerinizi yönelttiğiniz uzaylı değil, kadınlar. yani karşı cinsiniz. ve sizin gibi sokakta her gördüğüyle seks yapmak isteyip, evlenince de bu kadınlardan bekaret istediğiniz için kadınlar cinsellikten ve vajinal birleşmekten korkuyorlar. korkmakta da haklılar. bekaretini kaybetmiş kadınlar sizin gibi hayvanların yaşadığı toplumda öldürülmediği günler için gün sayıyor. bu yüzdendir ki sadece sizin zevk aldığınızı sandığınız ama kadının sizden daha çok zevk aldığı vajinal birleşme yerine anal birleşmeyi tercih ediyor. şimdi ufaktan yaylanın ve kendi fantezi dünyanızı ve kadının toplumdaki yerini sorgulayın. eğer bu sorulara cevap bulursanız, işte o gün bu kadar hayvanlığın fazla olduğunun farkına varırsınız elbet.
türkiyedeki diğer bütün kadınlar gibi sözlükçü türk erkeklerine dert olmuş kadındır. size ne , ister sadece önden sevişir, ister sadece arkadan, ister oral takılır. ister biseksüel olur ister aseksüel? isterse o fındık kadar diyip uğruna her şaklabanlığı yaptığınız organının fiziksel bütünlüğünü korur, isterse önemsemez. kaşına piercing yapanın dahi 1000 kişi tarafından sorgulandığı ülkede, insanların bedenleri üzerindeki hükmün kendisine ve sadece kendisine ait olduğunu nereden sevişeceğini keyfinin kahyasının bileceğini anlatmak zor.
zar ve zar konusundaki dürüstlük kadın hayatının bile üstünde şu ülkede öyle ki, arkadan sevişen ya da zar diktiren kadının karakteri yerlerin dibine sokuluyor dürüst değil diye. yani başkalarının senin bedenin hakkındaki takıntıları ve bunun yüzünden senle ilgili verecekleri kararları o kadar normalleştirilmiş ki onların o b.ktan takıntılarına dair bir yalan oluşmasın diye gerekirse git öl, gerekirse 30 yaşına kadar sevişme ama yani o zar ve onla ilgili tavrın bütün kişiliğin olmuş resmen.
şöyle açıklayalım mesela sen dahi bir uzak doğulu diktatörsün ve bir matematik sınavı düzenleyip belli bir puanın altında alan herkesi çalışma kamplarında köle yapacaksın , geri kalanlar ise fiziksel zorluklar istemeyen mesleklerde çalışıp gül gibi yaşayacak diyelim. benim sikimde değil, matematikten kaç aldığım mesela edebiyatta başarılıyım diyelim sanatçı olma potansiyelim var ama sen abuk algıların yüzünden yazarlar dahil bütün düşünsel kadroyu bu matematik sınavının sonucuna göre işe alıyosun. senin sikinde olan bir durum var ortada ve ben senin bu kategorizasyon ölçütünü doğru bilmiyorum ( yani mesela bekaret benim için kişinin ahlaklılık derecesini temsil etmiyor o senin görüşün) sen bu durumu siklediğin için bana gerek fiziksel gerek psikolojik tahribatlar yapabilirsin ( diktatör olmana gerek yok, ülkemizde ataerkillik neredeyse yasalarla korunur hale geldiğinden xx kromozomluların insani hakları xy kromozomluların inisiyatifine bırakılmış durumda zaten) ben de o yüzden senin hükmün altında bırakıldığım bir koşul oluşacaksa (mesela kocam ya da babam olacaksan ve toplumda erkek olduğun için beni yönetme gibi bir hakkın olduğu algısı varsa , kendin de bu durumu meşru buluyosan ) ben de mantığı duyguların önüne geçirip seni kandırıyorum , mesela o dandik sınavda kopya çekiyorum bu da sadece beni ilgilendirir elalemi zerre ilgilendirmez(sınav ve kopya örneği araya toplumsal bir olay girdiği için ee kopya çekersen başkalarının hakkını yersin gibi bir savunma doğabiliyor ama sonuçta cinsellik toplumsal değil bireysel, kimsenin hakkını yemiyosun önüne geçmiyosun) . şimdi bu örnekten yola çıkarsak, bireylerin bireysel ahlak prensipleri oluşturma hakkı var mıdır? bu soruya evet diyorum , bunlarla ilgili bize bir açıklama borçlular mıdır ya da hesap vermek zorundalar mıdır? hayır. bu prensipleri ihlal edip kendileriyle çelişirlerse bizi ilgilendirir mi? hayır. bu prensipler hiç yoksa ve nihlistlerse bizi ilgilendirir mi? hayır. o yüzden kendi işimize bakmalıyız.
ama malesef şu lanetli topraklarda dişiysen, kişi değilsin sadece dişisin. en modern geçineni dahi şurada bahsedilen kadını türlü ithamlarla suçlar. sana ne lan?
en basitinden diyelim ki bu kız iskandinav . iskandinavyada kimsenin de sikinde değil zaten bekaret ne kadın ne erkek. bu varsayımsal kadın bu varsayımsal toplumda sadece anal sevişmeyi tercih ediyor diyelim. ne diycez şimdi buna? e ondan zevk alıyordur, tercih meselesidir veya canının acımasından korkuyordur küçüklük travmasıdır vb. sebepler bulunur ve kimse bu kadını eleştirmez. çok da umurumuzdaydı isterse göbek deliğinden zevk alsın veya hiç sevişmeyip sadece göğüslerinin avuçlanmasından zevk alıyor olsun. kimse çıkıp bu kadını eleştirmeyecek, 'vay efendim bu iskandinav kadın kesin arap ya da türk zengin bir adamla evlenme hayali kuruyordur da ondan vajinal yolları kullanmıyodur' diye düşünmeyeceğiz. ama anadolu kadını söz konusu olunca kesinlikle kocayı kandırmak için yapılıyormuş gibi bir algıyla toplum kendi ön yargısından hareketle linç kampanyası başlatıyor.
