kendi politikasını sürdüğüne kanıttır. illa biri eleştirilecekse recep tayyip erdoğan eleştirilir. nitekim 2002'den beri iktidarda olan o'dur. kılıçdaroğlu'nun söylemlerini eleştirmesinin amacı ne olabilir ki?
farklı kulvarlarda yarıştıkları, farklı seçmenlere hitap ettikleri apaçık ortada değil midir zaten?
ama kılıçdaroğlu ve bahçeli, tayyip erdoğan'ı eleştiriyor.
e eleştirecek tabi. başbakan o. 9 senedir iktidarda olan bir adamı eleştirmeleri çok normal değil mi?
ah yurdum gençliği. siyaseti öğrenecekler ama ne zaman?
başörtüsü meselesinde ak partiyi ön sürüp sonra ak parti hakkında kapatma davası açılırken kuzu kesilmiş bahçelinin anlamlı hareketidir. cumhurbaşkanlığı seçiminde bahçelinin meclise girmesi ise lütuf değil milletin emridir, 367 meselesinde meclisten kaçan sağ partilerin o seçimde nasıl sandığa gömüldükleri herkesin malumudur.
Bahçeli 12 eylül referandumunda chp ile birlikte hayır diyerek, bürokrasideki chp egemenliğinin sürmesini istemiştir, sırf bu bile bahçelinin chp sevgisini ortaya koymaktadır. (bkz: ses ver bahçeli)
ilginçtir. kılıçdaroğlu da bahçeliye ses etmiyor ya ondan olabilir. demek ki bunlar oturdular " panpa, sen sağdan ben soldan rte ye dalıyoruz. " dediler. bunlardan her şey beklenir.
çakma ulusalcıların görmek istemedikleri tavırdır. sırf düşmanımın düşmanı dostumdur ilkesi yüzünden kılıçdaroğlu'nun salvolarına devlet bahçeli ses çıkarmamaktadır.
ikisi de birileri tarafından yönlendiriliyor. Niye birbirlerine laf etsinler ki... Tek amaçları Akp'yi harcamak. Bu durum bu seçimde olacağa benzemiyor. Ne zaman başarırlar yada başarabilirler mi bilinmez.
