bahçeli püskevit diyince bi ton dalga geç, gerçekten püskevit tabirinin kullanıldığını görmezden gel.
başbakan yanlış bir şey söyleyince asıl demek istediği başka, şöyle böyle. çıkar yol bulmaya çalış.
bahçeliyi böyle basit şeylerle eleştirip dalga geçme çabası bahçelinin alnının ak olduğu gösterir.
çok kötü bir açıklama, savunulacak tarafı yok. biraz empati, biraz akıl fikir.
inşallah en kısa zamanda siyasetçilerin hiçbirini tanımadığımızı, hiçbirinin babamızın oğlu olmadığını, onları gereğinden fazla savunduğumuzu ve onlara aşırı güvendiğimizi anlarız.
akpartiyi sonuna kadar destekleyen, tayyip erdoğana her daim destek veren biri olarak şahsıma çok itici gelmiş bir sözdür. ben çıkıp bahçeli için "zürriyetsiz,soysuz (ki öyle) " gibi ifadeler kullansam buradaki kadar itici olamazdı. sen koskoca türkiyenin başbakanısın. düşmanların ne kadar aşağılık da olsa, yavşak şerefsiz haysiyetsiz karaktersiz de olsa, sen çizginden çıkıp üslubunu bozmayacaksın. milyonların önünde meydanlarda bağıra bağıra bunu söylemen, siyaset denen bokun her geçen gün daha da pislendiğinin, daha da iğrençleştiğinin en büyük kanıtıdır bence.
neresinden tutarsanız tutun, savunulacak bir tarafı olmayan seviyesizce bir söylem. o kadar başörtülü insanın önünde ve 500 tane televizyonun canlı yayınladığı bir konuşmada böyle bir lafı kim savunuyorsa onun aklından şüphe etmek lazım.
senin çocuğun var da noluyo biri hırsız, biri katil, biri göya kapalı ama kaçak villasına havuz yaptırmanın peşinde! devlet bahçeli temiz, dürüst, namuslu olunca anca ve anca o küçük kafalarıyla düşünüp bunu bulmuşlar ne yapsakta laf soksak diye.
başbakan savunucularıda hazır beklemede açıklama yapmaya dedigim durum. yok oyle demek istemedi, yok siz yanlis acikliyorsunuz, yok basbakanim boyle yapmazdi. it iti ısırır mı hiç. kendi çok prof. siyaset yapiyor bakin kari kiz ogul hepsi meydan da ticaret kafasinda pek olmasi gereken bu ya.
çocuğu arabayla birini ezince suçu örtbas etmek için kişinin tüm mevkisini kullanması mıdır?
çocuğu babasının mevkisini kullanıp maddi çıkar sağladığında kişinin makamının getirdiği tüm güçle ona arka çıkması mıdır?
çocuğunu okumaya amerikalara yollayıp kendisi de karun kadar zengin olduğu halde (o zenginliğin kaynağını sorgulamıyorum bak) masraflarını yine kim bilir ne çıkarlar karşılığı iş adamlarına ödetmesi midir?
hadi bunları geçtik, bir insanın aile ve çocuk sahibi olması inandığını söylediğin dine göre Allah-u teala'nın nasip ettiği bir şey değil midir? bir insan evlenemeyebilir, evlenmeye imkan bulamayabilir, evlenmeye mani fizyolojik sorunları olabilir, psikolojik sorunları olabilir, veya evlenir çocuğu olmaz. Bunların hepsi de inanan bir insan için kısmet ya da imtihan değil midir?
sen hangi eksiğinden dolayı kimi kınıyorsun, Allah'ı mı sorguluyorsun. hz. isa'nın da ailesi yoktu (bildiğimiz kadarıyla), hadi allah'ın peygamberine aile nedir bilmez de bakalım. efendimiz aleyhisselama erkek çocukları çok küçükken öldükleri için kafir sürüsü haşa! soyu kesik demedi mi. Allah da onlara kitabında cevap vermedi mi asıl soyu kesik sizsiniz diye.
o adamın (veya başkasının) soyu seninkiler gibi olacağına olmasın daha iyi...
edit: ahlaki içerik olarak kişiden bağımsız bi şekilde elbetteki halen yukarıda yazdığımı savunuyorum. ancak şu an itibariyle şunu da belirtmeden geçemeyeceğim. iyi ki çoluk çocuğun olmamış sayın bahçeli. sana şu lafı eden adama dikdatörlüğü kendi ellerinle verdin, bu ülke için verebileceğin en büyük zararı verdin ya, bu geceden sonra o çoluk çocuğun yüzlerine bakamazdın herhalde.
edit2: az bile demiş lan senin gibisine
Sayın başbakanımızı severim fakat bu sözü bana oldukça itici geldi. Arkadaş adamın çocucuğunun olmaması onun suçu değilki o da isterdi belki bi oğlu bi kızı olsun. fakat bu durum senin siyasetine bir malzeme olmamalı. sen başbakansın çıkıp kahve ağzıyla konuşamazsın. bunu kahvede şinasi amca dese öküz işte der geçersin ama sana yakışmadı, olmadı bu Başbakanım..
günlük hayatta hep duyulur bu tür sözler, "sen anne değilsin anlamazsın" gibi sözleri hep duymuşuzdur. başbakan demek istiyor ki, senin evladın olmadığından empati yapamazsın diyor. bunda nasıl bir yanlışlık var. çocuğu olmayan evlat acısını bilmez. çoluk çocuk sevgisi yaşamamış kişinin devlet yönetmesine ben de karşıyım.
haa niye ailesi yok, niye çocuğu yok diye onu suçlayamayız, ki suçlanacak bişey de yok ortada. ama başbakanın ne demek istediğini bal gibi biliyorsunuz, ama 17 aralıktan bu yana gözü dönmüş cemaat ve ulusalcı tayfası artık her cümleyi cımbızla çekip vurma yarışında, başbakan ne desek illa bi çarpıtılacak. 30 martta hem bunlar hem de pensilvanyadaki zatın yüzünün ifadesini merakla bekliyoruz.
