allah'ın varolmadığını ve inanan insanların kandırıldığını düşündüğünü bir karikatürüne sıkıştırdığı için davalık olan kişi.
ayrıca türk karikatür'ünün yokolmaya başladığı, sadece fırt falan gibi dergilerdeki yabancı çizim erotik içerikten ibaret kalmaya başladığı dönemde l-manyak gibi bir efsanenin editörlüğünü yapmış kişidir.
büstün kardeşler, memo, memcoş, ersin karabulut, kenan yarar, gürcan yurt, fatih solmaz ve ismi aklıma şu an gelmeyen türkiye'nin yetiştirdiği en büyük yetenekleri önce l-manyak, ardından lombak çatısı altında toplamayı başarmış kişidir.
kendisi inanılmaz kültürlü bir insan olmanın yanında çok başarılı bir sanatçıdır.
yıllardır memo ile birlikte, düşüncelerini döktükleri karikatürleri nedeni ile sayısız kez davalık olmuş karikatüristlerimizdendir. baskıcı ve sahip oldukları herkes ve her düşünceyi kutsal kabul edip eleştiriyi hakaret olarak alan iktidar ve kıç yalayıcıları yakasını bırakmamaktadır.
bağnaz olduğunu çizdiği karikatürle bize kanıtlayan çizer. " halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama " gerekçesiyle dava haklı olarak açılmıştır. biz ne zamandan beri hollanda'lı gibi yaşar olduk? bizim değerlerimiz kültür, örf adetmiz nerede kaldı? asimile olduktan sonra, "neden asimile olduk" diye ağlamayı biliyorsunuz. bütün avrupa'nın, amerika'nın, ortadoğu'nun amına koyim. biz türküz lan türk. bizim atamız osmanlı. sen nasıl sinekle böcekle gösterirsin onları? senin gibi fesatlık yapacak adam gitsin avrupaya, banyo yapmayı dahi atalarımın öğrettiği topraklarda "medeniyeti yaşıyorum" sansın.. benim burda ne hristiyana, ne de ateiste sövmeye hakkım var. bir ülkeyi zaten bölmek istiyorsan, önce etnik kökenleri birbiriyle düşman edeceksin. millet kürt türk diye birbirini vurcak. sonra din gibi onurlu, gururlu, dil uzatamayacağımız, dil uzatanın dilini keseceğimiz yerden gircen. milletin gözünden ateş çıkar. sonra hrant da ölür, papaz da, başkası da. sonra, "hepimiz hrantız" deyince biteceğini sanarsın. ben hırant mırant değilim kardeşim. ben o'nun öldürülmesini kınayan türk vatandaşıyım. bölün ülkeyi amına koyim. vurun birbirinize.
çizdiği karikatür yüzünden avrupada adımız baskıcı anti demokratik ülkeye çıkmıştır. hatta egemen bağışa hollanda milletvekili bu adamın malum karikatürünü vermek isteyince egemen bağış onu al uygun bir yerine sok demiştir.
vasat karikatürist.
beceriksiz olmasının yanı sıra , ateizm i de bilmez.
ateistsen beni ırgalamaz, kimseyi ırgalamaz. ama kalkıp da cami çizip alenen müslümanlara saldırmak ne lan? git inanmazsan inanma , ama benim camime , namaz kılan vatandaşıma böyle terbiyesizlik edemezsin.
hani nasıl bir ateist se nasıl bir dinsiz ise dinden korkmakta , altına doldurmaktadır.
mizah da yaşadıkları başarısızlığı ateist takılırkende yaşamaktadır.
esas şanssızlığı bu derece cahil yetiştirilmesine neden olan bir çevrede yetişmesidir.
kendisine istanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede " Halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılama " suçundan 1 yıla kadar hapis istemiyle yargılanılması talep edilmiş. bugün hakim karşısına çıkacakmış.
istediğini çizebilme ve düşüncesini söyleme hakkını kullanmıştır. beğenir veya beğenmezsiniz o ayrı bir şey.onun söylediklerinin inancı ve fikri sağlam insanları etkileyeceğini sanmıyorum.
bir karikatürüne gizlice görüşünü yansıttığı ve bu yüzden bile hakaret ettiği gerekçesiyle tüm eleştiri oklarını üzerine çeken bu adam sayesinde ben bir şeyi çok iyi anladım: bu ülkede inançlara özgürlük yok. kapalı hanım kızlarımız inanıyorlar, inandıkları şey için de kapanıp bu tarzla her hakkı elde etmeye ve saygı duyulmaya çalışıyorlar. ne güzel. peki türkiye sadece inananlardan mı ibarettir? hayır. bu ülkede inanan insanlar kadar inanmayan insanlar da mevcuttur ve bu insanlar "bu ülkede dinimizi yaşayamıyoruz" diyen yobazların yüzde biri kadar bile inanmadıklarını gösteremezler. kafanızı kapatıp saygı görmek istiyorum diye kıçınızı yırtacağınıza kafanızı o türbanın içinden biraz çıkarın da sizin haricinizde başka insanların olduğunu da görün.
kendisinin ''allah yok, din yalan'' veya ''allah yök, din yalar'' alt metinli karikatürü hiç sikimde olmadı.
bir italyan kız arkadaşım vardı, teröristler müslüman dedi, delice sevsem de düşüncesini doğru bir yola koyana kadar kafasının etini yedim. ona benim toprağımda herkes müslüman ve biz bu değiliz dedim. ona bu cümleyi ezberlettim.
danimarkalılar çıkıp alenen hz.muhammed'e hakaret ettiler, ana avrat küfrettim sadece. çünkü onların yaptığının diğer mankafalılardan bir farkı yoktu ve nasıl ki müslüman toplumun ciğerini biliyorsam hristiyan toplumun da ciğerini biliyordum, götünün deliğine kadar kimin ne bok olduğunu biliyordum çünkü insanın ne olduğunu biliyordum.
insanın ne olduğunu bildiğim gibi dolaylı olarak dinin, paranın, ideolojilerin, insan haklarının, sömürülmenin, sömürmenin, materyalizmin ve kaderciliğin de ne olduğunu biliyordum... bilmek zorunda bırakıldım açıkçası.
bu duruma düşmeyip hayatını mutlu mesut geçiren ve bana gızıl gomonist, kafir, terörist, anarşik diyebilecek ama aslında özünde iyi olan ama dünyanın ve insanın sefil yapısının çok zor duruma düşürdüğü ve beni anlaması için her engeli koyduğu 1000 kişi bulabilirim.
facebook'ta mı? kesin bulurum.
ama sorun şurda;
gördüm, geçirdim... okudum, yazdım... dua ettim, lanet ettim... baştım, ayak oldum vs.
ben sokakta bir kızın türbanla dolaşmasının yanlış bir tarafı olmadığını öğrendim.
ben insanlara saygı göstermeyi öğrendim.
ben dinlemeyi ve kendimi ifade etmeyi öğrendim.
peki sokakta türbanla dolaşan kız benim neden onun istediği şeyi düşünmek zorunda olmadığımı öğrenemedi?
neden bu ülkede andrea santoro öldürüldü?
veya neden bu ülkede sırtına allah adını kazıtacak şekilde allah hayranı, sufizm'e gönül vermiş bir adam öldürüldü?
ben gelişirken neden onlar aynı kaldı?
ben anlatırken neden onlar da anlatmaya kalktı?
---
''allah yoktur, din yalan'' demek tamamiyle özgürlüktür.
tıpkı birilerinin çıkıp da bana hiç sormadan, hiç sen ne diyorsun demeden, hiç düşünmeme, öğrenmeme izin vermeden beni müslüman ilan etmesi gibi.
şimdi bu noktada gerçekle yüzleşmek zorundasınız.
seçiminiz sizin için kutsal, farkındayım. saygı duyuyorum. müslümanlığın da pek çok feyz alınacak tarafı olduğunu düşünüyorum.
ama sizin seçiminiz size göre ne kadar kutsalsa, sizin vicdanınız size göre ne kadar temizse, sizin düşünceniz ne kadar doğruysa...
bu adamın seçimi de kendine göre o kadar kutsaldır, bu adamın vicdanı da kendine göre o kadar temizdir, bu adamın düşüncesi de kendine göre bu kadar doğrudur.
kendisinin de tıpkı sizin gibi bir şeye inanmışsa, onun bayraktarlığını yapar.
sen nasıl inancını yaşamak istiyorsa, kendi doğrularıyla kendi yolunda yürüyorsa ve senin insani haklarından hiçbirini ihlâl etmiyorsa sen bu adama ağzını açıp ''aa'' deme hakkına bile sahip değilsin.
bu memlekette hala ramazan'da sigara içti diye dayak yiyen adam var.
böyle saçma sapan iş olmaz.
yahu müslümanlığı hristiyanlıktan farklı kılan şey, ruhbanlık diye bir şey olmamasıydı. inanmayana bile inandırıcı gelme sebebi buydu.
siz ne yapıyorsunuz? herkes allah kulu olmalıyken gene kula kulluk için insana işkence ediyorsunuz. mantık bunun neresinde?
---
hakaret konusuna gelince. bu konuda atatürk'ü antitez gösteren çok olmuş. ne alakası var anlamadım?
allah allah'tır, atatürk kuldur. hangisini hangisinin yerine koyarsan koy, saçma sapan bir şey olur bu bir.
ikincisi, fikir özgürlüğü sebebiyle ''ananın orospu olduğunu söylesem nasıl olur?'' diyen var.
bak güzel kardeşim, bak kibar kardeşim...
bu adam gelip de size kaşınızın üstünde gözünüz mü var demiş? bu adam müslümanlar şudur, budur mu demiş? ne demiş bu adam?
allah yok, din yalan.
sen daha adama sormuyorsun ki bu ne demek diye? sor bir anlatsın bakalım hangi açığından sikmiş seni.
bence çok güzel bir noktadan yakalamış, her şekliyle.
düşünmeden, etmeden olmaz bu işler. düşüneceksin, yargın varsa sebebin de olacak.
yoksa öyle hababam küfür edemezsin etrafa. baruter'in de yaptığı bu değil.
hee burdan şuraya varabiliriz... diyeceksin ki, etseydi bu benim de etmemi meşru kılar mıydı?
kılmaz güzel kardeşim. aynı şekilde o hakaret etmemişken, senin de elmayla armudu karıştırıp peki ben x'e annen orospuymuş desem nasıl olur demen senin seviyeni belli eder.
aynı bahadır baruter hakaret etseydi onun seviyesini belli olacağı gibi.
şu an sen mat oldun ama, sen yenildin, sen aştın o maksadı.
ama adam sana sen salaksın inanıyorsun falan dememiş, sen o çıkarımı yapmışsın.
---
ben ne düşündüm biliyor musun? nötr kaldım. sikimde bile olmadı. çünkü bu ne bir italyanın benim halkıma ön yargı gözlüğüyle yaptığı haksız bir yorumdu, ne de danimarkalıların ufacık beyinleriyle senin inancına hakaret etme çabasıydı.
bu tamamiyle maksatsız, tamamiyle kişisel ve aslında bu kadar tartışma yaratması bile şaşırtacak derecede, kimine göre ciddiye bile alınmaması gereken bir fikir yumağıydı.
yani o adam ne seni terörist hicvetti, ne sübyancı hicvetti, ne maksadını aşacak bir şey yaptı.
o adam orda bir ders verdi.
nasıl mı?
bir cemaat, namaz kılıyor. cep telefonuyla da herifin biri -misalen- tanrıyı veya allah'ı arayıp bugünlük erken çıkabilir miyim tarzı bir laf ediyor.
bu o kadar güzel bir gönderme ki!
--spoiler--
simpsons dizisi aşağı yukarı 20 yıldır var, 20 yıldır dizideki -koyu hristiyan- flanders ailesinin dindarlığı hicvedilir, 20 yıldır bart simpson'ın her pazar günü uykudan kalkmak zorunda kalıp kiliseye gitmekten nefret etmesi göze göze vurulur.
ama amerika'da kimse bunları konuşmaz bile, kimse bizim kadar reaksiyonel davranmaz. ve bu dizi dünya televizyon tarihinin de en uzun yayınlanan dizisidir.
yaptığı islam hakkındaki espriler kendisi tarafından yapılmamıştır. kendisi çizmiştir. esprileri fatih solmaz vermektedir.
ha çizmeseymiş neden çizmiş , yarak versen yarak mı çizecek diyorsan orasını bilemem.. yıllardır mizah dergisi okumama rağmen ben de uyuz oldum en son yaptıklarına.
hükümeti eleştirirsin,başbakanı eleştirirsin, muhalefeti eleştirirsin, orduyu eleştirirsin ama kutsal ile dalga geçilmez aga.
hadi ince bi espri çizilir , olur kimseyi üzmeden ama bu şekilde olmaz.. ayıptır.
eleştirilecek tek noktası fatih solmaz'ın kötü espirilerini çizmesidir. çizerliği on numaradır, fikirlerine de saygı duyulması gerekir. başka ülkede olsa da vinci'yi salvador dali'yi üst üste koyardı ama biz linç ederiz allah yok dedi diye.
Bir müslüman nasıl allaha inanmakta, atesistlerin cehennemlik olduğunu düşünmekte ise, bir ataist de tanrı varlığını red edebilir ve din kitaplarının yalan olduğunu düşünebilir. Bu bir hakaret değildir, inançsızlıktır. inanmak haksa, inançsızlık da haktır. Tanrı birdir demek hakaret değilse, tanrı yoktur demek de hakaret değildir. Dinler doğruyu söyler demek hakaret değilse, dinler yalandır demek de hakaret değildir.
Mesele, zorla başkasına din empoze etmektir. Baruter kimseye zorla ataist ol dememiştir. Fikrini beyan etmiştir. Baskı yok, zorlama yok. Namaz kılmadı diye kimse kırbaçlanmamıştır, kimse evlilik dışı ilişkiye girdi diye taşlanmamamıştır. Kimse dünya yuvarlak dediği için engizisyonda yargılanmamaıştır. Adam sadece kendi inancını ifade etmiştir. Buna tahammül edemiyorsanız gün gelir size gavur ezan okumayı yasaklar, kelimeyi şahadet getirene zulmeder.
Baruter'e küferenin, cahiliye dönemindeki allahsızlardan farkı yoktur. Herkezin dini kendinedir.
ateisttir ve düşüncelerini yazmıştır. kimsenin karışmaya hakkı yok. sonuna kadar da arkasındayız.
çıkıp orada burada ateizm hakkında "hastalıklı düşünce" dediğinizde suç olmuyor da şimdi mi oluyor? bırakın bu işleri. limon falan satın. kârlı ve nostaljik bir iş hem.
