her önüne gelen kurumu özelleştirme ayağına satıp üstüne hazineyi de doları düşürcez ayağına boşaltıp giden sistem. gider ayak da ülkeyi bir tek biz düze çıkarabiliriz diye oy isterler.
Umarım bir gün muhalefet başa geçer ve başkanlık sistemini şimdiki iktidarın üzerinde uygular.O zaman başkanlık sistemini getirenler anlar bu sistemin nasıl bir bela olduğunu.
Türkiyeye geldiği günden beri bir hayrı olmayan sistem.Cahil kitle ne olduğunu bilmeden gitti bastı eveti,şimdi büyük bir hızla bok çukuruna yuvarlanıyoruz.
Yeni anayasayla üzerinde oynanması veya hatta aşama aşama kaldırılması gündeme gelebilir.
Muhalefet bu işe hiç girmemelidir.
Muhafazakar-milliyetçi tayfa bu sistemle türkiyede maks. 1 seçim daha kazanır (sosyoloji ve demografi gereği) O senaryo gerçekleşse bile her türlü kuyruğuna gelindi.
Ayarını bozdukları kantarla tartılmalarinı görmek keyifli olacak.
Bizde uygulanan şekli padisahlik sistemidir. Tek fark babadan oğula geçmiyor şuan. Ama gelmesi iyi oldu hem muhalefet canlandı hem de erdoğanın artık söyleyecek sözü kalmadı.
Sürekli tek parti rejimi tek parti rejimi diye bundan 70 sene öncesini eleştiren Tayyip Erdoğan ismet inönüye rağmet okuttu. Kendisi bile görmemiş o dönemleri.
Bakın 2. Dünya savaşının etkileri ile yokluk kalan halk diktatör dediği adama taş atıyor ve kimsenin burnu bile kanamıyor. Tayyip Erdoğana hakaretten 20.000 kişiye dava açıldı bu ülkede.
Kenan Evren bile 300 kişiye dava açtırmış darbeci Kenan Evren!
neticesinde gene biz muhaliflerin haklı çıktığı ve tek bir adamın isteği doğrultusunda geçilmiş sistemdir. referandumdan önce "bunlardan endişe ediyoruz" dediğimiz ne varsa bir bir gerçekleşti. yargı bağımsızlığını tamamen kaybetti. şu anda herhangi bir hakim bir karar vermeden önce adaletin sağlanmasını değil "bu karar başımı ağrıtır mı" diye düşünür oldu.
bakanlar kabinesi diye bir yer var malum. bakan bir karar veriyor ama cumhurbaşkanı çıkıp o kararı tüm türkiyenin gözü önünde geçersiz kılıyor. bu bakanlar karar alamayacaklar ise o makamları neden işgal ediyorlar ? futbol federasyonu bile cumhurbaşkanına sormadan bir karar alamaz hale geldi. liglerin ne zaman başlayacağına bile cumhurbaşkanı karar veriyor. referandumdan önce bu sistem gelirse böyle böyle olacak dediğimiz ve hükümet destekçisi yazarların "ne alakası var yaeaeaea" dedikleri ne varsa şu anda onları yaşıyoruz. onlar zaten hiçbir şeyi anlayacak kapasitede değiller zaten. ancak ne zaman anlayacaklar biliyor musun ? cumhurbaşkanı koltuğuna bugün muhalif olan partilerden birisi oturduğunda anlayacaklar bu sistemin ne kadar sakat olduğunu. çünkü onların istediği kişi olmayacak ve aldığı kararlardan memnun olmayacaklar. çok feryat edecekler ama bu sistemi getiren bizzat kendileri.
Başkanlık sisteminin kimin işine yaradığı gayet açık seçik belli olmuş durumda, burada ki sistem tamimiyle ülkeyi tek bir kişinin insiyatifine bırakmak ve bir nevi ilan edilen sultanlığı seçim sandığı ile kamüfle etmekten başka bir şey değil..
Amerikayı örnekleme tamimiyle abesle iştigal, oradaki başkanlık sistemi, eyaletlerinde, halk tarafından seçilen seçici kurulları tarafından belirlenen aday olur..
başkanlık seçimlerinin sonucu ülke çapında adayların aldığı oy oranına göre değil de kazanılan seçiciler kurulu üyesi sayısına göre belirlenir. Seçiciler kurulu, başkanlık seçimlerinden hemen sonra toplanan bir kurultaydır. Bu kurultaya her başkan adayının kazandığı temsilciler katılırlar ve yapılan oylama sonucu başkanı belirlenir.
başkanlık seçimleri bu seçiciler kurulu üyelerinin belirlenmesi esası üzerine kurulmuş bir sistemdir.
Seçime katılan her yurttaşının oyu aslında desteklediği adayı seçmek için değil, adayı temsil edecek olan seçiciler kurulu üyesini belirlemek için kullanılır.
ülkemizde ise parti başkanı olmak,
kıyısından köşesinden taraftar toplayan
para gücü olan, (liyakatına bakılmaksızın)
her türlü seçimde, parti başkanının aday olması demek.
Burada halka sorulan ya da seçtirilen,
kırk satır mı, kırk katır mı? Mevzusunda öte gitmiyor.
Parlementer seçimlerde dahi gerçek anlamda demokrasi kuralları işleyemezken, meclise gönderilecek vekillerin, parti başkanının tercihine kalması yeterince sorunlu iken, ülkemizde uygulamaya konulan başkanlık sistemi daha berbat anti demokratik dayatma olmuştur.
Hiçbir işe yaramamış, tantanasına bile değmemiş sistem.
Akp kalsın gitsin, o kısmı çok önemli değil ama bu sistemden mutlaka vazgeçilmeli.
Zaten dünya’da bir tek amerika’ya tamamen mükemmel oturacak bir şey.
Sürekli üniter devlet fikri üzerinden siyaset yapıp, temeli eyalet sistemine ve federe devlete dayanan bir sistemi türkiye’ye empoze etmenin hiçbir manası yok.
Hatta daha da ilerletirsek bundan ve seçim barajından vazgeçilsin, yemin ediyorum türk demokrasisi güneş gibi parlar ama siyasetin tek derdi para.
Ama yürümüyor, yürümeyecek. Dünyaya kapandık, içimize döndük. Yarın öbür gün 24 ocak’ın da gerisine düşmek var bu işin sonunda.
corona ile beraber unutulmuş ama kesinlikle corona süreci bittiğinde bunun konuşulacağı ve belki de türkiyeyi erken seçime götürecek bir olaydır ama yinede şunu söyleyeyim ister akpli olsun ister chpli ister kim olursa olsun artık bu başkanlık koltuğu rahat gelmiştir ayrıca partiler büyük ihtimalle artık şunu düşünüyor kim uğraşacak başbakanlığı getirmekle.
sistemin denge unsurunun seçilmiş, sorumsuz bir başkanın olduğu ve bu başkanın yasa teklifi verme dışında pek çok yetkiye sahip olduğu -mesela baş komutanlık sıfatıyla orduya komuta etme, uluslarası antlaşmaları onama gibi- sistemdir. bu sistemde bakanlar kurulunun kollektif sorumluluğu yoktur. sadece tek tek bireysel sorumlulukları vardır. bakanlar başkana bağlı olup başkan istediğini her an re'sen görevden alıp yerine başkasını getirebilir. bakanlar kurulu kararına gerek yoktur; çünkü tüm bakanlar muhalefet etse bile başkanın istediği uygulanır. parlamento seçimlerinin başkanlık seçimlerinden ayrı yapıldığı ve başkanın parlamento karşısında sorumlu bulunmadığı bir sistemdir.
