Başkanlık sistemi türkiyeye gelirse süper olacak.istanbul New York,Ankara Washington,izmir şigago,Bursa Sanfransisko Antalya Los Angeles (holywood) olacak başbakanlık binası da beyaz saray olacak.
türkiye'de tartışılması gereken sistem. kesinlikle geçilmeli ya da geçilmemeli demek yersiz. tartışılması hoş olur. gelen her yeni şeye öcü muamelesi yapmadan, dünden razı gibi de davranmadan konuşulmalı.
olmazsa olmaz özellikleri temel olarak üç tanedir.
* başkan halk tarafından seçilmelidir.
* yürütme organı tek kişiden oluşmalıdır.
* yürütme yasamanın güvenine dayanmaz.
dünyada bu sistemi en güzel biçimde uygulayan devlet birleşik devletlerdir ve kuruluşundan itibaren bu sistemi kullanmıştır.
amerika birleşik devletlerinde eyalet sisteminden dolayı başarıyla uygulanmış ancak uygulanmaya çalışılan diğer ülkelerde başarısızlığa uğramış sistemdir.zira bütün yetkilerin başkanda olmasından diktatörlüğe çok yatkın bir sistemdir.demokrasi bilincinin gelişmesi lazımdır ki başarıyla uygulansın.
parlamenter sistemde ahmet necdet sezer gibi gıcıklığına her boku veto eden cumhurbaşkanının olmadığı sistem.
zamanında bütün sistemi kitlemişti bu adam. yasa çıkaramıyordu meclis.
1 kişinin veto hakkı mı? koca senatonun veto hakkı mı? hangisi daha demokratik?
iç savaş fırtınaları estirecek bir durumdur. Bu seçimde bu sekılde bir şey olsaydı Ülke bölünecen iktidarımızın Hukumdarı Kendını obama ilan edecekti. sonr vayy halimize !
demokratik rejim çeşitlerinden biri.
tabii ki siyaset bilimine göre demokratik. uygulamaları incelemeye başladığınızda bir amerika'da tutunabildiğini, diğer ülkelerde bu şekilde işleyemeyeceğini/işlemediğini görüyorsunuz. sebebi de, buradaki yetki ve erk toplaşmasının, diktatörlüğe kayma riski. en azından akademik özeti böyle.
parlamenter sistemin yerine geçsin diye bir tartışma başlatıldı bugün. o değil de cingöz muhalefet ile tayyip bey bunu tartışırken kim bilir neleri geçirecekler meclisten. yabancıya toprak satışı iki katına çıkartıldı ve vatanını milletini çok seven muhalefet nedense bu konuyu açmak yerine süt ile ilgili polemiğe girdi.
az ve öz bir şey söyleyeceğim, içindekiler şereften yoksun olduğu sürece o çatının altında ki sisteme ister parlamenter sistem desinler ister başkanlık sistemi desinler, araların da hiç bir fark yoktur.
gündemi takip etmeyiniz lütfen arka planda dönen dolapları takip ediniz. sırf siz bunu takip edemeyin diye sahte bir gündem var ortalıkta dönen dolapları görenler zaten anlıyorlar vatanın nasıl satıldığını.
tartışılabilir ama türkiye'de uygulanabilir bir sistem değil. başbakan bu sistemi, ülkeye eyaletlere bölerek kürt sorununu çözme amacıyla türkiye'ye getirmek istiyor. kürtlere bir eyalet verilince sorunun çözüleceğini düşünüyor. lakin bu ülke henüz böyle bir sistemi kaldıracak durumda değil.
başbakanın halka sorarım isterlerse olur istemezlerse olmaz dediği sistem.
Halka ne kadar çok güveniyorlar, bu güven karşılıksız kalmamalı.
Ayrıca aldığım duyumlara göre başkanımız artık zamları da, özelleştirmeleri de, amerika'ya gitmeden önce de halka danışacakmış(!). Olur mu olur, halk adamı ne de olsa...
akp ninde daha tam olarak ne olduğunu bilmediği sorulan sorulara sadece 'amerikada böyle' diye cevap verip geçiştirdiği sistemdir. dün geece genç bakışta burhan emice vardı o da anlatamadı.
-baskanlık sistemi tam olarak nedir burhan bey?
+baskanlık sistemi ülkede bir baskanın bulundugu sistemdir. amerikada da bu sistem vardır gençler. ne olduysa bu ülkeye koalisyonlar sayesinde oldu. menderes ten sonra koalisyon geldi yediiiii. özaldan sonra koalisyon geldi yediiiiiiiiii. bu koalisyonların hiç bir yararı olmamıştır ülkemize. . .
diye saçma sapalak salak bir şekilde konuyu başka yerlere çekiyorlar ve açıklayamıyorlar. ne olduklarını bilmeden sistem getirmeye çalışıyorlar.
(bkz: tabiat ana sonumuzu hayır etsin)
