saçı gözüktüğünde dinden çıkacağını düşünen garip insanların söylemi. lan bir erkek saçtan etkilenip tahrik olmaz, 2012 yılındayız hala aynı terane. sen götüne daracık kot giyip kafana türbanı takarsan ben senin samimiyetinden şüphe duyarım arkadaş. ayrıca inatla başörtüsü demenize ohaaaa diyorum en kocamanından. lan şakirt arkadaş, bak yavrum, bak bebeğim, bak canım, senin yaptığın gibi kafasının tepesinde topaç yapmıyor benim annem. o da başını bağlıyor, ama senin gibi cinslik de yapmıyor. annemin de saçı gözükmüyor başı bağlı olduğunda, ama gelgelelim bunu senin gibi cemaatçilik için kullanmıyor. ha de ki bana, "ya jack sen öyle diyosun ama ben kendimi böyle güzel hissediyorum. o yüzden takıyorum." ha buna ben eyvallah derim. ama gözünün çapağını yiyim bana "dinim gereği kafama topuz yapıyorum, sonra da daracık kot giyiyorum." deme!
mesele sadece saçı örtmek değil,ama toplumumuzda böyle kanıksanmış,bakıyosun kıza sadece başını örtmüş,nede örttüğünü,niye örttüğünü bilmeden,ailesine yaranmak için,sadece başını örtmüş,sadece başörtmekle iş bitmez,ona layık olabilcek,onu taşıyabilcek olmak önemlidir zira böyle değilse başörtülü kişi,gerçekten beynini örtmüştür,başörtüyle,bilinçsizce.öyleleri de işte başörtüsüne leke veriyorlar sadece..
olaya şu açıdan bakmak iyi olur sanırım. sen başını örttüğü için ona beyinsiz dersin o da sana hem müslümanım diyorsun hem islamın şartlarını kabul ettim diyorsun hem ölümün ne zaman geleceği belli olmaz diyorsun buna rağmen seni bir kere bile secdeye varırken görmedim der.
örtülecek bir beyni olmayan şahsın kuracağı cümle.madem beynini örtmüyor kardeşim,saçını kapamayınca namusunun elden gittiğini nasıl düşünüyorsun?saçın tahrik edici etkisi var da biz mi bilmiyoruz..
kapatacak bir beyni bile olmayanların anlayamadağı ya da anlamak istemediği durum.
ya arkadaş neden bu kadar rahatsız ediyor sizi bir baş örtüsü anlamıyorum. özgürlük özgürlük diye götünüzü yırtıyorsunuz sonra da vay efendim bu gerici, başı değil beyni kapalı, çağdışı. götümüzü, bacağımızı, göğsümüzü açalım çağdaş olalım, batılı olalım. ol sana karışan mı var. kim seni üniversiteye girerken mini eteğin var diye kapı dışarı etti? kim dekolten çok açık diye devlet dairesine memur yapmadı? sanane arkadaşım sanane. özgürlük için ne kadar samimisin göster bakalım. lan deseler ki bu memlekette islam'ı terk ediyoruz, artık hıristiyanız, yahudiyiz, ateistiz deseler göbek atacaksınız anasını satayım. sizin çağdaşlık anlayışınız bu işte.
Genelleme yapılmaması gereken ama çoğunlukla gerçek olan durumdur. dini görüşler baskın olduğu için bilimsel olaylar sorgulanmaz, onlara öğeretilenin dışına çıkamazlar, yoksa tabuları yıkılmış olur. Bu başlığın manevi değerlerle bir alıp veremediği yoktur; herkes özgürdür, herkes istediği inancın şekline bürünebilir ama enazından birazcık bişeyler sorgulamalı, soru işaretler eksik olmamalı, açık fikirli olunmalıdır. Tesettürlü olmak bağnazlık demek değildir.
bunu diyen kariya gitsin 100 sene onceki nineleri nasil ortunmus baksin denir, sonra sen niye gidip filistinli pislik arabin sikma basini kendi basina taktin denir. sonra tirnak icinde turban denen boktan seye illa basortusu diye gostermeye calisana, bugune kadar hanginizden insanliga faydali bir sey cikti denir. sen okusan ne olur okumasan nolur lan denir. offf bak yine sinirlendim. ulan konusulan seylerin yuzde 90u din eksenli baska hangi memleket var bu dunyada..
konu beyinin örtünüp açılması değil toplumsal kültürün kapanıp açılmasıdır. zira kimse kimsenin kişisel olarak beyniyle ilgilenmez herkesin derdi kendinedir, keşke ilgilensek o ayrı dava. ben başörtüsüne karşı değilim. ama hrant dink'ede karşı deiğildim, öldürülen papaz andrea santoro'yada karşı değildim, misyonerlik yaptığı için basılan yayın evilerinede karşı değildim, fakat %0.5 bile olmayan müsavi topumunun ibadet yerlerinin defalarca bombalanmış olmasına karşıyım. soru şu sen baş örtüyle girerken kipasıyla giren bir musevi vatandaşa saygı gösterecekmisin? dini rituele uygun kıyafetini giyinip gelen hindu bir budistede saygı gösterecekmisin? yoksa sadeceideolojik bir çoğunluk sağibi olma peşindemisin? eğer sevapların pozitifte başına istersen çelik zırh tak ne gam.
not: ben %99 u aynı dinden olan bir ülkede dinsel hoşgörüye inanmıyorum.
ondan mı evrenin oluşum teorileri veya evrim teorisi gibi teorilerin içinde yer alan ve kanıtlanmış gerçeklere gözlerini yumuyorlar diye sorulması gereken sorudur. ama derse ki evet türbanı sadece yakıştığı için takıyorum ve bunların gerçekliğinden de haberim var o zaman sorun yoktur.
not: özellikle "haberim var" kelimesini kullandım "kabul ediyorum" yerine çünkü bilimsel gerçekler birisinin kabul edip etmemesine bağlı değildir.
doğru olması gereken ama olmayandır. şimdiye kadar okulda, trafikte, yolda, banka kuyruğunda nerde başörtülü görsem hepsinin beyni örtülü. hatta bir gün o kadar sinirlenmiştim ki allahım birinizde çıksın beni şaşırtsın yemin ediyorum özür dileyeceğim diye bağırmıştım. sonuç olarak baş örtülü %90 kadının sadece başı değil beyni de örtülüyor.
Hertarafta çatır çatır sevişen bahar geldikçe başını örtüp üstü forma altını sorma hadisesini gösteren insan ziyanlarının savunması.
Ulan sinemada çatır çatır iş görüyonuz ama türbanı çıkarmadan zinaya girmiyo dimi *
"Benim kızkardeşim diş hekimi. Üstelik öğretim üyesi. Uluslararası pek çok yayını var. Yani bu ülkede aydın sayılan pek çok aydından daha aydın. Bu aydın, düşünen kadın türban takıyor. Okumamış ya da cahil bırakılmış olmadığı halde, kendi isteğiyle türban takıyor. Ne diyebilirsiniz buna." diyen kişinin demeye çalıştığını demeye çalışan bir söz.
Bilim ile inancın ne alakası var ki ? inanç bilim ya da bilimsel değildir ki. Yalnızca öyle olduğuna inanılır; desteklenecek ya da reddedecek kanıtlar bulunmaz inançta. Bulunması da gerekmez, koşulsuz inanılır. Bu nedenle kişinin az ya da çok okumuş olmasıyla inancının alakası olamaz. inanan, ister okumuş, ister kör cahil olsun, aynı şekilde inanır.
Kızkardeşi Müslümanların ağırlıkta olduğu bir ülkede doğduğu, 'türban'ın zorunlu tutulduğu bir ailede yetiştiği için Müslüman ve türbanlı. Kendisinin arayıp, bulduğu bir şey değil türban. Eğer benim ailem gibi bir ailede doğsaydı, yani benim kızkardeşim olsaydı, başını türbanla kapatması gerekmeyecekti. Evet, gereklilik.
Herkes kendi yaptıklarını aklamak zorundadır hayata huzurlu devam edebilmek için. Bu kişi de baştan beri kendisine öğretilmiş olanı içselleştirmiş ve savunur hale gelmiş 'ben istediğim için takıyorum türbanı'. Takmazsa ne olur ? Sülalesi karşısına çıkar, söylemedik laf bırakmazlar. Pek çok yörede ve törede olduğu gibi canını almazlarsa eğer, en hafifinden evlatlıktan reddedeceklerdir. Kim köksüz kalmayı göze alabilir ki ? Kısa ömürde bunları çekmektense, çocukluktan beri taktığı türbanı savunmak daha kolay değil mi ?
Sorun türbanı takması değil kimsenin. Sorun, 'türbanın ve hatta tümüyle örtünmenin dinin emri olduğunu' iddia etmek. Çok tehlikeli. Tehlikeli, çünkü o zaman türban takmayan kadınların tümüne 'sen Müslüman değilsin' demiş oluyorlar. Sizce Türkiye'de kadınların yüzde kaçı 'türban' takıyor, 'karaçarşaf' giyiyor ? Demek ki sadece onlar Müslüman, gerisi dinsiz. Ninelerimizin eşarpları dinsizlik sembolü. Atatürk, kıyafet devrimi yapmakla dinsizliğin baş aktörü oluyor.
Dinci akımlar iktidarı ele geçirdikçe saldırganlaşır; önce türbansıza, eşi türbansıza iş vermez, sonrasında türban takmayanları kırbaçlatır, hapse atar. Örneğe gerek var mı ? Türban siyasi amaçlıdır.
Söz doğrudur; başörtüsü (türban) beyni örtmez. Önce beyin örtülür, karartılır, türban arkasından gelir.
