evet..
bilindiği gibi ülkemizde yıllardır bilindik bir sorundur başörtü. aynı boyutta birde cemaatelerin yükselişi söz konusu. ülkemizde cemaatlerin bu denli yükselmesinin, güçlenmesinin tek nedeni başörtü sorunudur.
neden mi ?
malesef halkımızın çoğunda şu görüş hakimdir. başı kapalı kızların dar kafalı olması ya da örümcek kafalı. öncelikle kendimizden pay biçelim ve örneğimize geçelim. kaçımız üniversitede ki düşünceleri ile lisede ki düşünceleri aynı. kaçımızın olaylara bakış açısı lisede ki gibi. her ne olursa olsun. ateistidincisisağcısısolucusu hepimizin ilgilendikleri, ilgilenmedikleri sempatizanı oldukları ya da karşı fikir hakkında bakış açıları aynı değil. lise ile üniversite arasında ki düşünceler değişmez belki ama olaylara daha geniş spektrumda bakmaya başlarsın. gelelim örneğimize. bir kız düşünün lisede kendi isteği ile ya da ailesinin zoru ile başını kapatmış. kızın tek istediği eğitim alıp hayatına devam etmesi. peki burda ne oluyo ? o lise çağında ki daha düşünceleri ham olan genç kızımız kendi devletinde ilerleyemeceğinin farkında ve büyük bir karamsarlığa kapılır. üniversitelerde başı kapalı okuyamaz devlet dairelerinde başı kapalı çalışamaz. peki kızımız bundan sonra ne yapar ?
1- eğitim hayatını lisede bitirip o denildiği gibi kendi dünyasında dar kafalı * kalmaya devam edecektir. ve toplumun bi kesimi kazanmış olucaktır. denildiği gibi kızımız hiç eğitim almadan evinde oturtulmaya zorlanır.
2- işte burda en kritik olay meydana gelir. o lisede ki başı kapalı karamsar kızımıza birileri sahip çıkmak ister. başı kapalı diye okuyamayan ilerde iş hayatı olamayan kızımıza birileri sahip çıkar. herkezin bildiği gibi o birileri cemaatlerdir. ve böylelikle cemaatler güçlerine güç katarak önce eğitim yuvaları sonra hastaneler ve bunun gibi bir sürü iş kolu açarlar kendilerine.
sonuç olarak ülkemizde ki başörtü sorunu birbirini tetikleyen olaylar sinsilesinde gelişir ve büyür. sonra ne mi olur ? o başı kapalı kızlara dar kafalı diyen kesim aynı zamanda cemaatlerede karşıdır. ve onların var ettiği bu öfke cemaatlerin güçlenmesine sebeb olur.
ve olayımız en sonunda ilk 500 de bile üniversitesi olmayan rektörlerimizin, bilim adamlarımızın atamızın huzuruna çıkarak laiklik elden gidiyor diye şikayer ederler.
aslında bilmezlerki atamızın bize bıraktığı tek nasihat olan bilmin yolunu bırakmamamız olduğunu. söyledikleri şey dolaylı olarak aynen şudur '' atam biz başı kapalı insanlara eğitim hakkı vermiyoruz''.
başörtüsü siyasi bir simgedir, dolayısı ile yasaktır. herçeşit siyasi ve dini simge kamusal alanda yasaktır. tıpkı bir musevinin kipa yada hıristiyanın haç takması gibi.
sorun insanların hangi dine mensup olduğunu gösterme ısrarıdır. Yol sandığınızdan çetrefilli tuzaklarla doludur. bugün hayat görüşü sebebiyle türbanına izin verdiğiniz kadın yarın hakimlik yaparkende aynı hakkı isteyecektir. Bu onun kazanılmış ve en doğal hakkıdır. 3. basamak ise hayat görüşünün medeni kanuna izin vermemesi olacaktır bu da şerii hukuk demektir. Gördüğünüz gibi açtığınız minicik bir delikten kocaman bir sorun rahatlıkla girebilmektedir. Hukuk basamaklar sistemidir. Bir sonraki adımı bir öncekinde öngörmek zorundasınızdır. aksi takdirde hukukçu değil kuru kuruya herhangi bir hakkı savunan bir avukat olursunuz hukukçu değil. Bu konuda en doğru sözü 4. murat, ben müslümanı camide, hıristiyanı kilisede, museviyi de havrada görünce tanımak isterim diyerek söylemiştir. Yani bunun dışında dışarıda gördüğümde hangi dinden olduğunu bilmek istemiyorum demiştir. Bildiğiniz gibi osmanlıda kıyafetler bir çeşit üniformaydı ve kimsenin dinine karışılmıyordu.
