Bu kadar cehalet okumakla olur.
insanın aklına sahte diplomalar, sınav soruları çalınması vs akla geliyor.
Yoksa bu insanlar böyle bilgisizce saçmalama hakkını kendinde görmezler.
Aşıyı bulan ben aşı olmam derken bana hiçbir güç bunu zorlayamaz.
Gönüllü denek olmak isteyenler önden buyursun.
Zorlama yapmak kimin haddine? Tüm önlemleri eksiksiz yerine getiriyorum. Önlem özürlüleri zorlasınlar.
Önceden söyleyim, yazdıklarımı aşı karşıtlığı gibi bir aptallık bağnazlık olarak görmeyin.
Bana bir tane bilimsel olarak hazırlanmış ve bağımsız akademik kurumlardan açıklanmış bir tane inceleme araştırma sonucu "işte delili" diye Corona için yapılmış araştırma test raporlarını gösterin.
Aşıyı şu insanlar olabilir bu yan etkileri var, şu riskler sonuçlar ihtimal dahilinde diye bir tane bilimsel veri sunun.
Aşının etkisi budur.
Şu kadar aşı olanı koruma faktörü var, şu kadar bulaşı önleme (aşı olan insanda Corona varsa aşı olmayan başkalarına bulaştırma) faktörü var diye bana bir tane bilimsel veri gösterin.
Şu kadar süre sizi koruyacak diye bana bir veri gösterin.
Aşı Corona virüsünü yok ediyor öldürüyor diye bana bir tane veri gösterin. Aşı olduk, aşı icat edildi artık insanlık için falanca virüs tehlike olmaktan çıktı diyerek Bırakın Corona için, tüm virüsler için Bilimsel araştırma sonucunu bırakın lise ortaokul ilkokul kitaplarında bir ders konusunda geçen satır yazı gösterin.
Aşı yüzünden kaç yüzbin insan ölecek biliyor musunuz?
Sağlıklı dengeli beslenen, hiç bir kronik hastalığı olmayan, sigara alkol almayan, kalp tansiyon şeker vb rahatsızlığı olmayan, spor yapan ve aşı olup titremekten dişlerini kıran, ateşi 40 dereceye çıkan, kan basıncı düşmesi ritm bozukluğu vb nedenlerle bayılan yoğun bakımlık olan genç sağlıklı denekler akla gelince...
Yazacak çok şey var da...
Neyse, kime ne anlatabiliriz ki?
Şu an Corona aşı için elimizde tek veri aşıyı üreten firmaların sahipleri ortakları tarafından yapılan açıklama.
Tıpkı manava kasaba şarküteriye gittiğinizde aldığınız ürünün sağlıklı organik olduğunu söyleyen tezgahtara güvenmeniz gibi...
Çünkü; ortada bilimsel yetkili bir denetleme kurumu belgesi raporu damgası mühürü olmadığı gibi bir durum.
Düşünsenize...
Akademik sıfatları (örn: Dr.) Olan cahiller (bazı) kalkıp aşı olan olmayan tartışması yaparsa bizim gibi kara cahiller bu aşı ne diye nasıl bilgi sahibi olacağız?
TV ekranlarında 5 kilo bal 100 lira yanında petek bal bal kasesi cep telefonu bile veren insanlardan bunların ne farkı var?
Bu balı satan üretenler ve bu balı yiyen aldığını söyleyen şifa bulduğunu açıklayan insanlar ile aşıyı üreten şirketlerin patronları ortakları ile akademik sıfatları olan ve aşı olmayanı çarmıha gerelim diyen insanların arasında ne fark var?
Tamam aşı olduk.
Olduk da...
Bizim bu balı yiyip şifa bulduğuna, sağlıklı olduğuna inanan aptallardan (bazı) ne farkımız var?
Hollanda başbakanı aşı olma zorunluluk üzerine saçmalamış.
Aşı olup yan etkileri yüzünden ölümler başlayınca sanık sandalyesinde kendini bir suçlu olarak bulur ve olası can kaybı iş kaybı vb yüzünden ödeyemeyeceği cezalara mahkûm olur.
Devletin vergi verenlerin parasını sorumsuzca ve insan sağlığını düşünmeden harcama vs konularına da değinmeye yüzyılın sağlık alanında en büyük dolandırıcılığı olan domuz gribi kuş gribi yüzünden bedel ödeyen ağzı yanan Avrupa'da akademisyen siyasetçiler kurumlar (örn: dünya sağlık örgütü) için bakınız vermeye de gerek yok.
Bunun için aklı başında siyasetçi akademisyen bilim insanı sağlık kurumları geleceğini tehlikeye atıp ne olduğu bilinmeyen (iddia ediyorum, corona'ya çare dedikleri aşılar ne olduğu bilinmiyor ve insanlar sokaklarda kobay olarak laboratuarlarda fareler yerine kullanılıp deneme yanılma metodu ile aşılar geliştiriliyor) bunun için hiç bir devlet siyasetçi bilim insanı kalkıp aşı olmak zorunlu diye şu an açıklama yapmıyor-yapamıyor.
Aşı çalışmalarında gelişmeler pozitif yönde ilerler (tabi ki bu durum tamamen virüsün mutasyonu ile orantılı) bağımsız bilim kurullarınca kapsamlı bir analiz test inceleme yapılır ve ortaya çıkan sonuçların tartışılmaz kabulü ile yaşanılan olağanüstü durum nedeniyle hasta hakları geçici olarak bu salgın özelinde askıya alınır ve aşı zorunluluğu getirilir.
Ama şu dönemde kalkıp cahillik içinde saçmalama hakkını akademik sıfat arkasına sığınıp veya Hollanda başbakanı gibi iktidar güç arkasına sığınıp saçmalama cahillik hakkını kimse kendinde görmesin.
Çin aşısına güvenen ve ben vurulurum diyen varsa önden buyursun duruma göre peşinden gideriz. Aşı karşıtlığı değil ama Çine koşulsuz güvenen bir yiğit var mı gerçekten?
Kuduz aşısı 4 yıl (1881-1885) süren bir çalışma, kızamıkçık aşısı 7 yıl (1962-1969) süren bir çalışma, kızamık aşısı 9 yıl (1954-1963) süren bir çalışma ürünü.
Bunlar tüy siklet, bulaşı ölüm oranları, mutasyon açısından...
Orta siklet diyeceğimiz Grip aşısı 14 yıl (1931-1945) süren bir çalışma ürünü ve ortada elle tutulur bir aşı yok. Her sene kendini yenileyen virüs (influenza) yüzünden yazı tura atarak ortaya konan aşı bir sene önce ki virüsün formatı, aşı için en iyimser yaklaşım %50-80 arasında faydalı olduğu.
Dikkat ediniz 110 senelik ve açılışı 110 sene önce 50 milyon insanı 2 senede öldürüp (sene de 25 milyon) hâlâ senede en az 500 bin insanı öldüren bir virüs için tüm çalışmalar araştırmalar sonunda elimizde ki aşı virüsün bir sene önce ki formatına göre en iyi tahmin ile koruma faktörü %50 ile 80 arasında.
Neyse, çocuk felci 20 yıl (1935-1955) süren bir çalışma ürünü.
Ağır siklet, tüy siklet Orta siklet bile diyemeyeceğimiz ki virüs mutasyona devam ediyor ve tam olarak ne olduğunu bilmiyoruz.
Sürpriz, virüsün yol açtığı asıl tehlike solunum yolu enfeksiyonu değil de kalp beyin gibi hayati organlar asıl zararı görüyor ve ileride nasıl bir soruna yol açacağını da bilmiyoruz. Bonus ise genetik olarak da önümüze sorunlar çıkması. Bunu kimse dillendirmiyor, ihtimal dahilinde mi?
Tabi ki...
Corona için (covid-19) aşı 1 yıl da ortaya çıktı.
Elimizde tek veri aşıyı yapan firmanın sahibi ortağı aşıyı üreten devlet başkanı açıklamaları %95 koruyor, yok ya benim aşım senin aşını döver. Benim ki %97 koruyor açıklamaları.
Benim garibime giden, kuş kadar beynimin anlamadığı ise; virüsü tespit etmek için üretilen kitler, testler de başarı oranı %95-97 değilken virüse çare diye ürettiğiniz aşının başarı oranı nasıl bu kadar yüksek oluyor?
Henüz bu virüsü tespit edecek, tanımlayacak, insan vücudunda organlarda hasarı ortaya çıkaracak, ileride virüsün evresini tahmin edecek, mutasyonun aşamasını takip edecek bir izleme araştırma çalışma sonuçları olmadan nasıl bir anda aşı başarı oranı için aşıyı üreten firmalar devletler aşı da başarı %95-97 diyebiliyor?
Saçma sapan bir önerme. Üstüne bir de aşı olmayanlara işkence yapın, silkin onları, üzerlerinden dozerle falan geçin. Kimse aşı olmak zorunda değil ki. isteyen olur, isteyen olmaz. Resmen, linçe bahane aramaktalar..
insanları aşı yapmaya teşvik etmek amacıyla muhetemelen aşı yapmayan kişilere yönelik sınırlandırmalar gelecektr. Yurt dışına çıkma yasağı
Ulaşımdan faydalanmama
Devlet dairelerine alınmama gibi vs
insanların bu aşı konusuna din veya ideoloji-siyasi düşünce ya da ırk-kimlik gibi siyah-beyaz kesin çizgilerle yaklaşması tartışmasını anlayamıyorum.
hele ki akademik sıfatı olan bilim insanlarının bu konuya yaklaşımı futbol takımı taraftarlığı gibi iyi günde kötü günde hep birlikte diye yaklaşımı ya kesin bir ret ya da kesin bir kabul sergilemesi anlaşılmaz.
bazı insanların yaklaşımı konuşmasına bakınca en basit tabir ile cehalet demek bile iltifat olur.
ya kardeşim!
mercedes yeni bir model otomobil çıkarmış.
bırakın başka seri olmasını, senin bindiğin 2019 e 200 olsa bile, bindiğin 2019 arabayı verip de yerine 2021 e 200 alacak olsan; sorarsın merak edersin araştırırsın.
motorda kaporta donanım da ne artısı eksisi var?
ne yakıyor, sürat ne, garanti kapsamı ne? nasıl parçalar kullanılmış? yol tutuşu ne? güvenlik ncap test sonuçları ne?
vb sorular sorarsın araştırır bilgi güvence istersin.
sana birisi mercedes işte, kaç milyonluk araba neden şüphen var, güvenmiyor musun diyebilir mi?
konuyu aşı karşıtlığı taraftarlığı çerçevesine, siyasi ideoloji kapsamına, iktidar muhalefet yandaşlığına, güç irade akademik sıfat kılıfının korumasına, insan-hasta hakları kapsamına çekmeden bilim akıl bandında tartışmak gerek.
