aşk, seks için uydurulmuş bir yalan değildir. aşk, seks ve ileride çocuk yapabilmek için verilen bir duygudur. insan aşık olduğu insandan çocuk yapar. en azından genelleme yaparsak öyledir. diğer tecavüz olayları, zorla evlendirme olaylarını falan geçersek, genel kanı bu yöndedir. aşık olmadığı insanla seks yapmıyor mu insan? yapıyor elbet. ama aşık olduğu insanla yapınca hepsinden daha özel olduğu kesin.
aşk olmadan seks olur ancak seks olmadan aşk olmaz sözüne yakın bir söz olmakla beraber katılamayacağım sözdür. yani sonuçta tabiki ikili ilişkilerde olması gerektiği gibi seks olacaktır ancak bunun için aşkı harcamaya da gerek yok. sonuçta sadece seks için yaşayan insanlar olmadığımıza göre* seksten önce gelen duygular daha fazladır. aşk da bunlardan biri ve en doğal olanıdır.
geçmişte belki tertemiz aşklar vardı, sadakat dolu ve birlikte paylaşılan örnek yaşantılar. ancak günümüz aşklarının büyük bölümü kişinin ihtiyaçlarını gidermek için uydurduğu bir bahane haline geldi. kadınlar için yalnız kalmamak, erkekler için cinsel iştaha katkıda bulunmak mesela... yüksek boşanma oranları da bu savı doğrular niteliktedir.
aslında fiziksel anlamda ortaya çıkan bulgular bu yöndedir. lakin şimdi herkesin anlam yüklediği bi mevzu hakkında subjektif yorum getirip hissettiğinin doğru olmadığı söylemek yada iddia etmek doğru olmaz. yalansa yalanı severim mottosu hala geçerliliğini korumaktadır.
hayatın gerçeklerini gören herkes bunu anlamıştır.madem aşk var ölese neden desti izdivaç var madem aşk var kadınlar neden erkeğin işi ne malı müikü var mı diye bakıyorlar?madem aşk var neden erkekler güzel hatun görünce maymun oluyolar?ne aşk'ı arkadaş zilyon tane insan var.kim kim için ne kadar özel olabilir ki?kim kimin herşeyi olabilir ki.herkes sadece bir kişinin herşeyi olabilir o da kendinin.gerisi gelir geçer.
aşk seksin katalizörü, seks ise üremek için gerekli olandır. çok bilimsel ve yalın. romantik değil, reel sadece.
isteyen inansın, inanmak istemeyen ona, başka başka manalar katsın.
ama şu öldürülen kadınlar mesela, çoğu sevmemiş miydi celladını.
aşka kadınlar inanır, erkeklerse bunu kendi amaçları için kullanır.
aşkın anatomisi, bu özetle.
seks,aşk için uydurulmuş bir fiziksel aktivitedir şeklinde karşı tez oluşturulabilir.Ne yani şimdi seks yapacağız ve bir daha yapana kadar aşık olcağız,ta ki aynı aktiviteyi tekrarlayana kadar.Gerçi bu karşı tez olmadı,aman herneyse sonuçta her ikisi iç içe bazen biri kaybolduğunda diğerini de yanında götürüyor.Neyse durum biraz karışık,şimdi 3. kadehteyim,6.dan sonra anlatacağım ben size.
önermenin kendisi bir yalandır. seks hayvanların bile yapabildiği bir şeydir. yani, ben o kadar köpek birleşmesine rstladım, hiç aşık köpek görmedim, duymadım, bilmiyorum!
bakın, freud büyük bir bilim adamı ama, bu konularda tamamen yanılıyor!
ekleme: ben söylemiyorum bunu; onun kadar büyük bir bilim adamı olan jung söylüyor!
hayvanlarla aranda fark olsun diye bahşedilen "duyguların" - ki tırnak içinde vurgulamak için söylüyorum- henüz anlamını kavrayamayışındandır bu düşünce. cinsel dürtüler hayvani güdü sınırlarından öteye gidemez - ancak gereklidir orası da tartışılamaz- keza ruhani doyumu yaşayamayıp ta anlık zevklerde boğulan, aradıklarını bulamayanlar ya da ele karşı bulmuş gibi yapıp içten içe kuduranlar çoğunluktadır günümüzde. olayı lütfen biraz maddesellikten uzak tutun, ağızlarda günlük sakız olarak çiğneyip tükürülen, her geçen gün anlamından uzaklaştırılan bu kavramlar birileri için gerçekten önemli. umarım sizde bir gün insanı insan yapan o duyguları hakettiği yoğunluğuyla yaşama fırsatı bulursunuz.
hayatın en büyük realitesidir. nerede aşk'a dair bir durum söz konusuysa; altında cinsel beklenti peyda olmaktadır. kadın: bu kavramın içini doldurma hevesi ile yanıp tutuşurken; erkek yatak odası manevralarını muhayyel etmektedir. iki taraf aynı çizgide buluştuklarında; aşk yalanı adı altında, cinsellik yaşayacaklardır.
